如果讓你将“不至長城非好漢”改成肯定句式，你會怎麼改，是“到了長城就一定是好漢”，還是“是好漢一定到過長城”？
莞兒學高中數學“充要條件”那一章時，曾問過我一個問題：人們常說不到長城非好漢，那麼，“成好漢”是“到長城”的什麼條件，充分條件、必要條件、充要條件還是既不充分也不必要條件？
我說這要對着充分必要條件的定義去判斷才行。莞兒說，對着定義也不好判斷，因為定義都是肯定句式，若P則Q這類的，沒有若非P則非Q這類的。莞兒說，隻有把不到長城非好漢這句話改成肯定句式，才好對着定義去判斷。
衆所周知，雙重否定句表達的就是肯定的意思，一般情況下，改成肯定句式時，隻需要找出雙重否定詞，改成肯定的詞語即可，例如：将“我不得不去上學”改成肯定句式，将雙重否定詞“不得不”改成肯定詞語“必須”即可。
可是，“不到長城非好漢”是帶有條件的雙重否定句，“到長城”是條件，“好漢”是結果，否定條件來否定結果是否能推斷出肯定條件就能肯定結果，還是肯定結果才能肯定條件?像這類的句子還有很多，諸如“不到黃河心不死”、“不撞南牆不回頭”等等。
我一下子心裡也沒底，在莞兒不屑的眼光裡，趕緊去找一些資料，想弄清楚帶條件的雙重否定句改成肯定句式的規律，可是很遺憾，在我手頭現有的資料中，沒有找到這個答案，甚至我發現，這就是個空白知識點，好像沒有人專門談到這類帶有條件的雙重否定句的改句問題。
我說，這句話的肯定句式應該是：“是好漢一定到過長城”。莞兒問我為什麼，我說，你這樣想，沒到過長城就不是好漢，因為條件否定了所以結果也就否定了，但是肯定條件不一定就能肯定結果啊，這好像不是什麼充分必要條件啊。莞兒說，我是想讓你用語文知識來解決數學問題的，你倒好，數學問題沒解決，還産生了語文問題，還想着用數學結論來解決語文問題，看來你是解決不了這個問題的了。
我真解決不了，帶條件的雙重否定句變肯定句式的規律，朋友你知道嗎？
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
