近日，“因穿耐克鞋被取消助學金”的話題引起大衆熱議，攜景财富小編發現該話題已經在微博上引起了兩萬多的話題量，一起來看看究竟是怎麼回事吧。

有網友發帖說，我大學的一個同學，打球總穿着開裂發黃的鞋子，後來家裡省吃儉用幾個月，給他買了雙打四折的耐克鞋。那雙耐克鞋被他視如珍寶，每次打完球都要刷一遍才行。之後卻因為這雙耐克鞋，他的助學金資格被取消了，學校給出的理由是“貧困生就該有貧困生的樣子”，他為此哭了很久。

攜景财富小編不禁咂舌，難道買一雙耐克鞋，就要被取消助學金資格嗎？大家都是怎麼看的呢？

轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規，請聯系我方删除。

那麼貧困生該是什麼樣子？穿了耐克鞋被撤銷助學金資格，給出的理由是貧困生該有貧困的樣子。攜景财富小編不禁想問貧困與否真的是一雙耐克鞋可以說明的嗎？

“我曾聽見最惡毒的話莫過于，貧困生就應該有貧困生的樣子。我想問一下，貧困生是什麼樣子，是隻能穿得破爛?不能有一點愛美之心?還是應該把尊嚴丢棄，然後在憐憫的目光下生存?”攜景财富小編發現這條評論獲得了5540個贊!

不得不說這代表了很多網友的看法。

@善良博主：我覺得評論裡很多人審錯題了。本文主要是說難道貧困生就不能追求美好生活嗎?貧困生就要有貧困生的樣子?貧困生也應該被尊重...而不是助學金到底被誰拿了的問題。

@晴霸氣額：我不明白什麼叫做貧困生就該有貧困生該有的樣子?貧困生應該是有那條劃分線吧，比如說按家庭年收入社區證明等等。如果一切程序合理，他就是貧困生。而不是一個家庭省吃儉用好久買了雙不錯的鞋子而否定他貧窮，這不過是一個貧窮的少年家庭盡最大的努力滿足了他和同齡人一樣的最小的那份追求。

@權劭77：看了這麼多回複，我想問問你們真的看了這篇文章嗎？首先，鞋是母親給買的，孩子并不知情，若他知情定不會同意，這位同學并沒有為自己買過任何值得炫耀的東西，而是撿同學不要的，這叫愛慕虛榮？第二，愛慕虛榮和追求審美是不一樣的。

@入世求道：這就是典型的存天理滅人欲。

@呀咿呀di6靈童：又不是天天穿名牌，省吃儉用買一雙怎麼了，助學金不就是拿來補助貧困人家的麼，讓貧困人家的孩子能夠像正常人一樣吃穿，窮人如果拿了助學金，還是整天不敢吃，不敢穿，不敢用，那麼我們還發助學金做什麼?

Weihnachtsfest：貧困生該是什麼樣子你告訴我，蓬頭垢面?食不果腹?衣衫褴褛?那麼你是不是又要說，看啊，那個人，窮就算了，還一點沒收拾，整天亂七八糟的。家裡心疼孩子，省吃儉用給買點好東西，你又說人家穿的那麼好，還算什麼窮困生？向來不願懷揣不善，可世人皆以惡意報之。是時代的悲劇還是人性的悲劇？

看了這麼多的評論，攜景财富小編不禁想問到底貧困生該是什麼樣子？什麼樣的人才能申請助學金呢？

什麼人可以申請助學金？攜景财富小編了解到高校全日制本專科生符合以下幾個基本條件就可以向學校申請國家助學金了。

一是熱愛社會主義祖國，擁護中國共産黨的領導;二是遵守憲法和法律，遵守學校規章制度;三是誠實守信，道德品質優良;四是勤奮學習，積極上進;五是家庭經濟困難，生活儉樸。

全國高校本專科生國家助學金平均标準為每生每年3000元，可分設2-3檔。具體标準，中央高校由财政部商有關部門确定，地方高校由各省(自治區、直轄市)确定。

很多學生自己都不知道國家助學金發放的具體政策，同時，即便知道助學金發放存在問題，卻也不知道該如何維權，找誰維權。

要想使助學金發放給最需要的人，除了要積極向高校學生宣傳國家的助學政策外，更需要第三方介入，對高校的助學金發放行為進行監督。

可以通過審計、抽檢等手段，發現相關問題，并在此基礎上及時糾正，或對相關責任人進行問責，“自上而下”予以監督，還應開辟投訴和反饋渠道，供學生發現問題後及時反饋，“自下而上”反映問題，如此，才能構築一個較為完善的監督體系，從而保障學生的利益不被侵犯。

經過攜景财富小編的介紹，什麼人可以申請助學金現在知道了吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!