超過212家小商戶正面臨訴訟——因為在店裡使用了“潼關肉夾馍”的字樣，他們被潼關肉夾馍協會(以下簡稱協會)起訴，要求數萬元的賠償。如果還要繼續使用“潼關肉夾馍”的标牌，還需再繳納約10萬元的加盟費，以及每年數千元的年費。

這一系列遍及全國的訴訟，有些被法院駁回，但更多的是小商戶被判需要承擔侵權後果。事件引發網絡熱議，有網友不解：縣名可以注冊為商标嗎?在潼關肉夾馍協會2015年拿到商标前的小吃店也算侵權嗎?也有網友認為，用“潼關肉夾馍”的名稱做店名，确實已經涉嫌侵權。

有知識産權領域律師分析稱，“潼關肉夾馍”作為地理标識商标，是能夠被注冊的，協會的法律操作沒有問題。如涉及侵權，協會也确實有權起訴相關商戶。也有律師認為，

潼關縣肉夾馍協會注冊資金僅有5萬元，成立至今的五年内并未對行業發展起到促進作用，即便該協會已注冊相關商标，其提起訴訟表面上有法律依據，但實質上已經違背了地理标志集體商标設立的初心，有濫用訴權、惡意訴訟之嫌。

11月25日晚，新京報從潼關縣委獲悉，縣委縣政府高度重視潼關肉夾馍協會起訴全國上百家小吃店一事，暫時叫停了肉夾馍協會的維權行為。成立了以商務局、市場監督管理局、工信局等多部門組成的聯合調查組，對此事進行深入調查。

11月26日，國家知識産權局官方微信公衆号發布消息稱，“潼關肉夾馍”以及此前類似情況的“逍遙胡辣湯”，都無權收取加盟費。

不止212個被告

10月21日，河南洛陽澗西區，老張架了個梯子，拎着一把螺絲刀，哐哐地爬上了自家米皮店的門頭，三兩下把“潼關肉夾馍”前面的“潼關”兩個字撬掉。2021年初，在重新裝修店面以後，他把自家挂了多年的老招牌上的“肉夾馍”改成了“潼關肉夾馍”。結果引來一場官司。

他認為這兩個字并沒給自己帶來多大的好處，店裡肉夾馍的銷量始終平穩，“之前之後都一樣”。現在，招牌上這兩個字已經沒有了——在接到法院傳票的當天，老張把它們摘了下來。

11月24日，老張的官司一審還沒判決，61歲的他憂心忡忡睡不着覺，“(潼關肉夾馍協會)起訴要我賠好幾萬咧，現在也不知道結果咋樣，我心裡沒個底。”

10月21日，河南洛陽的老張師傅在收到法院傳票的當天摘掉了門頭上的“潼關”兩字。受訪者供圖

根據天眼查信息，狀告老張的原告方、潼關肉夾馍協會目前涉及212條開庭公告，幾乎全是侵害商标權糾紛，被告遍布全國各地。仍有許多被起訴的店家，目前尚未走到開庭公告這一程序，這意味着，被告不止212個。

内蒙古呼和浩特市的高玉飛是極少數在一審中勝訴的商戶。

2018年，高玉飛決定自己開店。因為在呼和浩特吃到過一次潼關肉夾馍，他覺得“一圈一圈有酥馍，脆脆的好吃”，最後決定就賣這個。他還專程去潼關縣上了大約10天的培訓班。“花了5500元學手藝，就奔着這個來的。”

2018年，高玉飛的“王記老潼關肉夾馍”開張。剛開張那年生意還不錯，最高峰時一天能賣出百八十個馍。到了2020年，疫情來了，店裡的生意一落千丈，賣不出幾個錢。到被起訴前夕，生意基本上到了“連本都不夠”的地步。

2021年5月，高玉飛接到了法院的電話。“說我商标侵權被起訴了，我直接不信，覺得是騙子。”直到收到傳票，“我們同行互相之間有交流，我一打聽，呼和浩特的26家潼關肉夾馍店，内蒙古有七八十家，幾乎全都被起訴了。”

高玉飛說，他拉了個群，開始咨詢這案子“有沒有勝訴的希望”。“當時想着如果沒有希望，給錢就完事兒了，但律師說能打。”高玉飛本來打算摘了招牌，聽了這話決定繼續留着，“打輸了就摘，打赢了就不用摘了。”

2021年9月21日，呼和浩特市中級人民法院駁回了潼關肉夾馍協會對高玉飛的起訴，目前，協會已上訴至内蒙古自治區高院。

從賠償金到加盟費

“我們從去年開始做起訴方面的工作，目前起訴了幾百家(商戶)，大部分都被法院支持了訴訟請求。”11月23日，潼關肉夾馍協會工作人員王先生在接受新京報記者采訪時說，打官司的初衷是“讓潼關縣本地的人有個生活依靠”，“潼關肉夾馍是省級非遺，又是我們本地的特色東西，我們現在每天接到好多投訴電話，但一聽都是投訴外地的店的，和我們根本沒關系，也不受我們管，這怎麼辦?”

王先生稱，所有的訴訟工作均委托律所完成。“我們給律所說得很清楚，必須嚴格按照國家的知識産權法跟商标的管理辦法去做。你要用我們的商标可以跟我們商議，協會不會拒絕任何一個想要去合作的事情，但是你必須要經過我們的考核，我們有自己的标準。”

11月23日，高玉飛的“王記老潼關肉夾馍”店。受訪者供圖

根據工商登記信息，潼關肉夾馍協會的業務主管單位是潼關縣商業行為管理辦公室，業務範圍包括潼關肉夾馍培訓、推廣、宣傳。在潼關肉夾馍協會的官方公衆号簡介中，“潼關肉夾馍”是由老潼關小吃協會在潼關縣政府及縣就業局的倡導與支持下打造，“全權授權西安完勝餐飲管理有限公司與潼關縣盛潼餐飲管理有限公司”的品牌。

高玉飛的判決書中标明，潼關肉夾馍協會要求高玉飛賠償5萬元，這也是采訪中多名受訪者被起訴要求賠償的金額。有被起訴的商家稱，這筆賠償金的最終數目“可以談”，“最開始說5萬，後來調解說1.8萬，再後來8000也行。協會方面前兩天打電話跟我說，要5000。”

除了賠償金，如果商戶們以後還想繼續賣“潼關肉夾馍”，還有另一筆加盟費的支出。

多名受訪者說，潼關肉夾馍協會要求一次性給99800元的加盟費，然後每年還有管理費，相當于年費。

對于加盟費，上述潼關肉夾馍協會的王先生稱，“價格不高，和市面上的加盟價格差不多”，并表示不同的城市有不同的加盟費标準。

高玉飛告訴記者，協會還有一個要求，要用他的半成品，“說隻有潼關的面粉、豬肉、水，做出來的才正宗。全國幾百家，潼關鎮也不大，都用他的，産量也跟不上吧?”

是“維權”還是“碰瓷”?

肉夾馍是陝西省傳統特色食物之一，其中，潼關肉夾馍的外觀焦黃，内部條紋清晰、層層疊疊，吃起來有酥脆感。

從國家知識産權局的商标網上可以查詢到，潼關肉夾馍協會在2015年12月14日注冊了“潼關肉夾馍”這一商标。

河北萬垚律師事務所李珊珊律師的當事人在河北開了一家餐飲店，在被潼關肉夾馍協會起訴後，目前法院支持協會方的部分訴求，判決當事人賠償2.5萬元。

“他們起訴的賠償款是5萬元，我們覺得太高了，目前在上訴。”李珊珊說，當事人因為在自家的餐飲店使用了“潼關肉夾馍”的店招和産品包裝而被起訴，在起訴前，并未收到任何來自協會發的告知或溝通，“通常來說，商标侵權訴訟之前，一般會先發律師函要求下架。”

這場訴訟中，李珊珊的一個抗辯思路是“地理标志所在範圍内的人可以合理使用”。“我的當事人，家庭成員是潼關縣的人，但這個能否被采納也是争論點。”李珊珊說，其次，某物來源于某地，特點是由當地的自然因素和人文因素決定，“但做肉夾馍來賣，提供的是餐飲服務，餐飲服務是否能作為地理标志來保護呢?又從哪些要素來确定它的地理因素呢?”

作為知識産權領域的專業律師，四川亞峰律師事務所律師李麗認為，潼關肉夾馍協會的法律操作沒有問題：“我國商标保護是先申請原則，誰先申請誰享有權利。協會确實注冊了商标，并且從地理标識類商标的定義來說，這個注冊是有效的。如果其他商家使用了已注冊商标，自然構成侵權。”李麗說，潼關肉夾馍協會本身是否從事肉夾馍的經營活動，不成為影響其擁有該品牌的因素。

也有法律界人士對此表示疑慮。四川仁厚律師事務所李旭律師說，“根據《集體商标、證明商标注冊和管理辦法》，以地理标志作為集體商标申請注冊的，應當表明其具有監督使用該地理标志商品的特定品質的能力。”

李旭說，從立法本意講，以地理标志設立集體商标目的是為了保護地方特色品牌，并促進相關産業文化規範化發展，這就要求注冊機構具有相關能力。“潼關縣肉夾馍協會作為一家注冊資本僅五萬元的機構，其本身能力就存疑，同時通過互聯網搜索，也未能找到其對潼關縣肉夾馍行業制定産品标準、監督産品品質、發展品牌推廣進行過有關行動，除了注冊商标并大範圍起訴之外，成立至今的五年内并未對行業發展起到促進作用。”李旭律師認為，即便該協會已注冊相關商标，其提起訴訟表面上有法律依據，但實質上已經違背了地理标志集體商标設立的初心，有濫用訴權、惡意訴訟之嫌。

某媒體特約評論員子楓認為，從目前已有的信息看，“潼關肉夾馍協會”所謂的“維權”，其實站不住腳，更像是一種“碰瓷”。

子楓說，該協會注冊成功的“潼關肉夾馍”商标屬于方便食品的分類，并不适用于餐飲。而且，被告的商戶名，也沒有使用“潼關肉夾馍協會”的商标圖案，而隻是店名和産品名稱中有“潼關肉夾馍”字樣，與侵權差了十萬八千裡。

子楓認為，商标名稱與商标其實是兩個概念，“潼關肉夾馍協會”可以有自己的商标，但這不代表它占有“潼關肉夾馍”這個名稱，可以壟斷全中國“潼關肉夾馍”的經營。

據大象新聞報道，11月24日，陝西潼關縣商業局工作人員回應稱，目前此事已經引起關注，潼關縣政府相關領導正在和“潼關肉夾馍協會”的工作人員開會協商。25日，記者多次撥打潼關肉夾馍協會的相關主管單位、潼關縣商業行業管理辦公室電話，截至發稿時無人接聽。

據央視财經消息，11月25日，國家知識産權局表示已關注到“潼關肉夾馍”“逍遙鎮胡辣湯”等商标侵權熱點事件，正就此事進行研究。

11月25日晚，新京報從潼關縣委獲悉，縣委縣政府高度重視潼關肉夾馍協會起訴全國上百家小吃店一事，暫時叫停了肉夾馍協會的維權行為。成立了以商務局、市場監督管理局、工信局等多部門組成的聯合調查組，對此事進行深入調查。

國家知識産權局：“逍遙胡辣湯”、“老潼關肉夾馍”無權收加盟費

11月26日，國家知識産權局官方微信公衆号發布消息稱，“潼關肉夾馍”以及此前類似情況的“逍遙胡辣湯”，都無權收取加盟費。

國家知識産權局稱，截至目前，逍遙鎮胡辣湯協會有效注冊“逍遙鎮”商标3件，核定使用在第29類“胡辣湯”商品或第43類“餐飲服務”上，均為普通商标。其中第3436141号、第3436143号“逍遙鎮”商标，起初由個人注冊，後逍遙鎮胡辣湯協會通過商标轉讓取得該商标專用權。

“潼關肉夾馍”是作為集體商标注冊的地理标志，其注冊依據是《商标法》《商标法實施條例》和《集體商标、證明商标注冊和管理辦法》。原國家工商總局商标局于2015年12月14日核準注冊第14369120号“潼關肉夾馍”圖形加文字商标，核定使用在第30類“肉夾馍”商品上。原商标注冊人為老潼關小吃協會，2021年1月27日公告核準變更商标注冊人名義為潼關肉夾馍協會。

從法律上，“逍遙鎮”作為普通商标，其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾馍”是作為集體商标注冊的地理标志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理标志集體商标并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域内的商家正當使用該地理标志集體商标中的地名。

目前，國家知識産權局已責成地方相關部門深入了解事件進展，加強對各方保護和使用商标的行政指導，積極做好相關工作，依法依規處理有關商标糾紛，既要依法保護知識産權，又要防止知識産權濫用，處理好商标權利人、市場主體和社會公衆之間的利益關系。

新京報記者 楊雪 賀俊怡 編輯 胡傑 校對 楊許麗

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!