tft每日頭條

 > 生活

 > 潘玮柏的墨鏡是什麼品牌

潘玮柏的墨鏡是什麼品牌

生活 更新时间:2024-10-05 14:08:40

因“MLGB”四字涉嫌三俗,這個潮流服飾品牌近期已被判商标無效。

南都記者從日前北京市高級人民法院公告中了解到,上海俊客貿易有限公司(下稱上海俊客公司)因“MLGB商标權無效”而訴國家工商行政管理總局商标評審委員會(下稱商評委)的二審判決出爐,北京市高院認為,因“MLGB“涉嫌三俗,因此維持原判,認定該商标無效。

另外南都記者還發現,除"MLGB"外,上海俊客還注冊了“caonima”等疑似三俗的商标。

潘玮柏的墨鏡是什麼品牌(潘玮柏穿過的潮牌MLGB商标無效)1

“MLGB”商标被判無效而訴商評委,法院二審:格調不高,維持原判

據南都記者了解,上海俊客公司2010年12月15日申請注冊“MLGB”商标(第8954893号),2011年12月28日核準注冊,核定使用在第25類服裝、婚紗、鞋、帽、襪、領帶、圍巾、皮帶(服飾用)、運動衫、嬰兒全套衣商品上。

不過在2015年10月9日,第三人姚某向商标評審委員會提起注冊商标無效宣告申請。主要理由是:“争議商标容易讓人想到不文明用語,作為商标使用在服裝、帽子等商品上,有害于社會主義道德風尚,具有不良影響。”

2016年11月9日,商評委認為,雖然上海俊客公司稱涉事的“MLGB”商标是指‘My Life’s Getting Better’,但上海俊客公司提交的證據尚難以證明該含義已為社會公衆所廣為認知,相反的,社會公衆更易将“MLGB”認知為不文明用語。“MLGB”的字母組合在網絡等社交平台上廣泛使用,含義消極、格調不高,用作商标有害于社會主義道德風尚,易産生不良影響,予以宣告無效。

對此,上海俊客公司就此事向北京市知識産權法院提起行政訴訟,不過法院一審認為争議商标具有不良影響,因此支持商評委裁定,認為“MLGB”商标無效,上海俊客公司就判決結果不服,上訴至北京市高級人民法院。

3月1日,北京高院認為,涉案争議商标由“MLGB”構成,雖然該字母并非固定的外文詞彙,但考慮到網絡用戶數量規模之大、網絡與社會公衆生活密切相關等因素,在網絡環境下已經存在特定群體對“MLGB”指代為具有不良影響含義的情形下,為了制止以擦邊球方式迎合“三俗”行為,應認定争議商标本身存在含義消極、格調不高的情形,因此維持原判。

被撤銷商标服飾仍在售,涉事公司還注冊了疑似低俗商标“caonima”

據南都記者了解,上海俊客創立于2008年4月,李晨(非演員李晨,“國潮”品牌NPC主理人,微博名李晨nic,下同)系該公司實際控制人(占股60%),據南都記者了解,MLGB系服飾品牌NPC中的矩陣之一,知名歌手潘玮柏曾和李晨曾穿過MLGB的服飾拍攝品牌宣傳照。

潘玮柏的墨鏡是什麼品牌(潘玮柏穿過的潮牌MLGB商标無效)2

歌手潘玮柏(右)曾與品牌主理人李晨拍攝過MLGB的服飾宣傳照

南都記者查閱商評委官網發現,除涉事商标被判無效的外,上海俊客就MLGB及含有MLGB長尾詞注冊和正在申請注冊的商标共計71個,疑似由“MLGB”延伸的“買了個寶”商标為兩個,而就注冊品類上,南都記者看到“MLGB”商标的範圍涵蓋遊戲、性玩具、假牙等多個品類。

與此同時,南都記者還看到,上海俊客在2009年6月還獲得“caonima”和“草泥馬”兩個商标,其中“caonima”疑似為國語粗口的縮寫,因此北京高院認為,上海俊客公司在申請争議商标的同時,還申請了“caonima”等商标,其以媚俗的方式迎合不良文化傾向的意圖比較明顯,在實際使用過程中存在對争議商标進行低俗、惡俗商業宣傳的情形。

南都記者在天貓、京東等平台搜索發現,目前含有“MLGB”字眼的服飾仍在正常銷售,其中在NPC天貓官方旗艦店内發現,目前僅有5款MLGB産品在售,分别為2款羽絨服、1款衛衣、1款運動褲及1款衛衣。其中一件輕薄羽絨棉服的售價為599元,其月銷售量僅為2。另外,記者注意到在NPC的品牌專區的介紹中沒有“MLGB”。

對于相關問題,南都記者通過天眼查查到上海俊客方面的手機号并緻電采訪,不過截止發稿前,對方仍未接聽。

南都記者 貝貝 實習生 錢小莉

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved