孫武和孫膑,長久以來人們一直分不清他們到底是一個人還是兩個人。《漢書.藝文志》中寫入了《吳孫子》(即《孫子兵法》)和《齊孫子》(即《孫膑兵法》)。到了《隋書.經籍志》中,《齊孫子》就不被提起了。唐宋以來,人們認為《孫子兵法》是曹操“削其繁剩,筆其精髓”而成書的,甚至有人說曆史上根本沒有孫武其人,《孫子兵法》就是孫膑所著。如今,當《孫子兵法》和《孫膑兵法》兩部兵書的竹簡在臨沂縣城南面的銀雀山漢墓出土,使失傳了近兩千年的《孫膑兵法》重見光明,這個千餘年來關于孫武和孫膑其人、其書争論未果的問題才得到了澄清。
《孫膑兵法》簡本共16篇。第一至第四篇記孫子與齊威王、田忌的問答,确定是孫膑所寫。第十六篇《強兵》篇也記述了孫子與齊威王的問答,但可能漢朝人不能确定這篇是否是孫膑本人所寫的,所以暫時附在了書末。第五至第十五各篇,篇首都稱“孫子曰”,但其文體、風格與《孫子兵法》及其佚篇有着明顯的區别,所以,這些篇中的“孫子”可能是代指孫膑,也可以定為孫膑所寫。通過《孫膑兵法》,人們還可以證實《史記.孫武吳起列傳》有關孫武仕吳、孫膑仕齊,各有兵法傳世的記載。《孫子兵法》與《孫膑兵法》同時被發掘出來,使這個長期存在的疑問得到了解決。
因此曆史學家研究認定,孫武是吳孫子,孫膑是齊孫子。他們分别是春秋、戰國兩個時期的人。據考證,孫膑是孫武之後世子孫,《孫子兵法》與《孫膑兵法》之間存在内在的師承關系,前者是後者的依據和基礎,後者是對前者的闡述和繼承。兩者不僅形成了獨具特色的一家之言,還合了“孫氏之道”。孫膑在繼承孫武思想的基礎上,在戰略、戰術、治軍和軍事哲學方面都有新的發展。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!