出塞

王昌齡

秦時明月漢時關，萬裡長征人未還。但使龍城飛将在，不教胡馬度陰山。

出塞

這是一首非常有名的邊塞詩。王昌齡先用互文見義的修飾手法暗示了邊關戰事從不間斷。然而戍邊将士們一旦參加戰鬥，就很難回來了。隻要有龍城飛将在，外面的胡人們就入侵不了邊疆。這首詩寫得很好，不過這裡有一個很大的疑問，龍城飛将究竟指的是誰？曆來也是争議不斷的。主要有三種說法：

李廣的說法是最流行的，也是一代一代口口傳頌的說法。關于李廣說的證據主要有以下幾個證據。

李廣

證據一：李廣的外号是‘飛将軍’，但是龍城飛将在的飛将剛剛好吻合了飛将軍，所以曆來都認為這是李廣無疑。盡管被稱為飛将軍的還有呂布、李克用等人，但是詩句開篇秦時明月漢時關做了佐證，可以派出其他的人。

證據二：文人墨客對李廣的贊譽很多，不僅僅是王昌齡的這首《出塞》，還有盧綸《塞下曲》的将軍夜引弓，劉克莊的《李廣》的飛将無時命，王勃《滕王閣序》的李廣難封，甚至于司馬遷寫李廣的時候，也大篇幅的寫了李廣屢敗屢戰的永不放棄精神。所以說文人墨客們對李廣還是非常喜愛的，并且李廣的難以封侯似乎是文人墨客自己的縮影，同情李廣的同時也在照應自己。

證據三：小時候讀書時，課本上就有這篇《出塞》，裡面還有特别的解釋，飛将就是指李廣，等于是官方确定的事實，這是很難有争議的。

課文佐證

證據四：李廣在邊塞守邊境幾十年，任勞任怨，幾乎在漢朝北邊的所有地方都駐守過了，并且也是在陰山附近，這樣一位善守的将領，是能夠抵禦住北邊的胡人。所以最後一句不教胡馬度陰山也是合情合理的。

以上四個證據能夠說明‘但使龍城飛将’在中的飛将就是李廣！

衛青的說法也是非常有道理的，主要有以下的證據：

衛青

證據一：飛将前面有一個詞叫龍城。在《史記》和《漢書》中記載了打到龍城的将軍就是衛青。并且衛青打龍城速度極快，可以說是奇襲，将匈奴打得措手不及！很符合飛将的說法。

證據二：衛青和李廣有着顯著的不同，一個是屢戰屢勝，一個是屢戰屢敗。如果是找一個不教胡馬度陰山的人物，在衛青和李廣兩個人選擇的話，首選衛青。李廣就是因為沒有打過漂亮的勝仗并且常常大敗仗，所以才沒有封侯，而衛青一戰就封侯了。

證據三：文人墨客對衛青的評價也是很高的，也有些人寫過詩詞歌頌過衛青。王維《老将行》中衛青不敗由天幸，李白《述德兼陳情上哥舒大夫》中衛青謾作大将軍，李紳《到宣武三十韻》衛青終保志。

證據四：衛青在曆史的評價很高，不管是軍事能力還是為人處世方面都受到了一緻好評，幾乎是一個沒有污點的将軍。這樣一個将軍非常适合龍城飛将這個稱呼。

漢匈之戰

以上四個證據能夠說明‘但使龍城飛将’在中的飛将就是衛青！

這個說法就是将說法一和說法二結合起來。龍城飛将不僅僅指的是一個人，而是兩個人。龍城指的是衛青，飛将指的是李廣。這個說法也是有道理的，很多人也持這個說法，雨露均沾。

參考文獻：《唐詩三百首》《史記》《漢書》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!