前幾天我們寫了一個話題，大家的關注度還是很高的。

“在上海，有多少錢才能算中産階級”。

今天，想要把這個話題跟大家聊的再深入些。

1

讨論這個問題之前，咱們先梳理下概念。

我們先看下中産階級這個提法，最初是從哪來的。

"中産階級"這一概念的最初提法見于1919年2月李大钊在《新青年》第6卷2号上發表的《戰後之婦女問題》。

在這篇文章中,他認為婦女解放運動不是一般的男女平等問題,應分為"中産階級的"和"勞動階級的"兩種不同性質的婦女解放運動。

而"中産階級的婦人"解放運動與勞動階級的"全不相幹"，因此,"中産階級婦人的利害,不能說是婦人全體的利害，中産階級婦人的權力申張，不能說是婦人全體的解放"。

可能說的有點繞口，簡單的說，李大钊其實把中産階級當成了當時社會一個有錢的階層，而整個社會其實就兩個階層，就是中産階級和勞動階級。

1919年4月，《每周評論》第16期刊登了摘譯的《共産黨宣言》的部分内容，也提到了“中産階級”的概念，在這裡把資産階級稱為中産階級。

在舊社會的知識分子眼中，社會其實就是由兩個階層組成的，一類是資産階級，另一類就是普通人（無産階級）。

後來歐美等發達國家經濟率先發展起來，于是出現了很多原先的普通人開始住着獨棟的别墅，家庭有着1-2輛車，可以享受良好的教育和醫療，每年還能旅遊1-3次。

很顯然，如果按照原先粗暴定義的标準，他們還是很普通很普通的普通人，但卻可以享受到前期隻有前5%的權貴階層才能有的生活。

這個時候，中産階級這個概念，就慢慢開始流行起來。

對于階層和财富頗有研究的胡潤，前幾年也給中産下了一個定義。

擁有600萬元人民币淨資産的家庭，才能被稱為中産階級。

如果這樣一刀切的話，各個主要城市的中産階級規模大概是這樣的。

北京約70萬（約前10%的家庭），上海約60萬（約前8%的家庭），香港約55萬戶（約前22%的家庭），深圳約17萬戶（約前4%的家庭）。

2

當然，其實每個人也都有自己對于中産的評判标準。

就我個人而言，我覺得在上海，如果想要過上體面的中産生活，至少要1000萬打底。

我給大家來剖析下。

想要在上海生活的體面，你至少應該有套稍微像樣的房子，就是那種在中外環、帶電梯的次新闆樓，目前差不多得600-800萬。

請注意一點，這裡所提到的房産，必須是沒有貸款的，或者貸款未還部分占到總房價的不到3成（意味着每月還款額差不多是在1萬左右，不至于影響家庭日常生活）。

同時再加一輛B級車，差不多30-50萬。

每年一、二次遠途旅遊，每周能去一次中高檔餐廳，孩子讀的不是菜場小學初中，能自由選擇一些課外補習，買衣服支撐得起一些奢侈品牌，這麼算一年家庭開銷40-50萬也要有的吧。

如果還想要孩子學習更好一些，比如帶個學區，房子至少 200萬。

人過得舒服點，買輛更好的車，至少60萬以上，再買一兩個像樣的包，7、8萬又沒有了。

這麼看，1000萬身家在上海真的也不算啥，也就是個中産，對伐。

當然，這樣的論斷其實也引發了很多朋友的讨論。

比如認為現在1000W想要在上海中環附近買套還過的去的房子可能都很難。

還有覺得資産超過千萬其實在上海都不能自稱是中産的，我們的粉絲群體到底是有多土豪啊...

當然，還有各種回複的，大概就是這樣的，我摘錄一些給大家看看。

1、我在上海有3套房，我覺得自己活得很累，我很焦慮。

2、我雖然出國一年旅遊三次，但我也沒有覺得自己是中産階級了。

3、我年收入差不多是在50萬左右，但依然過得很艱難的。

4、你對中産階級的要求實在太低了，身家1000萬在上海隻能算是溫飽階層。

....

太多的凡爾賽，太多的觀點在後台碰撞。

3

還有一些朋友說上海的有錢人太多了，2000萬的淨資産可能連30%都排不到。

目前上海差不多有2450萬的人口，前30%的話就是735萬人。

are you kidding me?開什麼玩笑，如果規模這麼龐大的話，上海内環的均價早就突破30萬每平了。

對于大部分的觀點，我就隻能表示呵呵了，上海人真的沒有你們想的那麼有錢，不管在哪個城市，月薪3萬以上的，都是少數。

我給大家看個數據。

從全國範圍看，城鎮非私營單位年收入最高的是北京，達到了16.68萬，其次就是上海，達到了14.9萬。

當然，如果是私營單位的話工資就會低很多，不管是北京和上海，差不多都是打5折。

哪怕你是985名校碩士畢業，畢業後平均年薪中位數差不多就是在13萬左右，本科生的話差不多是在10萬多。

所以，賺錢真的很難，想要真正進入到中産階級中産生活，也真的不容易。

當然，有些人所謂的“生活苦難”，在我看來，其實是對真正苦難的生活缺乏認知。

我有個朋友家庭年收入在80萬左右，也認為自己生活過得特别艱難，他給我算過一筆賬：

“想要離工作單位近一些，就把房子買在了工作單位附近，距離市中心近，自然月供壓力也就很多，差不多是每個月3萬左右，一年36萬；

想要孩子得到更好的教育，所以上了私立學校，每年費用差不多15萬，外加一些興趣小組，差不多也要5萬，一年20萬；

夫妻兩個都比較忙，沒有時間燒飯打掃，所以請了個鐘點工阿姨，每年3萬；

上班不想擠地鐵，得買輛車吧，太差的也不行，于是就買輛BMW，月供每月在5000,，一年6萬；

平時工作壓力太大，也需要适當的放松，一年2-3次國内國外遊肯定是不能少的，一年差不多5-6萬”

....

這麼算下來，家庭年收入80萬，按照他的活法，還真的不一定夠。

看起來一切都很合理，但這麼多欲望需求需要滿足，面對有限的家庭收入，他當然會過的無比艱難。

哪怕家庭年收入在100萬，跟湯臣一品的業主相比，也屬于赤貧階層了。

一千個人心中，就有一千個“中産階級”的樣子。

4

對于中産階級的認識，我覺得比較合理的是按照比例劃分，比如人群的前20%或前30%劃分。

有一個概念比較新鮮，就是階層也是要區分相對階層和絕對階層的。

什麼叫相對階層，比如我2020年運氣不錯，賺了100多萬，看起來是賺的挺多了，但不好意思，我沒有房子對抗通脹，上海20%-30%左右的人所持有的房産差不多漲幅都超過百萬左右，那麼也就意味着，其實你的相對階層并沒有發生變化。

但是，如果放在全社會來看，你年賺100萬，相比于大量的普通家庭，很明顯就是絕對收入是偏高的，哪怕跟2019年的自己比，你的絕對階層也是在提高的。

所以，為什麼很多富豪比較喜歡買房子，比較喜歡不動産投資，很簡單的一點。

對于他們而言，絕對的身家其實已經夠了，這輩子想要過上富足的生活，隻要保持階層的相對穩定即可，股票的起伏風險系數太高，所有的資産中，房産還是最穩的，要漲大家一起漲，要跌大家一起跌，反正自己的階層沒有發生變化。

對于很多人一直擔心的說中國房價的泡沫很大會破滅這事，其實很多買房人（比如我們）是不擔心的。

雖然我對中國一二線城市的房價長期看好，懶得理會這樣的言論，但是如果退一步講，如果房價真的出現大倒退，那很可能是中國經濟增速極大的放慢導緻的。

那麼，社會整體的失業率就會很高，很多普通人不要說買房，可能連工作都丢了，所以對于有房者而言，依然處于TOP20%的位置，生活相對還比較富裕。

所以，努力吧朋友們，就咱們手上這點資産，還不足以擔心房價是否會破滅，是否會開征房地産稅等。

不管怎樣，先擠進那TOP20%再說。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!