問一下，就是那兩種常見的過濾槽，每格的隔斷，是兩個玻璃的好，還是一個玻璃的好？
還有個問題，同樣2米的過濾槽，是多幾個倉好，還是少倉，大點好？
首先關于隔斷幾層玻璃隔闆的問題，咱之前的文章有詳細說明過，就是擋流闆和溢流闆的問題，直接說答案，還是有兩層玻璃隔闆好。
其次，就是有幾個倉位的問題：
一、底濾魚缸設計不同，必須得有水泵倉有的底濾魚缸因為單獨設計幹濕分離，幹濕分離的下方會有一個沉澱倉，有的可以不必放置濾材，起到了适度沉澱雜質的作用。
另外還必須單獨設有水泵倉上水，所以必須要有水泵倉。
其他的生化濾材倉可以按照長度平均分配即可。
如果想要嚴格要求、精準設計的，比如說我的水質對于我想要飼養的觀賞魚，相對偏硬或者偏軟，想要多加點什麼濾材，需要某一隔斷加大，那就單獨設計。
其實呢，飼養一般的觀賞魚，根本就沒必要。
設計多個隔斷的好處就是，減少死水區、淨水區，清理濾材的時候，可以進行分批處理，不至于引起整體水質震蕩。
另外就是可以提供溶氧或者撕裂油膜等作用，這個之前我們也有提到過。
無論其他什麼過濾形式，和底濾的道理相同，比如說滴流盒過濾，大部分也都是根據長度來平均分配每個倉位的大小，很少有單獨設計哪個倉位大小不一樣的。
這就已經說明了問題，至于說，能分多少倉、到底多大合适，那并不是養魚中，也不是過濾中的關鍵問題，還是要看密度和投喂量的。
三、不分隔斷、一倉到底可以嗎？說句實話，一倉到底那也沒有什麼不可以，哪怕是不同的濾材整齊擺放，又能有什麼問題呢？
隻要是下水通暢、甚至底部有強排，從道理上來說，其實都一樣。
正如我的小魚缸上濾，就是一倉到底，但是，不也拿細菌屋适當遮擋水流，和分倉差不多原理，最後還留有單獨的下水區，起到了适當沉澱雜質的作用，這個問題，怎麼設計怎麼合理。
就算是大魚缸，一倉到底的也不是沒有，剛開始的早期魚缸，都是一倉到底的過濾形式，那不也照樣養魚嗎？
隻是後來，濾材的花樣越來越多了，感覺人們對于過濾系統要求越來越嚴格了，當然了隻是人們感覺應該那麼嚴格，觀賞魚未必會有同感。
這個問題的最後答案就是，玻璃隔斷，最好有擋流闆和溢流闆，生化濾材倉到底需要幾個倉位？
按照整體長度平均分配就可以了，多倉位便于擺放不同濾材，清洗濾材，少倉位倒也省事，還可以使底部水流更通暢，各有利弊，自己随意。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
