“沖冠一怒為紅顔”，少時讀這句話頓感熱血沸騰，似乎聽到了金戈鐵馬馳騁疆場的厮殺聲，那種赤膊上陣四面楚歌的場面，隻為了一位絕代歌妓陳圓圓。明軍、大順軍、清軍似乎亂作一團，沖冠一怒為紅顔大有一種揭竿而起的氣勢。可當我結合時代背景，并了解到這句話的出處，才真正明白沖冠一怒為紅顔，竟然被我們誤讀了三百多年。

不得不佩服明末清初詩人吳偉業，他的一首七言歌行體樂府詩《圓圓曲》，以吳三桂和陳圓圓的悲歡離合構成全詩的叙事情節。吳偉業出詩，前幾句就可以囊括全貌，“鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關。恸哭六軍俱缟素，沖冠一怒為紅顔。紅顔流落非吾戀，逆賊天亡自荒燕。電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見，”

這種曲折隐晦的方式，滲透着作者太多的憤激與諷刺，在當時享有較高的贊譽，一句“沖冠一怒為紅顔”，廣為流傳了下來。其實詩的意旨代表着當時多數人，并不是單指吳三桂，包括向清朝屈膝投降的所有将士。吳三桂在搖擺不定的時候，大喊的一句話是“大丈夫不能自保其室何生為？”詩人吳偉業将吳三桂的這句口号作了峻刻的諷刺，即沖冠一怒為紅顔，可以看出來吳三桂是在降清，而并非具有報國的本意，陳圓圓也并非是紅顔禍水。

清軍入關，即公元1644年的甲申之變。滿洲人早就有占據中原的野心，時逢明崇祯十七年，李自成率領農民軍攻入京師，明崇祯帝自缢而死，滿洲旗幟鮮明的開始招降納叛，進一步派兵攻打燒殺搶掠。吳三桂作為明朝的總兵，有着不可推卸的責任，朝廷的上下都在指望着他呢，可他對滿洲人的謙讓，表明了他早已有與滿洲人聯盟的意思。明清在關外對峙時期，吳三桂經常打敗仗就很能說明問題。

但李自成攻入京城，吳三桂的父親吳襄投在了李自成的帳下，李自成命令吳襄寫信給吳三桂讓其投降，吳三桂也有投降大順軍的意思。他隻是在歇息觀望，保存自己的實力。沒想到僅過了一個多月，李自成命令劉宗敏、李過對俘獲投降的明朝官員進行拷夾追贓等行動，吳三桂的父親也被闖王部下行掠，再加上陳圓圓被劉宗敏占為己有。這對于準備投降李自成的吳三桂來說，無異于當頭一棒，不得不尋找新的生機。

陳圓圓本是江蘇名妓，字婉芬，原名陳沅，因唱歌有圓潤委婉的贊譽，故被稱之為陳圓圓。崇祯末年風雨飄搖，外戚嘉定伯周奎為解皇帝的憂慮之心，派田畹下江南覓美女。田畹見陳圓圓姿色靓麗，遂私下占為己有。戰況緊急之時，崇祯帝派吳三桂鎮守山海關，田畹設宴為吳三桂餞行。吳三桂初見陳圓圓就被其風采傾倒，強行從田畹手中要走了陳圓圓，鎮守山海關就把陳圓圓留在了京城。現今突聞陳圓圓被李自成部下所掠，豈不是大怒。

究其原因，吳三桂手下的将士，家屬多在京城，都有殺父之仇、奪妻之恨的憤慨，也都有“沖冠一怒為紅顔”的沖動。于是，當吳三桂喊出“大丈夫不能自保其室何生為？”的口号時，可以說是一呼百應，大軍瞬間倒戈，遂投降清軍與農民軍開戰。李自成戰敗後，将吳三桂之父及家中38口全部殺死，然後棄京出走雲南。吳三桂與陳圓圓在戰火中相見，在軍營裡揮淚相聚，述說着相思之苦，此後吳三桂輾轉征戰一直帶着陳圓圓。

吳三桂還是很清醒的，他放棄了擁立明太子的主張，也沒有自立為帝，而是率部下跟随着滿洲人打下江山。後來，吳三桂平定雲南，坐鎮開藩設府，兵力與權力的增長令他的心再度狂野了起來，與清朝的矛盾日漸激化。康熙皇帝決定撤藩，吳三桂開始反叛自稱帝王，曆經八年之久才被平定。而陳圓圓則自缢身亡，一代紅顔就此落寂。

回首這段曆史，“沖冠一怒為紅顔”真的被我們誤讀了。我們要認識到，吳三桂“大丈夫不能自保其室何生為？”的口号，是站在降清的立場上的。因為吳三桂降清在前，而李自成殺其父及家人在後。前是因，後世果。不過吳三桂喊出了所有思念故土、親人們的将士“沖冠”心聲。而陳圓圓也實在是太委屈了，那一刻她代表着明朝滅亡時千千萬萬受辱的婦女，紅顔禍水又從何談起呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!