瑞典皇家科學院把2022年的諾貝爾物理學獎，授予了對“量子信息科學、光子糾纏實驗”等方面做出貢獻的三位外國科學家。

量子科學，作為人類現階段最前沿的科學，自問世以來，給頂尖的科學家，給普通大衆，都帶來了覺得“好神奇”的一次次驚喜，能獲得諾獎并不意外。

而對于我們老百姓，更大的驚喜還在後面。

我國一貫秉持高科技發展戰略，且提倡高科技服務民生。

量子技術的發展，助推量子計算、人工智能、精密測量等領域的進一步發展，相信不久的将來，在日常生活中我們就能享受到更多的應用。

[鼓掌]……

但是，在高興之餘，為祖國計深遠，我們還是要冷靜地看到以下兩點：

在科研方面，我國目前在量子信息科學上的水平，雖然能與發達國家美歐日一同處于世界第一梯隊，但國際上的量子競争異常激烈，我國目前隻在量子通信上，是國際一流水平，在量子計算、量子精密測量上，卻相對落後。

在産業化發展上，我國與發達國家差距不小，有的關鍵環節還受制于人。

那麼，已經第一的，需保持，暫時落後的，需趕超。

人才方面，雖然我們有被譽為“量子之父”的潘建偉院士，但是，我國與西方發達國家在人才上的差距，還是需要縮小。

各方面挑戰，不容小觑。

量子科學，全稱是「量子信息科學」，這是量子力學與信息學交叉形成的一門邊緣學科。

量子信息科學的喜人發展，即充實了量子理論的内容，又深化了量子力學基本原理的内涵。

而更為重要的是：再次驗證了「量子論」的真實性。

「量子論」真實性之争，是舉世矚目的「科學論戰」，充滿戲劇性。

「量子論」從1900年由德國柏林大學教授普朗克先生率先提出後，一百多年來，因其像「玄學」一樣的結論，受到多方激烈質疑，不僅遭到科學界“強烈否定”，也遭到社會大衆的“強烈否定”。

奇怪的一幕出現了——很多在量子論下誕生的科學技術，雖然逐漸投入應用，直至遍布于大衆生活，但即便這樣，一些知名科學家、懵懂的社會大衆，還是從“情感上”難以接受「量子論」這一理論本身，繼續“強烈否定”。

這種像「玄學」一樣的科學理論，颠覆了人們腦中原來對「科學」的認識，太不像「科學」了。

這是什麼情形？

這就是人的「顯性人體意識」起主導作用下，産生的奇怪結果，對「科學」定義的認識，太過僵化、狹隘了。

直至2015年，「量子論」、「量子糾纏」被澳大利亞科學家通過實驗實證，還是有很多人保持着對此的“憤憤不平”。

事實上，「量子論」、「量子糾纏」這還隻是「重疊宇宙」運行規則的冰山一角。

現代人腦中的「科學」定義，其實隻是「現代科學」概念下的小範疇，不是真正理性「科學」概念的全部内涵。

很多人把「現代科學」看成是「科學」的巅峰，其實不是的。

還把「現代科學」看成是一種「絕對科學」，其實也不是。

「現代科學」僅僅是建立在對「單一結構世界」即「單一宇宙」這一「假設前提」下的科學認識與應用。

而在對「單一宇宙」的認識上，也是經曆了一個從低到高的發展過程，每一個時間點的認識，都隻是相對于那個時代的“正确認識”，随着新發現、新理論的提出而被取代，新理論的适用面更廣、幫助人獲得的新認識的水平更高。

「現代科學」從「地心說」開始，發展到「日心說」，再到牛頓的《經典力學》，為人類建立了剛性的「單一宇宙」的世界觀，再發展到愛因斯坦的《相對論》，讓人認識到這個「單一宇宙」并不是剛性的，而是彈性的。

但是，彈性的「單一宇宙」也還不是我們這個完整的「真實世界」的最終形态。

中華傳統文化的源頭告訴我們，我們這個「真實世界」是「重疊結構世界」。從宇宙視角來說，就是「重疊宇宙」。

「量子論」的提出，和不斷被實證，就是在向「重疊結構世界」的研究方向邁進。

不過，剛剛邁出一小步。

道阻且長……

我們中華老祖宗流傳下來的智慧，很多是颠覆現代人頭腦中「顯性人體意識」的觀念的，而一旦被實證，足以超越、颠覆「現代科學」的現有水平。

過去，我們追着其他國家跑了這麼多年，現在成績斐然，國人振奮。

将來，是不是能望向更高、更遠的目标——開辟新賽道，走自己的路，讓别國在望塵莫及的同時，以我們為學習目标？

那時，世界頂尖科技獎項，還愁不花落中國嗎？

由軒轅黃帝開創，老子、孔子等聖賢傳承下來的中華源頭文化——「重疊結構世界」原理和「心智系統轉換」方法，不是一種隻供人敬仰的、高高在上的、離我們很遙遠的學問，而是能真正幫助到現代人，去提高洞察力、提高創造力、提升生命智慧的實用理論和方法。

現代人的注意力，不要隻停留在西方開創的「現代科學」上，收回來看看自己老祖宗留下的好東西，這是能從實質上提高現有的「科學」水平的。

走出我們中國人自己更高明的「科學」之路吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!