tft每日頭條

 > 生活

 > 西楚霸王項羽是怎樣的人

西楚霸王項羽是怎樣的人

生活 更新时间:2024-10-19 02:58:07

項羽是江蘇宿遷人,楚國名将項燕之孫,以武力強大而聞名天下,有“羽之神勇,千古無二”之稱。

早年,項羽曾跟随項梁一起反秦,項梁戰死後,項羽成為了楚軍的領導人。秦朝滅亡後,項羽稱西楚霸王,在彭城大肆分封諸侯。後來,劉邦“明修棧道,暗度陳倉”,雙方展開了曆時四年的楚漢之争。

期間,項羽雖多次打敗劉邦,但最終項羽越打越弱,劉邦越打越強。公元前202年,項羽兵敗垓下,突圍至烏江邊上自刎而死。一代霸王結束了他輝煌的一生。

西楚霸王項羽是怎樣的人(西楚霸王項羽失敗的主要原因是什麼)1

從古至今,經過民間傳說以及文學作品的加持,項羽成為了一個大英雄,不少人對于項羽的失敗感到惋惜。那麼,項羽為什麼會失敗呢?他失敗的主要原因是什麼?

誅殺義帝,實行分封

秦朝滅亡後,項羽在得到楚懷王的同意後,自立為西楚霸王,直接封了劉邦等十八個諸侯王,想要恢複周王朝的分封制度。

那時,秦統一天下,剛實行郡縣制十幾年,從曆史大勢來看,項羽是在開曆史的倒車,但從當時的情況來看,天下許多人,特别是貴族、士人們,對于分封制還是非常歡迎的,因此,這一點倒不是什麼過錯。

然而,他的分封卻引發了諸侯的叛亂。特别是田榮,原本就是反秦的勢力之一,卻并沒不在分封之列。

原因是項梁與章邯鏖戰之時,田榮曾做壁上觀,對此,項羽懷恨在心,不願意給田榮好處。從這一點就可以看出項羽在政治上的不成熟。

田榮未被封為齊王,自然也是心懷怨恨,加上陳餘因為失職未被封王,兩人一拍即合,趁着項羽已回楚國之機,于趙地起兵,反叛項羽。

這件事讓項羽開始疲于奔命,起兵伐齊,給了劉邦可乘之機。

而在此期間,項羽還幹了一件愚蠢的事,那就是剛分封完諸侯,他便将義帝遷往長沙郴縣,并且暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖于途中将義帝殺死。

别人殺名義上的傀儡皇帝時,都是慎之又慎,而他卻大張旗鼓地殺之,自然引起了天下人的反抗。

西楚霸王項羽是怎樣的人(西楚霸王項羽失敗的主要原因是什麼)2

剛愎自用,用人存疑

這一點項羽與劉邦的區别非常大。劉邦至少在打天下時,對于手下人是極其信任的,舉個很簡單的例子,劉邦覺得範增是個棘手的人物,讓陳平想辦法離間項羽君臣。于是劉邦直接給了陳平四萬金,讓陳平可以随意支用,而且不用開發票,剩下的錢也不用還。

要知道,陳平是有前科的,名聲不好,這樣的一個人,拿着一筆巨款,劉邦就不擔心陳平會中飽私囊嗎?說到底還是劉邦不怕他貪污,隻要能有效果,那就放手去幹吧!

另外還有一件事,郦食其曾經向劉邦提出過分封的建議,劉邦同意了。此時張良跑過來說這是亡國之計,跟劉邦仔細分析了原因。

劉邦一聽,氣得不行,當場對郦食其破口大罵。但事實如何呢?罵完之後,劉邦就跟沒事人一樣,繼續重用郦食其。

劉邦的各方面水平都不是最拔尖的,甚至還有不少的弱點,每當遇見事情之後,最常用的一句話就是“為之奈何?”意思是該怎麼辦呢?他的下屬們自然會給他想辦法,最為關鍵的是,劉邦會聽,即便是劉邦犯了錯,他也會聽取下屬們的批評。

反觀項羽,他在這方面是有着嚴重缺陷的。韓信、黥布、陳平等這些漢初的開國功臣,都曾是項羽的手下,但他卻不能用之。

而對于唯一的高級謀士範增,被他稱為亞父的人,他也是從未沒有完全信任過。陳平的反間計如此拙劣,難道他看不出來嗎?我想更大的可能性還是他隻是想借此機會敲打範增,沒想到範增也是個暴脾氣,一怒之下離開了項羽,還病死在了路上。

而對于項家的人,他卻是無條件的信任,項伯就是一個很典型的例子。

項羽的軍事能力很強,但是正因為他的剛愎自用,不會用人,導緻每場戰役他都得親自上,手底下幾乎沒有能夠獨當一面的大将,更沒有一個像樣的謀士,像個救火隊員一樣,四處奔走。

西楚霸王項羽是怎樣的人(西楚霸王項羽失敗的主要原因是什麼)3

濫殺無辜,民心盡失

項羽是一個非常殘暴的人,我這樣說,可能很多人會不認同,不過在反駁我之前,請各位去查看一下史書。

章邯投降項羽之後,手下的二十多萬士兵也跟着投降了楚軍。當時楚軍大多對秦軍恨之入骨,即便他們歸降了項羽,仍然不免被侮辱。

一方面,他們不堪受辱,另一方面,他們又擔心在鹹陽的家人受到誅連,于是難免會心生抱怨。項羽知道這件事後,果斷采取行動,将二十餘萬秦卒全部坑殺。

另外,項羽進入鹹陽之後,也并未像劉邦一樣安撫民心,反而是再次揮起了屠刀,引兵屠戮鹹陽,同時還殺掉了秦王子嬰,火燒秦王宮。

楚國被滅,項羽作為楚國貴族恨秦無可厚非,但此時他已是天下最強的勢力,極有可能成為天下共主,殊不知這些秦民今後也是他的百姓。可惜他并沒有這樣的意識,項羽的殘暴,他的一系列風騷的操作,直接導緻了民心盡失。

西楚霸王項羽是怎樣的人(西楚霸王項羽失敗的主要原因是什麼)4

戰術一流,戰略九流

後世之人崇拜項羽有一個很重要的原因,那就是項羽的武力值相當之高,他很會打仗。而且他的打仗方式與春秋時期的打法有點類似,靠的是勇氣,這與韓信等這些靠謀略取勝的将領有很大的區别。

項羽的軍隊吃過不少的敗仗,但隻要是他本人親自指揮的戰役卻很少失敗,這說明他的确是一個軍事天才。

然而問題來了,他是一個王,不是将軍。一個将軍隻需要考慮一場戰鬥能否打赢,而王則需要考慮的是國與國之間的對抗。

劉邦對陣項羽,那是敗多勝少,彭城之戰時,項羽以三萬之軍擊潰了劉邦的五十六萬大軍。但劉邦的戰略眼光是非常高明的,又是搞離間,又是開辟敵後戰場等等。

劉邦的目标非常明确,那就是要打敗所有的敵對勢力,最終一統天下。而反觀項羽,似乎一生都沒有什麼目标。特别是秦滅亡之後,他似乎完全不知道自己要幹什麼了,整天做的事情就是到處去打仗。

我們現在很多人都明白一個道理,戰術上的勝利永遠無法彌補戰略上的失誤,這就是項羽失敗的原因之一。同時,還有個附加原因就是項羽一方武将有餘,而文臣不足,當然這也是他自己的用人方式所造成的。

西楚霸王項羽是怎樣的人(西楚霸王項羽失敗的主要原因是什麼)5

結語

項羽的失敗并非偶然,他在政治上的不成熟,他在性格上的天然缺陷等等,都造成了他不可能取得最終的勝利。不可否認,他在很多方面表現得像是一個英雄,但老實講,是否真的是英雄,是有待商榷的。

各位看官如有更好的想法,歡迎大家在評論區留言讨論。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved