新能源帶給我們的思考?新能源不管是哪個方向，電車也好、光伏也好、水電風電也好，它們能不能取代傳統能源，有兩個可以參考的标準：第一個是純靠自己不靠政府補貼，能不能實現盈利，能盈利就有未來；第二個是新能源的成本能不能低于傳統能源，能做到的話，新能源的發展将從“大勢所趨”，變為“加速推進”，我來為大家科普一下關于新能源帶給我們的思考?以下内容希望對你有幫助!

新能源帶給我們的思考

新能源不管是哪個方向，電車也好、光伏也好、水電風電也好，它們能不能取代傳統能源，有兩個可以參考的标準：第一個是純靠自己不靠政府補貼，能不能實現盈利，能盈利就有未來；第二個是新能源的成本能不能低于傳統能源，能做到的話，新能源的發展将從“大勢所趨”，變為“加速推進”。

目前新能源的衆多方向，水電和風電技術早已成熟，幾十年前就能穩定盈利了。但水電和風電都有個問題，就是它倆屬于不穩定供電。一個水電站建好了，這個地區枯水期的發電量，就要比豐水期少很多。如果一個地區的水電比例很大，那在其嚴重枯水期，該地區的整個電力供應就會受到很大沖擊。

最近四川省的全面限電就是這樣子，四川省水力資源豐富，總裝機9000萬千瓦的發電中，有約80%是水電。而四川省用電的最高負荷是6700萬千瓦，所以在正常情況下，四川省不但不會缺電，每年還可以向東部運輸大量的電。

但今年高溫炎熱，導緻水庫存被蒸發，水力發電量直接下降50%，隻剩3600萬千瓦，加上另外20%的其他發電，也隻有5400萬千瓦。而四川省位置特殊，原來總發電量當中的20%左右是有特殊需求的，這就導緻四川省缺電約3000萬千瓦。

而四川省也陸續給各單位下達了限電通知，我們在成都的同事和朋友們，都隻能頂着40度的高溫去辦公和娛樂。

風電也有類似的缺點，風電技術早已非常成熟，但也面臨風速不穩定的情況。歐盟今年的能源危機，一方面是被俄羅斯限制天然氣搞的，另一方面就是原來建好的很多風力發電裝備，今年這些地區的風速下降了。

光伏也屬于不穩定發電，而且是直到近年才實現的能不依靠補貼，自己去盈利。以前建光伏發電站，大家擔心光伏設備會破壞當地生态，現在看這個擔憂是沒必要的，光伏下面的生态依舊好的很。但光伏也是不穩定發電，建造光伏電站的時候當地的陽光肯定很充足，但之後這個地區的光照有減弱的可能性。

所以水電、風電、光伏都屬于不穩定發電系統，而火電、天然氣發電、核電和垃圾發電屬于穩定的發電。當然能穩定發電的幾個，火電是傳統的高碳排放發電方式，垃圾發電則污染更高。核電不出事是綠色能源，一出事則污染比誰都高。可以說，在穩定發電的能源裡面，隻有天然氣是清潔的。但因為全球天然氣的儲量并不均衡，其供應受到國際局勢影響，于是天然氣發電也成了不穩定發電。

歐洲制造業的領頭羊-德國，今年就吃了不穩定發電的大虧。2021年其發電比例是：火力發電占比27.1%，風力發電占比29.1%，光伏發電占比10%，天然氣發電占比14.4%，其它的還有水電、核電、沼氣和垃圾發電等。

可以看到，制造業大國的德國，其發電比例最大的居然是不穩定的風電！疊加俄羅斯把天然氣發電當作反制裁牌之後，導緻德國能源價格飙升。因為風光不穩定，天然氣供應也不穩定，導緻德國超過一半的電力供應，都屬于不穩定供應。在風力變弱、光照降低、天然氣斷供的多重影響之下，德國人今年吃盡了苦頭。

在2006年，德國的火力發電還占75%，風電光電隻占18%。在此後幾年，德國增加了核電比例，在2011年的時候德國有17座核電站，發電比例占25%左右，而之後因為環保組織的反對，德國在21年核電占比隻剩6%，未來還會繼續減少。

之所以德國近幾十年，瘋狂的降低火電和核電比例，背後是因為環保組織在推動。德國環保組織影響力太大，德國綠黨甚至進入了新一屆德國政府。而德國綠黨的資金來源，和華爾街有切不清的關系。

歐美喊環保，比中國要早上幾十年。歐美高舉環保大旗，宣傳地球變暖，要求各國不要再增加碳排放額，有兩個目的：第一是占據道德高地，像人權、自由等問題一樣，來抨擊非西方國家。因為自身已經完成工業化，所以西方國家有條件搞環保。

第二個是給世界各國設置嚴格的碳排放額度，未來誰超額了，就要花錢來買這個額度。因為西方國家率先完成了工業化，未來碳排放額度肯定是下降的，那麼他們就可以賣自己的碳排放額度。

為了達成這個賣碳排放額度的目标，近幾十年西方媒體對環保的重要性進行了鋪天蓋地的宣傳，在向發展中國家宣傳之前，先是宣傳了本國的人民，也就造成本國内環保組織盛行，環境保護甚至成為了西方政治正确當中，地位最高的一個“正确”。

但嘴上喊的環保，心裡面想的還是生意。這幾十年中國有很多“人”也非常贊成西方的嚴格環保概念，認為中國即使還沒有完成工業化，也不能再讓碳排放增加。當年就有丁院士和柴靜關于“中國人算不算人”的争論。

當然國家當年還是清醒的，決策層站在本國利益的立場上出發，認為我們人均碳排放遠低于西方，而且曆史上的碳排放主要也是由發達國家幹的，所以發達國家和發展中國家在全球環保的義務上，應該做一個區别。當然我們也給了全世界，我們會逐步加強環保的時間線。

終于在最近幾年，中國已經初步完成了工業化，攻克了中端和低端産業鍊，未來向高端産業鍊進軍的途中也不會增加太多碳排放。于是中國首次在聯合國公布了自己的碳中和時間點-2060年，也對國内宣布了碳達峰的時間點-2030年，其中有色金屬行業會在2025年碳達峰。

不但如此，近幾十年中國默默在新能源各個方向去攻關，在近幾年開花結果、逐漸超越了發達國家。我們前面也說了，西方喊環保是門生意，在自身無利可圖、甚至要虧錢的背景下，其熱度就大大下降了。

比如，歐洲和美國都不敢對中國放開光伏産品。以中國光伏産業鍊的性價比，現在歐美敢放，立馬掃平歐美的光伏市場。雖然這個對新能源發展有利，但歐美不肯把這塊蛋糕就這麼給中國啊。

再比如近期德國電荒，已經準備重啟燃煤發電了，而德國的煤炭是褐煤，質量差污染高，在以往是不可能被批準的。但現在能源價格這麼高，德國已經沒辦法了，隻能放下環保的臉面，去撿回自己的利潤。

甚至前幾年沖的很兇的環保少女，已經開始被扣上“通俄”的帽子。歐洲想的是：以前需要你喊環保，收割一下智商稅，為此把你帶去聯合國也行。但如今喊環保不但不能賺錢，還要虧錢，那你就别再哔哔了。

當年很多人覺得這環保少女，把環保搞的跟邪教一般。歐洲在忽悠别人之前，先把自己給忽悠瘸了。如果不能在今年冬季之前，想到如何增加電力供應，那歐洲人今年的冬天可真不好過。

參照這兩年的歐洲，和這兩個月的四川省，我們要知道，新能源我們要辯證的看：一方面新能源的發展确實是大勢所趨，不但是中國和發達國家确定了這個發展方向，連中東國家都對光伏技術贊不絕口。沙特等石油國，跟我們想象的不一樣，他們不但沒有拒絕光伏等新能源方向，反而把光伏當作本國未來的發展機遇。

因為中東地區日照充足，同樣的光伏設備鋪在中東，比鋪在中國的發電效率要增加50%-100%。在可控核聚變技術突破之前，光伏技術或許能改變中東。因為有電就能淡化海水，有水就能搞農業，這給中東這些不缺錢的國家，帶來了一種新的可能性。

另一方面，國内推進新能源也需要注意不能走火入魔，要發展但不宜過于激進。新能源當中，除了核電和未來的可控核聚變，其它新能源都屬于不穩定供電。我們作為最大的制造業國家，如果新能源發電比例過大，這是存在風險的。

在能穩定發電的方式中，天然氣儲量我們不行。即使現在我們和俄羅斯關系好，可以增加天然氣發電的比例，但也不宜過分依賴。核電我們因為多方面考慮，至今沒有大規模鋪開。所以在可控核聚變突破之前，我們一方面會發展新能源，但另外一方面，煤炭長期依然是中國能源安全的基石。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!