父母膝下，兒女燈前

溫暖的燈光，濃濃的親情

構成了人世間最美的畫卷

但近日，長沙市天心區人民法院卻審理了一起母親狀告兒子的案件，究竟是何原因讓這對親生母子對簿公堂、怒目相向？天法小新這就為您詳解！

2006年

羅愛蓮（母親）與譚之嘉（兒子）的父親譚志遠登記結婚。

2008年

羅愛蓮與譚志遠從朋友處購買了單位集資房（即案涉房屋）的購房資格。

2010年

羅愛蓮和譚志遠共同出資99.95萬元，以譚之嘉的名義與房屋出賣方簽訂房屋買賣合同，并于2012年将該房屋登記在譚之嘉名下。

2014年

羅愛蓮與譚志遠辦理離婚登記，雙方在離婚協議中約定：雙方共有的另一套房屋歸女方所有，離婚後譚之嘉的房貸、商業保險由男方或譚之嘉負責繳納，并約定在離婚後，男方将給予女方50萬元經濟補償。而該協議中，未對案涉房屋作出其它約定。

父母的離婚讓譚之嘉的内心蒙上了一層陰影，日常生活中，羅愛蓮與譚之嘉也經常發生矛盾和争執，母子關系持續惡化、隔閡加深，而譚志遠在離婚時承諾的50萬元經濟補償金也遲遲未能履行，羅愛蓮遂要求入住案涉房屋，但被譚之嘉予以拒絕。在多次溝通未果的情況下，羅愛蓮便在2022年1月10日将譚之嘉起訴到了天心區法院，請求将案涉房屋變更登記至自己名下。

庭審中

羅愛蓮稱，案涉房屋是自己在與前夫婚姻關系存續期間購買的，首付和房貸自己付了60萬元。

而譚之嘉則辯稱，其自身及其父親和奶奶也曾多次出資償還該房屋貸款，并花費了70萬元的房屋裝修款，若原告想更改房屋所有人也可以，但必須返還其自身及其父親和奶奶出資的各類款項，且法院需判決雙方斷絕母子關系。

法官說法

之嘉童鞋，百善孝為先，孝是中華民族的傳統美德。一個懂得感恩父母的人，才能更好的感恩他人，感恩社會。血緣關系從子女出生的那一刻起建立，從此血脈親情鍊接在一起，不可斷絕，作為子女，應當與父母多溝通，而不是請求法院判決雙方斷絕母子關系，請且行且珍惜！

長沙市天心區法院經審理後認為，該房屋屬于父母出資為子女購買的，基于父母子女的親緣關系和生活常理，一般應将購房出資認定為對子女的贈與，且原告在房屋登記至被告名下之後一直未主張權利，在離婚協議中也約定被告的房貸由被告及其父親償還的情況，亦佐證了贈與事實，參照《最高人民法院關于适用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條“當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明确表示贈與雙方的除外”的規定精神，故原告要求将案涉房屋過戶至其名下的訴訟請求，天心區法院不予支持。

據此，長沙市天心區法院作出一審判決，駁回原告羅愛蓮的全部訴訟請求。

一審判決後，原、被告均未提起上訴，該案現已生效。

法官說法

父母步入晚年，渴求子女在生活上、心理上的關心和照料，系人之常情。原、被告雙方因生活摩擦，隔閡和矛盾較深，但血緣羁絆不能割舍，母親應當采取恰當的方式關愛子女，子女亦不能一味持消極和回避的态度。因此，父母與子女之間應當加強溝通，互相體諒，盡量以平和的方式化解矛盾，防止彌足珍貴的親情出現裂痕。

還需提醒大家的是，父母與子女之間的血緣關系在法律上是無法斷絕的，亦不能用登報、協議等方式予以解除（收養關系除外）。人為簽訂斷絕父母子女關系的協議，實則有違法律的強制性規定，屬無效民事行為，因此不具有法律約束力。

天法小新

萱椿已花甲，金烏和暖家有道。芝蘭雖而立，玉書雅順人敬孝。愛與理解，是家庭美滿最好的營養液，父母與子女隻有都秉持一種互愛的态度，才能使家庭關系更加的和諧融洽，才能更好地發揮家庭作為溫暖的避風港的作用。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!