美國是世界上少數幾個具有世界級影響力的強國之一，無論是在經濟、科技、軍事等方面都是絕大多數國家難以超越的。

特别是美國的軍事實力，雖然曆史上也吃過敗仗，但是這幾十年來起碼可以說其武器裝備水平還是稱得上第一。美國又是一個奉行霸權主義的國家，一直以來是橫行霸道，欺淩弱小、打壓強國，通過這樣的行為維持自己的霸主地位。

美國既是一個霸道的國家，又是一個有能力霸道的國家，那麼美國為什麼沒有吞并加拿大和墨西哥兩個鄰國呢？

兩個國家的實力都不能和美國相提并論，霸道可以作為吞并的動機，若吞并，美國可獨占北美洲，擁有廣闊的領土、數億人口和豐富的資源，豈不是實力更強？

很多人都有這樣的疑問，其實有這樣的想法就是把問題想得太簡單了，下面我們可以從不同的角度來探讨這個問題。

北美洲

首先我們會發現一個問題，現代戰争很少有某個國家打敗另一個國家然後将其徹底吞并将其變為自己的一部分的。

印度吞并了錫金，上個世紀九十年代薩達姆出兵不到一天占領科威特，随後宣布将其變為伊拉克的第十九個省，後來海灣戰争爆發了。

為數不多吞并或者試圖吞并的例子都是一些大國以絕對實力優勢吞并一些小國，道理很簡單，好控制。

科威特1990年人口隻有二百一十萬，當時海灣戰争薩達姆在科沙邊境、科威特縱深和伊拉克巴士拉南部部署的軍隊就達到了四十三個陸軍師，共計五十四萬大軍。

而錫金被吞并的時候也隻有二十萬左右，印度軍隊就有一百多萬，五六個人看一個人都夠了。

海灣戰争

在絕對劣勢的情況下，小國沒有反抗之力，吞并就更為容易，吞并後掌控也更容易，即便錫金今天有人對印度不滿也還在印度的控制之下。

小國的各領域也更容易吞并，比如文化思想、經濟以及各個領域的制度，人口越多、面積越大的國家文化更多樣，而且人口越多的國家、機構就越依賴制度的管理。

大國吞并小國涉及到管理，管理涉及到的東西就太多了，要把被吞并者的制度、經濟體系等作為一個小系統接入到一個大系統裡，自然是國家越小越容易強行融合進去。

我們看墨西哥和加拿大，加拿大是個比美國面積還大的國家，人口雖然不多，可是也有近四千萬，從加拿大南部地區到北部的北極圈地域跨度大，形成了不同的文化，加拿大又有自己的制度。

加拿大

墨西哥也是個大國，國土面積近兩百萬平方公裡，人口超過一個億，這是個曆史悠久且擁有深厚文化的國家，無論是從曆史情況還是從當下這幾十年看，它跟美國更不是一路人，難以融合，加拿大起碼算是美國的盟國，有一定接觸。

所以說，吞并可不是把軍隊打敗了，把土地占領就算完事了。

接手這個國家的各個領域、各個省份、城市，讓這個國家的每個領域的體系納入到自己制度的管理，僅憑想象都能感受到其複雜性。

墨西哥地理位置

美國不能吞并兩個國家的第二個原因就是代價太大了，我們經常聽見一些對軍事一點不懂的人把戰争講得特别輕松，說美國想打誰就打誰。

其實，稍微了解一點的人就能清楚，戰争的代價是很大的，面對兩個不小的國家，即便對方不還手，這個消耗量也是個天文數字。

加拿大、墨西哥現役軍隊、預備役加民兵有幾十萬，如果面臨被吞并必然能動員更多的軍隊，如此大的國土面積、如此多的軍力，美國付出的戰争代價不會比阿富汗更小。

即便美國占領了兩個國家，反抗者也會不計其數，哪怕隻有百分之一的人在反抗，也有上百萬。

美軍

而美國呢，雖然有更強大的軍事實力，可是美國是要維持在全世界的影響力的，做不到把所有軍隊集結起來針對某一個到兩個國家，随着世界強國越來越多，美國能抽調的兵力會越來越少。墨西哥和加拿大完全不存在這個問題。

美國和兩個國家的邊境有很多城市，特别是和加拿大邊境大城市頗多，導彈、火炮都能打到美國的城市。

美國軍事實力再強，還不至于能夠在加拿大的軍艦、火炮、導彈開火之前精準地消滅每一件重武器吧。

就像美國面對伊朗有所顧忌一樣，伊朗有那麼多導彈分布在各地，如果雙方開火，那麼伊朗的導彈總能打到你。

軍隊

除了正面戰場的沖突所造成的消耗和損失難以承受以外，美國也容不下那麼多人了。

首先從難民的角度說，一旦開始沖突，兩個國家會有很多城市被毀，美國的城市也必然會遭到嚴重破壞。

中東地區個别小國的戰亂帶來的難民就足以讓歐洲面臨危機，如果兩個總人口加在一起達到一億六七千萬的國家亂了會有多少難民呢？美國本土又會産生多少難民呢？

況且，這裡沒有地中海所阻隔，至少相當于中東難民好幾倍的人數湧入美國，那時不要說能不能保持一個強國的地位，美國能夠保證美國還存在就很不容易了。即便能夠保證穩定，戰後重建所需的金錢和時間也不是一個小數字。

美國這個國家多年來有很多人移民過去，這給美國帶來了很多人才，弊端就是這些人生活在一起的時間短，因為美國這個國家本身存在時間也不長。

美國人

國籍雖然都是美國，但是因為文化各異很難把對方當做自己人，所以美國今天争鬥很嚴重，不同民族、不同膚色、不同信仰都會有矛盾，選個總統都能打得頭破血流。

其他一些曆史悠久的多民族國家，雖然不同地域、不同民族有各自的文化，可是幾千年來受同一種文化的影響大家有共同的認知和文化，哪怕曆史上有過很多政權存在，但是大家都承認所有人是一個國家的。

美國本身就沒有那麼高度團結，再強行吸收兩個不同文化的國家進來，那還能團結嗎？

美國人

還有一點，美國不是英國，當年英國、西班牙等國家成為霸主四處殖民的時候與今天美國的情況完全不同，那時候占據土地、獲取資源和勞動力才算掌握了财富。

而今天的美國洗劫、搞垮一個國家有很多手段，不僅有軍事，還有金融、輿論、文化殖民等多種手段，輕而易舉就可以得到巨額财富。

那些美國以前的霸主垮掉都很快，因為戰争需要花錢，會有傷亡，當它們無法承受戰争的代價就會失去地位。當然，美國也在打仗，也在戰争中消耗了不少國力，可是美國并不需要派兵去大面積占領土地。

一枚戰斧式巡航導彈上百萬美元，每場大戰美國就要發射幾百枚到上千枚，花費幾億美元到十億美元以上，這隻是一場戰争費用的冰山一角。而動用媒體和網絡水軍的輿論攻勢要搞垮一個國家，一年也就花費幾枚導彈的錢。

所以對于美國來說，根本沒有必要出動大軍費盡周折去吞并兩個國家，稍有不慎美國會把自己給搭進去。

導彈

縱觀曆史，再強、再蠻橫的國家發動侵略戰争都需要找個借口，哪怕這個借口很牽強，所有人都能看出來這個理由不足以用戰争來解決。

因為那些國家還是要顧及形象，如果直接把自己不正義的形象亮出來，反抗的人會越來越多，日後在國際上與其他國家的合作就會受到影響。

美國過去發動的戰争給很多國家打得山河破碎，可是美國還是找了借口，甚至在網絡上用網絡水軍宣傳它的戰争都是正義的，可見強大的美國也要給自己捏造一個“正義形象”。

很多國家想吞并他國領土也隻是敢在邊境地帶蠶食，沒有哪個國家直接指着對方首都說是自己領土的，這樣做同樣是不想給國際上展示出自己的蠻橫的強盜嘴臉。

戰争

蠶食邊境小塊領土至少可以模糊問題，讓外界人難以辨明是非，比如這塊土地幾千年都在你的手裡，但中間被我占據了十年，那我就模糊事實說這塊領土是我的。

如果美國占領加拿大、墨西哥全境，那強盜嘴臉暴露得太明顯了，今後哪個國家還願意和美國合作、交流呢，今天恐怕沒有任何一個強國能獨立于國際社會之外單獨存在。

因此，綜上所述美國不吞并加拿大和墨西哥統一北美就很容易理解了，一是不想，二是不能，三是沒必要。

北邊的鄰居強而不大，還能心甘情願為自己所用，南邊的鄰居大而不強，除了戰争美國可以有無數種招數洗劫它，隻是想與不想的問題，兩個鄰居都對自己沒有威脅，有了這些條件對美國來說就足夠了。

〔1〕《美帝國的崩潰:過去現在與未來》.約翰·加爾通

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!