【引言】

說起對耳機的需求，我可能跟在座的大部分用戶不太一樣。首先作為一個音樂愛好者，我對于耳機的“音樂鑒賞”性是較高要求的；而作為一個視頻UP主，在聲音後期處理時，我更希望得到還原更加精準的聲音。在過去，這兩件事幾乎八竿子打不到一起，所以我手頭時常備着兩隻耳機，一個聽歌，一個做音視頻後期。

直到我遇見森海塞爾HD 400 PRO，這個平行世界終于有了交集。

【開箱和産品細節展示】

森海塞爾HD 400 PRO是繼HD 200 PRO和HD 300 PRO之後推出的全新旗艦級監聽耳機，PRO後綴意味着該系列耳機更具專業性。其實從我個人體驗的感受來說，我更願意把PRO理解為“全能”之意，就像文章開頭提到過的，它不僅是一個專業監聽的錄音室耳機，其在音樂欣賞方面也有自己獨到的地方。

專業的産品往往更顯低調，這種感覺從包裝設計就已經開始體現出來，素雅、沉穩、簡約，幾乎不存在花裡胡哨的元素。盒子裡的物件也是比較簡單，一個耳機，兩根線纜，一份說明書。

早幾年前的專業監聽耳機，為了主打耐用性都不會太過注重顔值的問題，但是森海塞爾HD 400 PRO在這方面就改善了許多，錄音棚并非它的唯一戰場，放在家裡也是足夠耐看。

單耳入線是監聽耳機的标規設計，這是為了能讓用戶在工作時不被線材所打擾。森海塞爾HD 400 PRO配備了兩種線纜，一種是電話線，回縮時比較短，但有着很好的彈性，适合用在工作場合；另一條直線則可當做備用線纜。可拆卸的設計也為用戶日後更換線纜降低了成本。

森海塞爾HD 400 PRO是目前第一款開放式的監聽耳機，它的耳罩上有無數個小孔，内部的動圈單元在振動時，聲音可以直接從耳罩洩出。這種開放式的設計，有利于提升聲場規模和清晰度，對于音視頻後期有混音需求的用戶來說，這一點太重要了。

耳機墊方面，森海塞爾HD 400 PRO采用了絨布材質内加彈性十足的海綿，能與耳朵形成完美貼合，同時可以帶來舒适的佩戴感受。

這次森海塞爾不僅在它身上使用了開放式的動圈系統，而且單元擺放也參考了傳統2.0書架箱的“皇帝位”原則。如果你用手指輕輕觸碰單元部位，可以感覺到它微微突起，并是有一定傾斜角度的，這跟耳朵受音方向有很大關系，它能讓聲音訊息更充沛的傳入耳朵，從而帶來更細微的細節表現力。

耳機整體的設計風格有一種沉穩的低調感，低調到連頭梁上的LOGO都若隐若現。可實際拿在手裡，這款耳機會讓人産生一種莫名的信任感，它的做工相當可靠，明顯比傳統的民品耳機皮實很多。

關于它的佩戴舒适性，前文當中多少已提到了一些。但需要注意的是這款耳機上頭略緊。如果它是一款民品耳機，或許這并不是什麼好事，但它是一款專業級的錄音棚監聽耳機，上頭後的穩定性十分重要，如果稍稍戴歪或者位移，就會出現偏音的情況，這對于混音時的監聽工作來說是緻命的。實際體驗下來，僅僅240g的重量，較長時間佩戴也未對我産生任何困擾，所以關于佩戴的舒适性問題，大可放心。

【三個前端下的主觀聽感】

插播一條參數信息：

動圈，開放式

頻響範圍 6Hz-38kHz（-10dB）

THD<0.05%

聲壓級别 110dB

阻抗 120Ω

240克

妥妥的120歐！高阻抗的耳機除了用在錄音棚裡的專業級聲卡上，它能否用在我們的家用設備呢？首先我就在乾龍盛QA390上試了試。

提到專業級的監聽耳機，很多燒友可能會覺得它們為了追求極緻的還原，聲音往往都是十分直白的，“耐聽但不好聽”是我看到過的最多的評價，但是森海塞爾HD 400 PRO開聲就讓我很意外，它在乾龍盛QA390上被推得很飽滿，聲音有着相當好的立體感，人聲距離比較近，同時有着良好的潤澤度，這倒是跟我曾接觸過的一些監聽耳機有很大不同。但是，耳機整體的風格走向還是比較直白的，特别是高低頻部分，森海塞爾HD 400 PRO的高頻段有着足夠但不做作的亮度，延伸過處都十分絲滑，齒音控制得很不錯，聽一些樂器的時候不會過度刺激，線條邊緣處理得比較“柔”，聽着會很舒服；低頻段，我刻意尋了首趙鵬的作品，想看看這耳機能把人聲低音炮修飾到什麼程度，具體曲名未知，但是明顯可感受到的是低頻有所克制的，特别是趙鵬的聲線在低音和極低音附近的共鳴感，有，但不誇張，某些低頻的旋律也是點了一點，能夠感受出低頻比較豐富的殘響和少量的混響，聽諸如趙鵬的人聲流行時，音樂襯托人聲的比例控制得當，整體聲音會帶有一點鮮活的色彩，解析适度，但主線路依然是直白和平實的，耐聽又舒服。

嚴格意義上來說艾利和SR25 MKII并不算是一個主打高功率輸出的播放器，它行不行呢？實測下來，播放器滿格音量在150，如果要想讓森海塞爾HD 400 PRO推出正常的響度，需要開到110。總體聲音的風格依然比較偏向于直白，但是線條輪廓的邊緣明顯比QA390要更軟一些。我插上耳機開機後第一首歌播的是G.E.M《泡沫》，人聲相當清晰，距離也很近，依然帶有一點濕濕的潤澤感，同時解析也足夠到位，不算刺激，但剛剛好的那種。

期初我以為在艾利和SR25 MKII上，它會因為驅動力不足變得難聽，事實上并沒有，依然是有着出色的飽滿度，也沒有軟弱發力之感，甚至連通透感都沒有打折扣，隻是頻段之間，或者說背景樂與人聲之間的分離度稍顯羸弱，總體上來講，這套搭配并沒有出惡聲。

我一直都想知道森海塞爾HD 400 PRO的下限到底在哪裡，到底什麼樣的前端才會讓它出惡聲，于是我在樂彼W2上試了試。小尾巴由于供電上受制于手機接口的原因，推力都是比較弱的，而W2這款還算是要比其他小尾巴的輸出功率更可觀一點，讓我驚喜的是：依然不出惡聲。隻不過此時，我已經把手機音量開到MAX，才能驅動出正常的響度。

此時森海塞爾HD 400 PRO的解析度顯然不及上面兩個前端了，隻能算是到了合格的水平，中頻依然是很讨喜的距離和潤澤度，低頻下潛變少了一點，可是質量出奇的好，無論凝聚力還是低音的混響，幾乎可以與SR25 MKII持平。高頻部分的亮度還是比較充沛，但變得纖細了一些，跟總體上略帶一點厚度的總體質感稍微有些格格不入，這時候的聲音依然是不難聽的，甚至如果你要求不高，拿這套來聽聽網易音樂，從我個人偏好來說，我還是能夠堅持聽下去的，隻不過這開到最大的音量持續這麼下去，手機續航真有點吃不消。

【總結】

在給本文選題時，我糾結了很久，最終給出的題目是“專業監聽新标杆”這樣的描述，早幾年前的專業級監聽耳機顔值不行，調音風格極具專業化，導緻很多燒友對于監聽耳機如同“鬼見愁”。但森海塞爾HD 400 PRO徹底改變了這個現狀，首先它的顔值上去了，變得更加容易讓人接受；聲音的調味方面，在保持監聽耳機最基本的高保真的前提下，讓它變得更均衡更耐聽，甚至在一些驅動羸弱的前端下也不容易出惡聲，說明它對于各種聆聽環境下的要求也降低了不少。這個所謂的“新标杆”或許可以用另外一個詞代替：“萬金油”，好看雜食又耐艹，這便是它全部的優點。

至于缺點嘛，森海塞爾HD 400 PRO是該系列中唯一一個不能折疊的耳機，看來森海是鐵了心讓大家放在房間裡使用了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!