賈淺淺全部詩歌? 今天，我在頭條看了賈淺淺的所謂詩歌，突然意識到當代文壇之亂象已到了令人發指的境地 九十年代初，偶然讀到賈某某的《廢都》，我真的不理解這樣的作品是如何出版的，于是在自己的價值世界裡，悄悄地将賈某某的書列為“禁書”，再也不讀 出人意料的是那位“作家”竟然成了作協主席，這讓我一度大跌眼鏡更詭異的是，三十多年後又出來一個賈某某，以回車鍵敲出的詩句，向世人證明傳承的力量是多麼可怕，她以粗鄙、低俗、弱智的文字，堆砌成所謂“詩歌”，詞不達意，胡言亂語，真是對文學這美好字眼赤裸裸的亵渎和踐踏如果她是一個普通的文學愛好者倒也可無可厚非，但作為一個“雙一流”大學文學院的副教授、省青年文學協會副會長，就着實令人匪夷所思了 20年前，我曾寫過一篇《我看現代文壇》，當時我隻是訝異于文學圈子的浮躁，而今天，當面對如此不堪的作品時，我内心對于文學的定義甚至都發生了動搖“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/郎朗已經鎮定自若地/手捏一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王”這樣的詞句也能叫做詩歌嗎？作者在屎尿屁中究竟想表達什麼？諸如此類的“詩歌”在文學刊物公然發表，到底是編輯的眼睛出了問題，還是迫于某種壓力？這樣的文化導向又在向大衆傳輸什麼？ 我們都知道文學是語言的藝術，是話語蘊藉中的審美意識形态的表現，文學是源于生活而高于生活的藝術，是作者心靈世界的一種淨化和升華而“屎尿屁”的所謂詩歌是什麼藝術？作者得有多麼肮髒的内心世界才能寫出如此不堪的文字？ 當今的文學在傳統文學和非主流文學之間遊走，就像一個夢遊的人，遊走在黑暗裡，分不清真假，分不清黑白，更可怕的是所謂的傳統文學已進入一個固化封閉的怪圈子承父業，無才華，無天賦、無德行之人橫行其中，他們自诩聰明、自作多情，自嗨自嘲，不亦說乎，甚至嘲笑那些膚淺怪誕的非主流文學，而網絡文學亦是對傳統文學鄙夷和不齒 種種文學亂象背後，亦有極少數有良知有信仰的人，他們不随波逐流、不無病呻吟、不苟且偷生，他們堅守自己獨立的思想，卻無力改變文化頹廢的現實，無力扭轉文學走樣的現狀 我深深緬懷五四時期的作家們，有文風幽默诙諧的林語堂先生，底蘊深厚的錢鐘書先生，古樸凝練的梁實秋先生，清新俊逸的朱自清先生 而在一系列各有千秋的作家中，我個人認為，最卓爾不凡的當屬魯迅先生 魯迅先生始終是一位清醒的文學鬥士，他對現實的認識是那樣理性、深刻、充滿睿智的光芒，閱讀先生作品，讓人感到一種凜然正氣，一種超越、一種智慧至少在我們這個後現代文學的時代，再也沒有出現過這樣的思想者和這樣犀利隽永的文字，而在近幾十年的文學史上，也無一人可以迄及他，超越他 失去了自由的靈魂，深邃的思想，灑脫的文風，铮铮的鐵骨，文學能不走樣麼？其實，沒有哪個時代像今天這樣有更适合文學生長的土壤，這是一個言論自由、政治清明的時代，這是一個法制逐漸健全，信息高速發展的時代，作家本擁有更多的機會，讓自己的文字被更多的人認知，讓自己的聲音被更多人的聽見，而許多人卻在流量的狂歡中丢了靈魂，失了思想，迷了方向 當然，也有部分看似清醒，實則愚鈍的人守望着文學這塊精神家園，歎息并彷徨着文字是什麼？文學又是什麼呢？是用來聚斂财富的手段？還是用來沽名釣譽的光環？看曆史上那些源遠流長的文字，是怎樣疊心為紙，滴血為墨，喚醒沉睡，逐走麻木，引領人類踏上文明的曆程，又是怎樣以生命為代價，為正義呐喊，成為一個時代的記錄者？而今天，我們又做了什麼呢？ 其實，文學的園地本不該荒蕪，縱然我們再也不會出現魯迅先生那樣鐵骨铮铮的文壇好漢，但至少，我們應該承擔起該承擔的責任，而不是讓承載了千年文明的文字在我們手裡變成醜惡卑鄙的小醜，麻痹人的思想，戕害人的靈魂 希望原本是有的，今天小編就來說說關于賈淺淺全部詩歌?下面更多詳細答案一起來看看吧!

賈淺淺全部詩歌

今天，我在頭條看了賈淺淺的所謂詩歌，突然意識到當代文壇之亂象已到了令人發指的境地。 九十年代初，偶然讀到賈某某的《廢都》，我真的不理解這樣的作品是如何出版的，于是在自己的價值世界裡，悄悄地将賈某某的書列為“禁書”，再也不讀。 出人意料的是那位“作家”竟然成了作協主席，這讓我一度大跌眼鏡。更詭異的是，三十多年後又出來一個賈某某，以回車鍵敲出的詩句，向世人證明傳承的力量是多麼可怕，她以粗鄙、低俗、弱智的文字，堆砌成所謂“詩歌”，詞不達意，胡言亂語，真是對文學這美好字眼赤裸裸的亵渎和踐踏。如果她是一個普通的文學愛好者倒也可無可厚非，但作為一個“雙一流”大學文學院的副教授、省青年文學協會副會長，就着實令人匪夷所思了。 20年前，我曾寫過一篇《我看現代文壇》，當時我隻是訝異于文學圈子的浮躁，而今天，當面對如此不堪的作品時，我内心對于文學的定義甚至都發生了動搖。“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/郎朗已經鎮定自若地/手捏一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王。”這樣的詞句也能叫做詩歌嗎？作者在屎尿屁中究竟想表達什麼？諸如此類的“詩歌”在文學刊物公然發表，到底是編輯的眼睛出了問題，還是迫于某種壓力？這樣的文化導向又在向大衆傳輸什麼？ 我們都知道文學是語言的藝術，是話語蘊藉中的審美意識形态的表現，文學是源于生活而高于生活的藝術，是作者心靈世界的一種淨化和升華。而“屎尿屁”的所謂詩歌是什麼藝術？作者得有多麼肮髒的内心世界才能寫出如此不堪的文字？ 當今的文學在傳統文學和非主流文學之間遊走，就像一個夢遊的人，遊走在黑暗裡，分不清真假，分不清黑白，更可怕的是所謂的傳統文學已進入一個固化封閉的怪圈。子承父業，無才華，無天賦、無德行之人橫行其中，他們自诩聰明、自作多情，自嗨自嘲，不亦說乎，甚至嘲笑那些膚淺怪誕的非主流文學，而網絡文學亦是對傳統文學鄙夷和不齒。 種種文學亂象背後，亦有極少數有良知有信仰的人，他們不随波逐流、不無病呻吟、不苟且偷生，他們堅守自己獨立的思想，卻無力改變文化頹廢的現實，無力扭轉文學走樣的現狀。 我深深緬懷五四時期的作家們，有文風幽默诙諧的林語堂先生，底蘊深厚的錢鐘書先生，古樸凝練的梁實秋先生，清新俊逸的朱自清先生。 而在一系列各有千秋的作家中，我個人認為，最卓爾不凡的當屬魯迅先生。 魯迅先生始終是一位清醒的文學鬥士，他對現實的認識是那樣理性、深刻、充滿睿智的光芒，閱讀先生作品，讓人感到一種凜然正氣，一種超越、一種智慧。至少在我們這個後現代文學的時代，再也沒有出現過這樣的思想者和這樣犀利隽永的文字，而在近幾十年的文學史上，也無一人可以迄及他，超越他。 失去了自由的靈魂，深邃的思想，灑脫的文風，铮铮的鐵骨，文學能不走樣麼？其實，沒有哪個時代像今天這樣有更适合文學生長的土壤，這是一個言論自由、政治清明的時代，這是一個法制逐漸健全，信息高速發展的時代，作家本擁有更多的機會，讓自己的文字被更多的人認知，讓自己的聲音被更多人的聽見，而許多人卻在流量的狂歡中丢了靈魂，失了思想，迷了方向。 當然，也有部分看似清醒，實則愚鈍的人守望着文學這塊精神家園，歎息并彷徨着。文字是什麼？文學又是什麼呢？是用來聚斂财富的手段？還是用來沽名釣譽的光環？看曆史上那些源遠流長的文字，是怎樣疊心為紙，滴血為墨，喚醒沉睡，逐走麻木，引領人類踏上文明的曆程，又是怎樣以生命為代價，為正義呐喊，成為一個時代的記錄者？而今天，我們又做了什麼呢？ 其實，文學的園地本不該荒蕪，縱然我們再也不會出現魯迅先生那樣鐵骨铮铮的文壇好漢，但至少，我們應該承擔起該承擔的責任，而不是讓承載了千年文明的文字在我們手裡變成醜惡卑鄙的小醜，麻痹人的思想，戕害人的靈魂。 希望原本是有的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!