tft每日頭條

 > 圖文

 > 康熙留遺诏了嗎

康熙留遺诏了嗎

圖文 更新时间:2025-02-09 06:08:51

自古以來,各方勢力為争奪皇位,都是流血的鬥争,畢竟皇帝那個高位,擁有着至高無上的權力,殺伐決斷,僅憑一念之間。無尚尊榮,受萬衆敬仰,百官俯首稱臣。

曆史上有關皇位之争的記載,也是多得數不勝數,臣子反叛,皇子篡位,兄弟相争,争權的方式,各式各異。比如李世民玄武門殺兄事件,現在依舊是曆代皇位争奪戰中史學家們談論的話題中心

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)1

不過比起這種有詳細曆史記載,給這個事件蓋章定論,确定無疑是篡位之争,曆史上還有些皇位争奪的未解之謎,關于是否篡位可以分成兩派相争,各自都翻閱着史書想扳倒對方的觀點。清朝就有一位處于輿論中心的人物,那個人就是雍正。

觀衆所熟知的應該是各大電視劇的流傳版本,最經典的還要屬康熙傳位之時,遺诏是否有改動,是否真如電視劇演繹的那樣,将“十”改成了“于”曆史學家們仔細研究,将康熙遺诏放大幾倍,上面的一個字或揭開200年來雍正繼位之謎。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)2

雍正上位之謎

雍正的上位到現在還是被認為是名不正言不順,有争議的就是一部分曆史學家們認為,康熙真正看中的是皇子十四阿哥,想傳位的也是十四阿哥,而皇子四阿哥是派隆科多等人,将遺诏上繼位人十四改成了自己

無論四阿哥品行如何,是否真的是繼位大統的人才,如果真的是篡位,确實會留下一些話柄。畢竟皇帝這個位子是天選之子,曆史皇帝都希望自己是名正言順的

哪怕是唐太宗李世民,後來也是各種仁政,想借此洗白一下自己篡位的事實,以及草根出生的皇帝朱元璋,為了洗掉自己放牛娃的身份,在自己的祖墳上也是大做文章,企圖讓民衆相信自己坐上這個高位是當之無愧。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)3

神秘遺诏

在康熙去世的幾百年之後,史學家們終于發現了那份神秘的遺诏,關于雍正即位的事實有了一個突破口。這份遺诏現在被珍藏在遼甯省的檔案館、台灣故宮以及中國第一曆史檔案館

這份遺诏是用滿、漢、英三種語言寫的,這就可以看出皇帝在傳位上的嚴謹了,且不說無論是英文還是滿文,想改那個字是難上加難,因為不同于現在的字體,“于”和“十”在滿文中是兩個完全不同的字,想一點痕迹沒有的把“十”改成“于”,還不讓所以人看出來幾乎是不可能的,雍正也沒有這麼傻,篡位改遺诏,改得天下皆知。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)4

再者哪怕是改漢字版本的也不可能,因為那時候的古代用的不是我們現在的簡體字,而是繁體字,意味着遺诏中的繁體字“于”其實是寫作“於”,所以是不可能去修改的,改字這種篡位之說隻是存在于各種經過藝術加工的文學作品中,為了增加情節沖突豐富人設罷了。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)5

隻是有一點令人争議的是,這份遺诏并非是康熙親自寫下的,那時的康熙已經病入膏肓了,傳位之時,是親自口谕,沒有成書。在康熙去世之後,這份口谕才寫成了遺诏公布了出來,隻能說遺诏是沒有被修改的可能,但是遺诏是否如口谕那般,就不得而知了

這也是另一派認為雍正的皇位是篡奪來的那些人抓住的一個點,再結合其他的曆史記載來證實自己的觀點。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)6

但是那些曆史記載又真的是真實可信的嗎?我們知道朝堂之上,向來是黨派相争,最善于的就是在筆下各種大做文章,為了敗壞一個人的名聲,什麼話都說得出來,這些都是可以從雍正上位之後的雷霆手段看出端倪。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)7

真實的雍正

康熙去世,雍正上位,此時的清王朝國力空虛,根本不足以支撐國家繼續,說難聽點,康熙丢給雍正的就是一堆爛攤子,雍正則是将手裡的爛牌達成王牌,逆風翻盤

康熙在位後期,朝廷貪污腐敗現象非常嚴重,無論是自封的“清官”還是公認的“貪官”,從上到下,無不想從各種公用款項裡撈一筆油水,而康熙傾向于實施仁政,再加上後期的康熙年齡見長,對朝堂之事也是有心無力,才讓底下那些人越發肆無忌憚。

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)8

雍正上位之後對這些人狠狠敲打,把錢财重新收入國庫,就不小心動了他們的蛋糕,一時之間招緻了許多政敵的仇視。所以朝廷之上,各方勢力,所見未必為真。

隻能說作為一名普通的老百姓,安居樂業,吃飽穿暖才是最重要的,至于哪個當皇帝不是他們該考慮的

康熙留遺诏了嗎(放大康熙遺诏後)9

從雍正在位的勤勉政績看來,稱他是一位好皇帝确實是無可争議的,這才為後世乾隆的清朝盛世奠定基礎。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved