有人說，現在開啟全民碰瓷時代。老人永遠沒人敢扶。學生也沒人敢管。到底是什麼造成的呢？經常出現雷人的事件，比如動車都有人敢攔，這麼大的阻礙交通運輸的違法犯罪行為，不拘留也罷，隻罰款一兩千塊錢。明顯就是在縱容犯罪。導緻的結果就是後面的人效仿。

網友咨詢：

你好，我想咨詢下，我家親戚的孩子，由于在某地聯小學校活動期間，玩滑梯時，從滑梯上摔了下來，導緻左眼受傷，顱骨一處骨折，因為孩子還小，也沒說清楚是他自己摔的，還是别的孩子推他才摔的。我想問下，1、如果是其他孩子推他才摔傷的，那麼是不是應該那個孩子的監護人承擔責任，學校還有責任嗎？2、那如果是孩子自己摔的，學校應當承擔責任嗎？這兩種情況，各應承擔多少責任？

上海明庭律師事務所李翔律師解答：

學生在學校受傷要區别不同的情況，要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。

（1）不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，則學校應承擔賠償責任，除非學校能提供證據證明其盡到教育、管理職責。

（2）已滿10周歲未滿18周歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷，學校一般不承擔賠償責任，除非受傷的學生能提供證據證明學校未盡到教育、管理職責，則學校應承擔賠償責任。證明責任在學生一方。

（3）所有的未滿18周歲的未成年人在學校因校外人員的原因而受傷，應由侵權人自行承擔責任。當受害人不能從侵權人處得到賠償或得不到完全賠償時，如受害人能證明學校在管理方面存在過失，則學校應承擔一定的賠償責任。

李翔律師解析：

根據我國侵權責任法的規定：

第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條　限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

根據上述法律條文可知，學校對于小孩在學校摔傷的後果必須承擔法律責任，學校如果主張不負責任，應當證明其已經盡到教育管理職責。

李翔律師，中華律師協會會員中國法學會會員。畢業于華東政法大學，李律師執業以來辦理過合同糾紛，刑事辯護，婚姻繼承，勞動争議等案件。秉承對客戶負責、對法律負責的執業原則，收到客戶一緻好評。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部