​

近日，一則“蘋果建議不要滑動關閉後台”的話題引起了廣泛關注，在微博上獲得了4.9億閱讀量和7.2萬的讨論。流量驚人！

一個簡單的操作憑什麼引起如此廣泛的關注呢？我查了下緣由，原來是一些科技媒體寫出了這樣的标題：

蘋果官方稱關閉後台會降低電池壽命？怪不得大家都要過來瞄一下，要知道蘋果原裝電池官方售價要六百多。一個不經意的操作真的會讓你損失這麼多錢麼？筆者對此好好做了一番探究，其實這事說來話長：

創傷反應

不知道有多少小夥伴們使用電腦時還有“右鍵-刷新”的習慣。這個操作在如今沒有任何意義。而在win95/98的年代，由于當時家用電腦的性能。退出大型程序回到桌面往往會看不到完整的桌面圖标。刷新幾次以後桌面才會恢複正常。

于是在20年後，這個操作依舊被筆者保留了下來。雖然這樣做對現在的電腦已經沒什麼卵用了。這就是所謂的“創傷反應”吧。

在五六年前，智能手機也經曆了一個類似的“卡頓時期”。于是有不少人退出應用就順便将後台清空的習慣，“以保持系統流暢”。

其實關于這個操作對系統有沒有影響，多年以來一直是一個争吵不休的老話題了。不但在國内如此，在國外知名論壇Reddit上，網友們為此事也是經常打嘴炮：

有人認為不關閉一些軟件的情況下，又打開新的軟件就會覺得手機運行變慢了。

而有人則聲稱：後台軟件隻是你最近使用過的應用，它們其實并沒有被打開。而是處于待命模式，唯一需要關閉它們的時候，是程序運行異常、需要重新啟動的時候。

還有人喊：除非請蘋果CEO庫克（Tim Cook）來解釋，否則沒人知道正确答案。

于是在2016年的時候，真的有“好事者”這麼去做了。根據9to5Mac報道：有用戶直接寫了郵件給庫克，詢問到底要不要關閉不用的APP，以及這麼做到底會不會影響續航時間。希望通過庫克的回複來結束這場曠日持久的争論。

可能那時的老庫正忙，于是蘋果軟件高級副總裁Federighi跳出來回答了這個問題。“hi，我知道你問的是庫克，但至少我能提供給你一個建議：NO and NO （不需要，确定一定以及肯定）”

實際上，蘋果早已經把這一切安排好了。 後台隻有在實際運行的時候才會消耗電量。在iOS系統中，隻有GPS定位和後台音樂播放等個别應有有後台運行的權限（當然你也可以設置軟件權限，将後台定位關閉）。其他軟件在沒有被使用時均處于“關閉狀态”隻保留了一張使用截圖和啟動入口（這就是所謂的墓碑式）。因此後台軟件開的多少并不會影響電池續航時間。

相反，如果總是上滑關閉APP。這個過程本身就會有不必要的電池消耗，并且會增加下一次打開APP時對處理器和内存的消耗，反而會比較費電一些。

不僅是iPhone，安卓系統也是如此。早在2016年，Google平台生态系統高級副總裁Hiroshi Lockheimer，便在推特上回複幾位科技媒體稱：新版本安卓已經針對運行APP做出了優化，幹預這個流程反而會有更多問題。

國内的安卓的系統雖然沒有接入谷歌服務，但底層系統隻要是升級到了安卓9以上。比如MIUI，EMUI，ColorOS也都有非常成熟的軟件休眠和喚醒機制。加上國産安卓手機的運存普遍都在6GB以上，因此也完全沒有必要去刻意關閉後台程序。日常使用系統會自動清理後台。

為什麼國内媒體會說關閉後台會縮短電池壽命呢？

實際上這是一個翻譯問題：2020 年 2 月 18 日蘋果官網更新了一個頁面，科普了“日常使用無需關閉後台，應用無響應了才需要強制關閉後台”

然後，消息傳到了國内就變成了“外媒：蘋果說關閉後台會降低 iPhone 電池壽命！“ 主要是誤解了Battery Life含義，Battery Life 一般指的是續航，不是電池壽命。

最後我們該清楚以下幾點：

1、無論是蘋果還是安卓手機，隻要不是古董機型。一般日常操作都不需要清空後台，除非是應用無響應的情況。

2、用完應用清空後台的操作，并不會提升系統的流暢性。在iOS系統上反而會縮短電池續航時間，但絕對不會降低電池壽命。

3、如果已經養成了這樣的習慣，我覺得也沒有必要刻意去改正。因為這樣的操作對手機影響不會很大。但你隻要心裡明白，這些是“無用操作就好了”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!