tft每日頭條

 > 圖文

 > 對論語的經典評價

對論語的經典評價

圖文 更新时间:2024-12-02 08:31:15

對論語的經典評價?近日,一份出自權威科研機構的環評報告,居然因為大面積的抄襲造假而上了熱搜,接下來我們就來聊聊關于對論語的經典評價?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

對論語的經典評價(今日論語抄襲風)1

對論語的經典評價

近日,一份出自權威科研機構的環評報告,居然因為大面積的抄襲造假而上了熱搜。

深圳市交通運輸局3月初開始在線公布《深圳灣航道疏浚工程(一期)環境影響報告書征求意見稿公衆參與公告》。在第3次公示期間,市民發現了環評報告存在抄襲的問題,文中多處出現對“湛江”的描述,把深圳灣的情況套到了湛江頭上,一共出現了35次“湛江”。這樣一份征求意見稿,被指“抄襲忘改城市名”、“視公共環境利益如兒戲”,引發公衆熱議。

報告究竟有多“不走心”?随便摘取其中一句話:“深圳灣航道疏浚工程是落實湛江市國民經濟和社會發展‘十三五’規劃的體現。”如此張冠李戴、牛頭不對馬嘴,簡直可笑可歎又可悲。

看完之後,讓人實在不吐不快:抄也罷了,還抄得這麼“低級”。本該嚴肅的環評報告,卻因随手的複制粘貼而變得頗為輕率,能讓人信嗎?

科研機構的立身之本是科學,科學精神要求嚴謹、求真、勇于質疑。然而,從這份莫名冒出35個“湛江”字樣的環評報告中,似乎隻能看出嚴謹的反義詞——馬虎。

值得一提的是,抄襲之風屢禁不止,近幾年還有愈演愈烈之勢。畢業論文抄,科研成果抄,學術著作抄……當年魯迅先生名篇《拿來主義》所諷刺的,俨然在當下大行其道。

如果說環評報告還隻是個例,眼下各種各樣的自媒體,則可以說是“集抄襲之大成”了。無論是公衆号還是頭條号,同質化的内容一抓一大把,但很少有考證的、調查的,大多是你抄我的、我抄你的,抄來抄去,真的變成了“天下文章一大抄”,以至于以訛傳訛、魚龍混雜、媒體公信力嚴重下降。如此“抄”風,真該休矣。

究其原因,無非就是圖個省事,想要不勞而獲,而且往往還抱有僥幸心理,以為别人發現不了。把他們形容成“鴕鳥”也不為過,隻顧把自己的頭和眼睛埋進沙子裡,自欺欺人得厲害。到最後,終究還是會搬起石頭砸自己的腳。

關尹/文

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved