哥白尼最後怎麼樣了?2011年科學史著作《哥白尼問題：占星預言、懷疑主義與天體秩序》（以下簡稱《哥白尼問題》）在美國出版後，立即在學術界引起極大的關注，成為21世紀文藝複興領域，尤其是哥白尼研究領域重要的研究成果這本書的作者是美國加州大學聖地亞哥分校曆史學教授羅伯特·S.韋斯特曼，本書是他曆經23年研究哥白尼問題而完成的著作，現在小編就來說說關于哥白尼最後怎麼樣了?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

哥白尼最後怎麼樣了

2011年科學史著作《哥白尼問題：占星預言、懷疑主義與天體秩序》（以下簡稱《哥白尼問題》）在美國出版後，立即在學術界引起極大的關注，成為21世紀文藝複興領域，尤其是哥白尼研究領域重要的研究成果。這本書的作者是美國加州大學聖地亞哥分校曆史學教授羅伯特·S.韋斯特曼，本書是他曆經23年研究哥白尼問題而完成的著作。

《哥白尼問題: 占星預言、懷疑主義與天體秩序》,羅伯特.S. 韋斯特曼著, 霍文利、蔡玉斌譯,朱孝遠審校,廣西師範大學出版社2020 年7月出版,定價: 298 元

2005年春天，北京大學教授朱孝遠到聖地亞哥做學術考察，和韋斯特曼有過交流。韋斯特曼說他正在寫一本有關哥白尼的書，寫了多年還沒寫完。而他之所以研究哥白尼，是要解決一個問題，即是什麼原因、什麼背景促使哥白尼提出了“日心說”。

聽完介紹後，朱孝遠“才知道這本書非同小可”。當即和韋斯特曼約定将來在中國出版這本書。現在，這本書經5年翻譯、3年編輯，終與國内讀者見面。

該書闡述了15~17世紀，以哥白尼、伽利略、開普勒為代表的近代天文學家是如何從舊式的古希臘天文學、占星學轉向“日心說”為代表的近代天文學，如何在“文藝複興”這一變革時期的複雜背景下，發動具有颠覆性意義的科學革命的。

朱孝遠是這本書的審校，他表示，《哥白尼問題》出版後備受矚目，很重要的一點是，提出了與“範式替換模式”不同的“延續發展模式”。

衆所周知，範式的概念和理論是由美國科學史家托馬斯·庫恩提出的，他的《哥白尼革命：西方思想發展中的行星天文學》是一部科學思想史名著。與強調決裂、替代、革命的庫恩不同，韋斯特曼認為有關哥白尼的研究尚未完結。他覺得庫恩有把哥白尼過于現代化的傾向，例如庫恩稱哥白尼“屬于文藝複興時期少數群體的天文學家，他不相信占星術”。

韋斯特曼在開始撰寫《哥白尼問題》時，他的觀點與庫恩沒有什麼不同。“然而，當閱讀了大量占星預言的文獻後，我注意到了以前未能注意的聯系。”事實上，哥白尼與占星術家們有着親密的交往。

相比庫恩宏大的曆史哲學研究方法，韋斯特曼的研究則精微地向讀者展示這一颠覆性學說在具體曆史實踐發展中的漫長與曲折。韋斯特曼的研究表明,在正統與異端、天文學和占星術、舊傳統與新解釋之間，就其深處來說，有一種内在的一緻性，它們甚至在對峙之中也相互滲透。

韋斯特曼表示，哥白尼所處的時代是個過渡時期，很多觀點是新中有舊、舊中有新，新、舊都是夾雜在一起的。

這本書展示了在那個複雜背景下歐洲社會的複雜圖景，政治、社會、哲學、宗教、社會、文藝複興、宗教改革、黑死病與占星術、天文學之間的各種關聯，還講述了哥白尼、第谷、開普勒、布魯諾、伽利略等多位著名天文學家的人生軌迹，并将其與印刷術普及、大航海時代、教皇保羅三世的統治、美第奇家族的贊助等重要的曆史事件的發生發展串聯起來。

無怪乎韋斯特曼花了這麼長時間寫一本書，當朱孝遠問他是否值得時，他表示：“我的一生就是要把這本書寫出來。”（溫新紅）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!