拒稿再重投，是指“Reject with option to resubmit”或者 “Reject & Resubmit”。
拒稿再重投，也是發表SCI論文中，經常看到的“回複”，原因是：
1、強調需要的修訂是Major要更嚴重，遠遠超出了通常與Major decision相關的内容。
“編輯想要明确的是，作者需要基本上重新寫一篇論文，而不是簡單地修改原來的論文。
2、如果修改稿或申訴理由沒有說服力，主編更容易做出拒稿決定。
大部分“revise and resubmit” 的論文最終被接受。正如Scholarly Kitchen的編輯，來自美國土木工程師學會出版部的Angela Cochran所評論的那樣，“當編輯、審稿人和作者花大量時間來批評和改進一篇論文時，(主編再)拒絕這篇論文似乎是完全不公平的”(見Ref1)。這間接導緻主編們有些不情願地接受那些他們認為經過多輪修訂才“合格”的論文。通過使用 “reject with option to resubmit”決定，主編可以避免陷入這樣的修訂周期。
3、減少來自作者的阻力。
收到 “revise and resubmit” 決定意見的作者更有可能反駁或忽略主編的評論。這可能導緻一個冗長的審稿過程，使作者、審稿人和主編精疲力竭。“Reject with option to resubmit”暗示作者如果忽略任何主編或審稿人的評論意見，文章非常有可能被拒并且任何形式的申訴和申訴理由都必須具體。
4、如果修訂的結果無法預測。
例如，返修可能會破壞結果和/或結論部分。如果主編不能确定即便作者按照審稿人意見修改文章，他/她也不太可能接受這篇文章，那麼他們可能會選擇“reject with option to resubmit”。
5、提高期刊的稿件處理效率。
這是一個頗有争議的觀點。一些學者認為， “reject with option to resubmit”是期刊改善統計數據的一種卑鄙手段(見Ref2)。因為如果主編選擇“revise and resubmit” ，那麼這篇論文将一直處于同行評審過程，而通常這個過程會将稿件從提交到接受的時間延長幾個月。由于上述原因，期刊更喜歡使用 “reject with option to resubmit” 。
關注SCI論文專家，期刊征稿和發表，歡迎私信留言。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
