在唐朝的詩壇上，李白和杜甫的名氣最響，聲望最高。讓人津津樂道的是，李白和杜甫的關系也十分友善，是文人交往的佳話。杜甫比李白要小11歲，也是李白的忠實粉絲。不過，李白雖然很早成名，是全民偶像，但對杜甫卻沒有任何架子，兩人結下了深厚的友誼。

唐朝詩壇的魅力在于人才輩出，如同過江之鲫。李杜相繼去世不到半個世紀，又有“小李杜”橫空出世。那就是李商隐和杜牧，他們共同撐起了晚唐詩壇的天空，讓唐詩畫上了圓滿的句号。其中杜牧比李商隐又年長十歲，成名也更早，是李商隐的偶像。

如果按照常理推論，兩位同時代的偉大詩人，一定也會有着共同語言，一定也會像李白杜甫一樣擦出友誼的火花。然而，很遺憾的是，在公元849年時，兩人才第一次見面，此時李商隐37歲，杜牧47歲，距離兩人離世也分别隻有9年和4年。

據說，這是一次偶遇，兩人相談甚歡，十分投機。不過，李商隐在贈送了杜牧兩首詩後，卻遭受了冷遇。杜牧作為老前輩，根本沒有再理睬他。李商隐的一生飽受挫折，仕途一直不順，也有文人的傲骨，兩人的關系由此嘎然而止，再無交集。

那麼，李商隐獻給杜牧的詩歌是怎樣的，為什麼會惹來不快呢？其實，李商隐的詩分别是《贈司勳杜十三員外》和《杜司勳》，對杜牧大加贊賞，表達了自己無限崇敬之情：

《贈司勳杜十三員外》

杜牧司勳字牧之，清秋一首杜秋詩。

前身應是梁江總，名總還曾字總持。

心鐵已從幹镆利，鬓絲休歎雪霜垂。

漢江遠吊西江水，羊祜韋丹盡有碑。

《杜司勳》

高樓風雨感斯文，短翼差池不及群。

刻意傷春複傷别，人間唯有杜司勳。

匆匆讀過，看不出有什麼問題，但從我們旁觀者的角度，還是能找到不妥之處。首先，第一首詩中開頭就犯了大忌。古人平輩之間，是絕對不能直呼其名的，那等于是在罵人。隻有長輩對于晚輩，上級對于下級，可以喊對方的名字，晚輩對于長輩，平輩互相稱呼，要叫對方的字。小珏也不知道李商隐是哪根筋不對，比杜牧小十歲，才第一次見面，就竟然在詩中直接稱“杜牧”。

其次，在第一首詩中，李商隐将杜牧誇獎，卻說他是“前身應是梁江總”。這個江總，是南梁朝的的著名文學家，大臣，後來還當過南朝陳的宰相。但他在曆史上名聲很臭，根本不理政務，終日陪着陳後主陳叔寶飲酒作樂，被認為是亡國的禍根。李商隐将杜牧與此人相比，杜牧豈不是鼻子都氣歪了？

前兩個問題是出在第一首詩中，李商隐犯下的是常識性錯誤，是顯而易見的。第二首詩中，同樣也有值得商榷之處，隻不過更多的是基于後人的猜測之上。因為此詩之中，李商隐誇獎的是杜牧的文采，贊美的是他的詩文水平，更是說他的文風凄婉動人。

然而，杜郎俊賞，卻并不以此為自己的本事。杜牧在臨死之前，曾經将自己大部分文章燒毀，現在留存的都是已然口口相傳的作品。他并不以為自己的文采好，有什麼值得誇耀的，更是為自己曾經“十年一覺揚州夢，赢得青樓薄幸名”而悔恨。杜牧的夢想，還是想作為一名軍事家，在沙場之中決勝，更是希望能以此封侯拜相。所以，李商隐這麼誇他，當然沒有誇到他的心中。

當然，後世對于小李杜二人不相往來，還有諸多解釋。比如有人說他們陷入了牛李黨争，各自為戰。又比如有人說杜牧曾經與白居易翻臉，而白居易卻與李商隐成為了忘年交，所以杜牧也與李商隐不來電。

但是，值得注意的是，這些都不能解釋，為什麼小李杜第一次相遇的時候，還能相談甚歡，坐在湖畔的石椅子上聊了很久。隻不過過了幾天，當李商隐獻詩，雙方才保持了距離。小珏認為，還是這兩首詩是英雄寂寞的根源。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部