也許在很多普通用戶的眼裡，購買手機肯定是以旗艦為主，因為旗艦在配置、性能、參數、功能、外觀等方面都屬于相對比較到位的，也相當極緻強勁的；但是這裡要注意并非所有旗艦都極緻強勁“強勁與否也是要看品牌對旗艦持有怎麼樣的認知”，這點才是關鍵。

所以，當我們有了以上相對理性的觀點，那麼就對市面上的手機不存在有任何本質上的好壞，正如老子在道德經裡說過“寵辱若驚，貴大患若身，寵為下，得之若驚，失之若驚”，意思就是告訴我們當别人誇你的時候，你就要小心了，可能對你不利，所以得出“寵為下”

因此從以上道理中得出當一台手機“你認為很好”，那麼就盲目認為該機品牌的手機都很好，這樣的話你就會漸漸喪失對“手機好壞正确的判斷”這一點不吹噓，因為這是正道，永遠記住“寵為下，得之若驚，失之若驚”，隻有手機好被你喜歡，你才會寵手機，而寵了之後呢？就會得之若驚，失之若驚，因此手機這個東西還不要有什麼好壞的标準。

具體是“有無相生，難易相成，長短相形，高下相盈，音聲相和，前後相随”就告訴你萬事萬物是沒有固定的标準，都是相互依存的，所以對手機來說，雖然很多人都認為它很好，很強，但是在其他某個方面，它可能連性價比都不如，所以我們想正确看待手機，就要學會摒棄你腦子裡存在的“對手機的态度和标準”，這樣才能真正做到最高境界，看山不是山，看山就是山。

我們來回歸今天的主題，低端性價比到底存在怎麼樣的價值？其實低端性價比并非是一點價值沒有，一點受衆人群沒有，就算一台低端性價比手機再差到“産品本身沒有任何優勢”，但是也是具備優勢的，而這個優勢就是價格便宜。

但是一般來說低端性價比的手機不會那麼“慘”，因為從本源上如果一台手機能定位低端性價比，那麼肯定是具備兩個方面的優勢，其一客觀續航要相對給力，其二綜合功能和性能雖然不要求那麼極緻“但是起碼要能有相對易操作的檔次”，而相對易操作用白話诠釋就是“讓不在乎性能和功能極緻的人，可以有該有都有的體驗”

但是從兩者因素來看，客觀續航更為重要一些！因為低端性價比的受衆人群主要由追求備用機或者老人機兩個檔次組成，故而客觀是大于功能體驗，當然在我們眼中兩者是互補的，畢竟萬事萬物是沒有固定标準的。

它就是中興 V2022，說句真話是什麼原因讓我們對該機有欲望去談，并非是配置，也不是價格便宜，而是“吳京代言”，當時心想一個不足千元的低端性價比也用明星代言，中興真的是很用心，同時反突出品牌并沒有對低端性價比看不起或者瞧不上的态度。

而該機到底是不是真香低端性價比手機，其實真香不知道，但是“香氣逼人”應該是符合的，畢竟客觀續航采用5000毫安的電池，同時屏幕方面6.82英寸的60Hz，拍照上後置三攝“主攝1600萬像素”，其他功能保留3.5MM耳機，支持人臉識别功能，所以從客觀續航到基礎功能體驗來看，該機應該算得上是不錯的低端性價比手機。

但是，此刻想補充一句，低端性價比手機從用戶角度看是存在兩個不同類型的需求，其一備用機，其二老人機，但是站在品牌角度看“低端性價比也是讓品牌有逆襲翻盤的作用”，但是能否翻盤成功還是要看品牌持有怎麼樣的心态做低端性價比，這點很重要。

----------------------

轉載須注明《鬥戰聖魔歸來》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!