愛新覺羅·皇太極，清朝開國皇帝，大清王朝真正意義上的奠基人。這位被後世學者評價為“心計之深、謀略之高、手段之辣，令人歎為觀止”的少見英主，在戎馬倥偬、戰功卓著的一生後，還能被後世尊谥為“文皇帝”，就足以說明《清史稿》對其“允文允武，内修政事，外勤讨伐，用兵如神，所向有功”的至高評價，并無過度吹捧嫌疑。

正如一代清史研究大家——蕭一山先生對皇太極的評價，“上承太祖開國之緒業，下啟清代一統之宏圖”，他既有“秋霜烈日之威”，更有“春風和暢之情”。抛開種族偏見，皇太極的才幹見識應不在劉邦、李世民、朱元璋這等英武帝王之下。從征服朝鮮王朝到“松錦之戰”，皇太極徹底肅清了關外的敵對勢力，為清軍入關、為清朝發展成為全國性政權打下了決定性基礎。

可就這樣一位曆史上少見的英主，竟然擁有一個極其模糊的落幕方式。《清史稿·太宗本紀》對皇太極的崩逝原因，隻有短短一句話的記載：“庚午，上禦崇政殿。是夕，亥時，無疾崩，年五十有二，在位十七年”。

皇太極劇照

52歲，雖不能說是風華正茂、正值壯年，也絕非當晚還在崇德殿理政，兩小時後就無緣無故崩逝于清甯宮的年齡。而且，清朝官方文獻對其“無疾崩”的說法，又太過欲蓋彌彰，這就不免讓後世對其崩逝之謎産生濃厚的興趣。

那麼，皇太極崩逝的真正原因，到底為何？

清代著名曆史學家、乾隆十六年進士——蔣良骐在其所著《東華錄》中，給我們大緻揭開了這個謎團。

海蘭珠薨逝對皇太極的緻命打擊

對于皇太極的崩逝謎團，後世争論不休；但對于其身體狀況的急轉直下，後世學者幾乎已經形成定論，那就是發生于其專寵愛妃——海蘭珠薨逝以後。崇德八年九月，正于“松錦之戰”前線指揮作戰的皇太極，接到“關雎宮宸妃有疾”的奏報後，立即抛下前線将士于次日返回盛京。

海蘭珠的薨逝，再加上臨終一面未能相見，讓皇太極悲痛欲絕，以至于一向健壯的身體受到了極大的影響。清朝官方文獻自然不會記載皇太極因為海蘭珠崩逝而表現出來的痛不欲生、哭天怆地，隻是皇太極用以自責的一句“太祖崩時，未嘗有此，天之生朕，豈為一婦人哉”也足以說明皇太極此時的“英雄心碎”。

皇太極和海蘭珠（浮雕）

《清實錄·太宗實錄》記載了崇德六年十月，皇太極自感身體狀況急轉直下的擔憂：

山峻則崩，木高則折，年富則衰，此乃天特贻朕以憂也。

也就是說，因為海蘭珠崩逝帶給皇太極心内悲痛，以緻對身體狀況造成的巨大影響，皇太極心中是非常清楚的！在此以後，皇太極甚至還頒布大赦令、向天祈禱甚至大幅度減少政務負擔來應對身體狀況的急劇變化。

行軍中的皇太極

《東華錄》對皇太極悲痛表現的詳細記載

從清朝官方文獻的記載來看，已經能夠明确皇太極的猝然崩逝，和海蘭珠薨逝帶給他的巨大悲痛有着直接關系。那麼，當時的皇太極究竟有何等悲傷表現，以至于達到了嚴重影響身體健康的程度呢？

《東華錄》對于這段時期内皇太極的具體表現，有着較為細緻的記載：

聞聽噩耗，返京途中的表現：于返回盛京途中接到海蘭珠病逝消息的皇太極“恸哭。卯時抵達盛京，入關雎宮，至宸妃柩前恸哭之”。

返回盛京以後，皇太極的悲痛表現：于海蘭珠靈柩前，連續六天不吃不喝、不寝不眠，“朝夕悲痛”；以至于出現了“忽昏迷，言語無緒”的狀态。

海蘭珠喪禮後，皇太極的具體表現：初祭，悲痛過度而幾欲昏迷；月祭、大祭、冬至祭、去世周年祭，皆是如此。甚至，在皇太極圍獵途中，路過宸妃墓也是“悲痛異常、痛苦不已”。

自崇德六年九月，海蘭珠薨逝到崇德八年八月的兩年時間裡，皇太極始終沉浸于哀悼亡妻的悲痛之中。甚至在“松錦大戰”的慶功宴上，皇太極也以“關雎宮敏惠恭和元妃之喪未過期”為由，拒絕出席盛宴。将近兩年的極度哀痛嚴重損傷了皇太極的身體健康，以至于其在崇德八年八月八日，“夜坐清甯宮南榻，無疾而卒”。堂堂一代枭雄、煌煌開國帝王，竟用情專一，以至于此！

隻是這崩逝理由，對于一位開國皇帝而言，着實有些拿不出手，清朝官方文獻也隻能以“無疾崩”三個字予以掩蓋了。

參考文獻：《清實錄·太宗實錄》、《清史稿·太宗本紀》、《東華錄》

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部