tft每日頭條

 > 圖文

 > 易烊千玺考編事件後的回應

易烊千玺考編事件後的回應

圖文 更新时间:2024-08-31 21:25:41

極目新聞評論員 石平

7月6日,國家話劇院公示2022年應屆畢業生拟聘人員名單,中央戲劇學院2022屆畢業生易烊千玺、羅一舟、胡先煦等在列。該名單一經披露便引發大量輿論,圍繞易烊千玺考編也産生了連鎖争議:國家話劇院面試過程究竟該不該公開?易烊千玺是否為非在職人員、能否開公司?(據7月9日每日經濟新聞)

易烊千玺考編事件後的回應(極目銳評易烊千玺)1

國家話劇院公示的2022年應屆畢業生拟聘人員名單

三天來,易烊千玺等明星的“考編”,已經變成了對網友搜證調查能力的一場“公開考試”,以及對國家話劇院、易烊千玺經紀團隊的輿論應對“考驗”。

關注“考編”公平性的普通人,和奮力維護偶像的粉絲,就整個考編過程的各個細節展開了激烈争論:演員崗位的筆試到底是本來規定就沒有,還是今年“特意”取消?為什麼演員崗位與其他崗位不一樣,要特殊對待?不筆試的話,國家話劇院演員的文化水平和藝術涵養如何考核?招考的公平性又如何保證?演員開公司到底算不算“未入職”,在校拍戲到底算不算“無工作”?還有同期考試的網友稱,根本沒有見到三位明星出現,面試是否真實按規定公開進行?

種種疑問,其實直指一個核心,就是要堅決杜絕特權,保障公平。無論流量明星的光環是多麼光輝耀眼,國家院團是多麼求賢若渴,但既然是事業單位招考,就要按照相關規定,要做到科學化、制度化和規範化,要公平、公正、公開。

公平,包括要有保障公平、客觀科學的考試方法,以此而言,筆試的确比面試客觀很多;公正,就是每一個環節按規章制度開展,并且有據可查,杜絕一切“走後門”“找關系”;公開,并不是最後出個名單告訴大家一聲,而是與招錄相關的、涉及公共利益的信息,讓民衆應知盡知。

在網絡的争論中,出現了一種極其奇怪的論調:“明星為什麼不能考編?幹嘛對年輕演員抓着不放,‘小鎮做題家’們是不是嫉妒别人的優秀?”這就是典型的“不解決問題,卻想着解決提出問題的人”。

明星可以“考編”,不管是為了資源、待遇,還是真的有理想和上進心,隻要和普通人一樣靠硬本事,以真标準來考,考上之後以“體制内”的工作标準嚴格要求自己,不吃空饷,德藝雙馨,大家不但不會說什麼,反而會敬佩其努力,稱贊其成就。但如果說,已經享受了流量明星的種種好處,還将“編制”視為一塊“肥肉”,走“特殊通道”去搶,對社會公平無疑是一種輕視和踐踏。

易烊千玺考編事件後的回應(極目銳評易烊千玺)2

易烊千玺(圖片來源:易烊千玺JacksonYee工作室微博)

所以,大家并不是抓着幾個年輕演員不放,也絕不是因為多數人都是“小鎮做題家”,眼紅明星的光鮮才提出質疑。對于涉及公共利益、公平正義的事件,表示關注,提出質疑,是民衆合法正當的權利。任何“公”字當頭的單位、人物,唯有自覺接收人民群衆的監督,才能确保權力在陽光下運行,讓公正的光芒照進每一個人的生活,照亮每一個人的心靈。這一點,不管粉絲有多少、人氣有多高、招牌有多大,都不能例外。

大道之行,天下為公。公平正義是我們的共同理想,也是不可放棄的目标。唯有社會珍視公平,守護公平,做人做事仰不愧于天,俯不愧于地,普通人的奮鬥才有意義,人們才會堅持去做對的事,社會發展的成果才能為人民所共享。對有疑點、不合理的事情提出質疑,是民衆維護公理正道,推動社會進步的努力,這努力正如同每一位“小鎮做題家”的懸梁刺股,每一個平凡人的全力以赴,每一次直面挑戰的勇敢自信一樣,無比純粹和珍貴,不容诋毀,更不能抹殺。

面對質疑,最好的辦法是有擔當,說真話、做實事,其實,網友們提出的問題并不難回答,真的沒問題的話,各方就站出來給一個說法吧。

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved