“實心C”和“注水C”這個話題，在阿拉德争議頗多，到底有沒有實心C呢？什麼樣的玩家才算是實心C呢？這是一個問題，那這裡咱們從一個小故事兒出發，大家看看這樣的實心C，能否得到認可呢？

主角是一位劍魔，為什麼稱之為“實心C”呢？從名望值就能看得出來，隻有1.7名望值，再看身上裝備，甚至連徽章打孔都沒有，這樣的打造，要是在常規野團中，别說打團了，就是進團都不太可能。

不過既然是1.7實心C，那麼自然有他的優勢點，辟邪玉為3.2%技攻，拍賣行售價普遍在2個億往上；雖然沒有徽章，但有雙至尊加持，再加上希洛克、奧茲瑪完美畢業，稱一句“實心C”一點兒也不過分。

然後再看“背景闆選手”，是一位2.0鬥帝玩家，冷門職業締造者，同樣雙至尊加持，希洛克、奧茲瑪畢業，單從雙方名望來看，2.0鬥帝玩家肯定更加優秀，如果我是團長的話，肯定更願意和2.0締造者組隊。

然而事實情況卻大跌眼鏡，在1.7劍魔和2.0締造者組隊打奧茲瑪的過程中，締造者傷害一直被劍魔超越，DPS占比甚至達到了73開，鬥帝在區區1.7名望面前，竟然毫無還手之力。

至此，再也不敢小看實心C了，1.7名望原來也有大佬存在，而實心C的身份也正式實錘了，不過，故事兒還沒結束，雖然1.7實心C戰勝了鬥帝玩家，但玩家争議依舊很多。

讓我們回過頭來再看看兩位玩家的對比，不難發覺一些“貓膩”，之所以存在如此大的懸殊，影響因素很多，比如說：

劍魔好歹也算一線職業，而締造者常年混迹于下水道；劍魔走爆發路線，締造者走續航路線，在這個傷害溢出的版本裡，暗殺者加大恍惚隻能說是弟中弟；

劍魔全程吃藥，并且有精靈寶石buff加持，締造者未知，但就算締造者也吃藥，出手速度也不如劍魔；最後才是打造的問題……

其實比較簡單的邏輯是，劍魔有的打造，締造者也有，甚至有過之無不及，那麼你憑什麼說劍魔是“實心C”，而間接證明締造者就是“注水C”呢，難道就因為締造者是個下水道職業？

真正的“實心C”，至少要在同職業内對比，才能得出結果吧。當然了，這還不是最重要的，真正最重要的問題在于，在實際遊戲中，不管有沒有存在實心C，反正1.7就是進不了團！

抛開親友團、小團體、金團不說外，常規情況下，1.7名望主C，别說打造多細節，你就是帶個10%技攻，團長也不買賬，放着那麼多1.9/2.0大佬不要，擱這兒和你猜測實心打造呢？這不是鬧着玩嗎？

“實心C”是否真的存在呢？我想是客觀存在的，尤其是版本末期，有很多buff加持，再加上一個幻神職業，很多1.7/1.8玩家都能打奧茲瑪3牛了，某種程度上也的确算得上實心打造了。

但問題在于，實心歸實心，你1.7就算是捅破天，那也是1.7名望，難不成1.7是實心C，等成長到2.0時候，反而變成了注水C？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!