順豐回應保價?近日，王先生向媒體反映自己在順豐寄了一件價值17000元的手辦，因為價值昂貴就花108元做了18000元的保價，在寄的過程中手辦有破損，導緻手辦貶值，随後要求順豐按照保價賠付或者賠付無損全新的手辦，順豐方面稱隻能賠償500元，今天小編就來聊一聊關于順豐回應保價?接下來我們就一起去研究一下吧!

順豐回應保價

近日，王先生向媒體反映自己在順豐寄了一件價值17000元的手辦，因為價值昂貴就花108元做了18000元的保價，在寄的過程中手辦有破損，導緻手辦貶值，随後要求順豐按照保價賠付或者賠付無損全新的手辦，順豐方面稱隻能賠償500元。

明明進行了購買了保價，為什麼隻賠付500元？對此，順豐客服回應稱：保價不是保多少賠多少，是綜合快件實際損耗和保價金額按一定比例賠償的。

好家夥，原來順豐所謂的保價，并不是全額保價，而是根據比例賠付。

對于王先生的遭遇，網友紛紛表示：“那保的意義是什麼？給你增加營收啊？”

說起順豐保價賠償問題，近期可太多相關報道了。

9月10日，有媒體報道，來自深圳的夏女士花了11000元買的全新iPhone在寄件過程中丢失。随後，順豐以夏女士未足額保價為由，僅能賠償2500元。随後，順豐客服在公開回應中談到，保價需要另外支付費用，不要求強制保價，隻要客戶按照實際費用保價即可。

今年6月，一位用戶寄送3顆鑽石，其中一顆價值23萬元的鑽石丢失，事情發生後順豐方面報警，根據保價額度提出賠償7萬元，被用戶拒絕。當時順豐方面回應稱，這個賠償額度是根據保價相應比例來計算賠償額度的。用戶并未足額保價，因此隻能打折扣。

根據企查查APP顯示，順豐速運有限公司存在數百條法律訴訟信息，相當多訴訟涉及财産損害、服務糾紛等情況。

所謂的快遞保價，就是用戶給快遞上個“保險”，圖個安心。投保金額即用戶自己對快件的估價，也就是所謂的“聲明價值”。

正因如此，保價條款不能成為套路消費者的條款，更不應成為侵害消費者權益的霸王條款。

我在想是不是這個道理，甲讓乙送東西并給了乙跑腿費，那麼乙應該安全送到。過程中乙造成了損壞是不是應該給修複好，造成了丢失是不是應該賠一個新的或者按市場價賠錢？是這道理吧！為什麼還有什麼扯淡的保價服務？

面對順豐屢次丢失貴重物品的情況，讓人不禁懷疑，内部員工是否知道快遞内存在貴重物品，從而監守自盜？

我國快遞業規定，快遞如果未保價按照郵費三倍進行賠付，如果保價了按照實際保價金額進行賠付，如果快遞公司不賠付可以走司法途徑。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!