每天耕耘最有趣、最實用的心理學

随着網絡的發達和生活節奏的加快，人們的壓力也不斷增大。

回想起幾十年前，那時候人們還無法從網上看到其他人的高質量生活，沒有對比，内心自然安甯，可現如今到處都是比較，焦慮的情緒又怎能避免呢？

通常來說，焦慮會造成兩種結果，第1種内卷，職場中、校園裡以及各行各業中，這種無意義的競争都極其常見，該行為非但沒有提升效率，反而讓人越來越累。

第2種則是躺平，如果付出了再多的努力都競争不過别人，那還不如就地躺平，不參與競争。

這兩種行為看似相反，實際上卻都表現出了當代人對于生活現狀的掙紮，同時也暗示了每個人都過得極為疲憊。

或許是因為社會競争太激烈，許多大學生甚至是研究生在畢業之後都容易出現找不到工作的情況。

根據相關部門的數據顯示，2020年普通高校畢業生總數達六百611萬，然而在如此龐大的畢業生群體中，僅有415萬畢業生擁有了工作。

人們選擇的工作範圍也變得狹窄，以前的年輕人喜歡嘗試新奇的、富有冒險精神的行業，縱使這些公司無法給他們帶來穩定的生活，但年輕人就是要敢想敢拼。

然而疫情爆發以後，所有人都意識到了冒險的生活無法給自己帶來保障，隻有穩定的鐵飯碗才能讓父母放心，同時也能在危急時刻到來的時候有一份傍身的事業。

正是因為人們都想找一份更優秀更穩定的工作，所以部分學生哪怕畢了業也不會直接去求職，而是會在家“啃老”一段時間。義務教育的普及，學曆貶值，就業困難，年輕人要怎麼辦？

而對于現如今的年輕人而言，一味地内卷和備考啃老，到底哪一個才是聰明的選擇呢？

畢業生最期望得到的結果，要麼是通過公務員考試，要麼是拿到碩士研究生的名額。隻不過這兩種選擇都是千軍萬馬過獨木橋，競争的人多，上岸的人少。

相信大家身邊肯定都有幾個為了考研考公或是準備司法考試而在家備考的年輕人，他們的行為也算得上是“新型啃老”，針對該現象，支持的人認為，如果家庭條件允許，在家待着備考未必不是好選擇，畢竟一旦成功就能擁有更加光明的發展前景，若能實現目标和理想，何不去嘗試一下？

不過反對的人認為，畢了業的學生已經是一名成年人，如果到了奮鬥的年紀還要依靠父母的幫助，那絕對稱得上是不懂事。

複旦大學中文系的梁永安教授表示，畢業生最好先在家啃老三年，再出去找工作。複旦大學的教授為什麼會說出這樣的話呢？背後到底隐藏了哪些含義？

并不是學曆越高工資就越高，隻是在某種程度上來說，學曆越高獲得高工資的概率會比較大。

可一旦研究生畢業生畢業以後找的工作不如自己所期待的那樣，那麼其心裡便會産生焦慮的想法。

為什麼自己努力了這麼久？到頭來還不如一個專科生。

梁永安教授表示，在某些行業中學曆不能起到直接性作用，研究生教育階段讓學生獲得的并非某門手藝或是做事的技巧，而是讓一個人的精神世界更加豐盈，并提升了他對世間萬物認知的水平。

可若是這份工作以比較價值理性的眼光對待人員，學曆上的優勢也就沒什麼過人的地方了。

畢業生找不到工作必然會存在迷茫和不安的情緒，這實際上并不是精神焦慮，而是價值焦慮。

如果想要擺脫價值焦慮，你可以做出兩個選擇。

1，找一份有價值但不一定感興趣的事情，例如在工廠中發光發熱，成為一份子。

2，從個人的感受出發，不以利益和工作适配性為首要目标。

梁永安教授之所以認為年輕人可以在大學畢業後在家啃老三年，主要是因為年輕人需要一個過渡的時間來擺脫迷茫和焦慮，隻有在沉下心來，仔細思考過後，才能想明白自己想要的究竟是什麼。

還有一些人的父母較為強勢，他們會直接給孩子鋪出一條道路，可是對于孩子來說，到底該不該聽從父母的話呢？這一點就要根據實際情況來決定了。

關于内卷和躺平的選擇也是如此，隻不過此時所說的躺平，可就不僅僅是随波逐流，一蹶不振了。

不盲目求職，在準備好之後主動出擊才是最恰當的選擇。

- The End -

作者 | 湯米

編輯 | 後海

第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人

參考資料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

第一心理

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!