最近有很多粉絲在問“我買的細網線能不能跑滿千兆”、“怎麼判斷網線是不是合格”、“家裡網絡速度慢了是不是網線的問題”、“用什麼樣的網線才能榨幹寬帶速率”……

其實……如果憑良心說，整個IT行業的速度指标大部分都是“墳頭燒報紙——糊弄鬼呢”，但是一旦和大家真正的說專業領域的技術和數據，就總會有小白站出來說“你這不專業”……沒辦法，小白們信自己得永生吧，但求念頭通達心無所礙就好。

說回今天的主題“如何區分百兆網線和千兆網線”本身就是一個僞命題。這時候又會有人說：不對呀！六類網線接了四根線就隻能跑百兆——這就是典型的揣着明白裝糊塗的言論了，我們在讨論的是網線，你在說的是水晶頭的做法，這是兩件完全不同的事情。

說下IT行業為啥在糊弄鬼，大部分IT行業的數據都是在實驗室中的理想環境内測試出來的。例如我們告訴你我們的網卡是1000兆比特/秒。這是一個理論值，僅僅是網卡上的晶振配合系統時鐘速率相乘得到的一個計算值。

也就是這個金屬封裝的小芯片，當然了還有其他不同形狀的封裝形式。理論上提高這個芯片的頻率是可以讓網卡超頻在一定程度上提高網卡速度的。

但是，尴尬的是——計算機CPU的超頻是一個單點超頻，網卡的超頻是有對端的。隻給自己網卡超頻，交換機、路由器等網絡設備還保持着原始頻率，除了增加丢包率之外沒有任何收益。

通過這個例子，我們應該明确的是網絡的物理層是有既定頻率的。這一點對理解網線相當重要。

說回網線：

網線是什麼？所謂的網線就是成對纏繞在一起的一組導體。先說個烏龍的事情吧——在1995年制定100BASE-T标準（IEEE802.3u）的時候IEEE也對cat5網線提出了要求。符合标準的五類線是可以跑100兆比特/秒的網絡信号的。這也就是咱們說的百兆網絡。時隔三年IEEE又提出了基于現有的百兆網絡跑千兆數據的IEEE 802.3ab，到網線和網卡上就是咱們說的1000Base-T了，這個信号還是在5類線上跑。隻不過用到了五類線的全部四對線。這也就是為什麼有的師傅給你結了四根線（兩對）你隻能跑百兆的原因了，問題在于接線的方法而不在于線。在5類線的基礎上為了安全起見IEEE給出了新的5類線測試認證規範也就是“超五類線”。但令人尴尬的是——大部分原來設計的五類線都可以通過新的測試，這樣一來廠商就高興死了。

不加成本、不改設備、隻需要換個包裝就可以以更高的售價來賣掉自己手中的線纜。所以在超五類線的時代，廠商的宣傳就更起勁了，于是——“超五類線”就深入人心了，這是烏龍的插曲。

又過了十幾年，2016年IEEE又搞了一個叫做IEEE 802.3bz的标準，在IEEE的叫法叫做“下一代網絡”，計劃是在網線上跑2.5G和5G數據。

尴尬的事情就又出來了，IEEE測試的結果是所有的滿足超五類線标準的網線都可以跑2.5G速率。

隻有網絡需要跑到5Gb/s的時候，你才需要6類線。而且這個标準是實驗室測試的結果。說的是在100米的距離上（90米固定鍊路，兩段各5米跳線）跑出2.5Gb/s或者5Gb/s的成績。

如果網線更短，那麼速率還是可以繼續往上以幾何倍數的方式增加。例如超五類網線的極限是在37米的長度上跑出10Gb/s的速率。

所以結合IEEE自己測試市面上大多數五類線都能滿足超五類的說法，30年前的線現在在短距離上跑萬兆其實都是沒有問題的。這是通訊領域的一個大烏龍，幾十年間投入了大量人力物力去研究線，最終發現……老線就可以完美使用。

當然了這是實驗室數據。回到咱們開頭的話題，為啥你的線跑不滿區區千兆呢？咱們這是在說網線，速率牽扯的東西包括接口制作的質量、網絡設備本身的性能、網絡擁塞情況等多方面的問題。并不是區區一根網線可以解決的。

另外，既然已經說了，實驗室數據糊弄鬼，在真實的使用環境中，也别太計較一兩成的速度損失。在我們做的項目中80-90%的速率其實都是可以通過驗收的。在家庭環境中一兩成的速度損失其實并不會給你的網絡體驗造成任何實質性的降低。當然了有人就得100%，甚至得125%，這事情吧，你如果去飯館吃飯，非得把碟子舔幹淨了，想想也不是特别體面吧？

最終給大家一個結論——别計較太多，你隻要買根線，就基本上跑千兆沒啥問題。沒必要去付智商稅。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!