法律能制裁老賴嗎?一起民間借貸糾紛案件判決後，王亮、程豔拒不履行生效判決書确定的義務，一氣之下，周蘋将兩個“老賴”的失信行為在微信朋友圈、抖音平台公布，随後，王亮、程豔以周蘋的行為侵犯其肖像權、名譽權、隐私權為由訴至法院日前，韶關浈江法院對該案作出判決，判決王亮、程豔的訴訟請求缺乏事實和法律依據，不予支持，今天小編就來說說關于法律能制裁老賴嗎?下面更多詳細答案一起來看看吧!

法律能制裁老賴嗎

一起民間借貸糾紛案件判決後，王亮、程豔拒不履行生效判決書确定的義務，一氣之下，周蘋将兩個“老賴”的失信行為在微信朋友圈、抖音平台公布，随後，王亮、程豔以周蘋的行為侵犯其肖像權、名譽權、隐私權為由訴至法院。日前，韶關浈江法院對該案作出判決，判決王亮、程豔的訴訟請求缺乏事實和法律依據，不予支持。

借錢不還成“老賴”

2013年起，王亮因經營公司需要，以資金周轉為由向岱成借款， 2016年8月4日，雙方對借款金額進行核對後，王亮向岱成出具一份内容為 ：“今借岱成人民币40萬元整，于2017年8月4日還清”的借條，王亮出具借條後亦償還本金3萬元及部分利息，但尚有欠款37萬元未能歸還。為索要剩餘欠款，岱成在2017年12月21日，以王亮及其妻子程豔為共同被告，起訴至韶關市浈江區人民法院，要求兩被告償還借款本息。

浈江法院經審理後，于2018年6月11日作出一審判決，判令王亮支付給岱成借款本金37萬元及利息，程豔對該債務承擔共同清償責任。王亮、程豔對該判決不服而提起上訴，韶關市中級人民法院于2018年10月31日作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

判決生效後，王亮、程豔未在判決确定的履行期限内償還借款本息，岱成遂向浈江法院申請強制執行，但未執行到案款。因王亮、程豔拒不履行生效判決書确定的義務，且違反财産報告制度，浈江法院遂依法将二人納入失信被執行人名單，并在最高人民法院官網上公布。

債主網絡平台曝光“老賴”

2020年6月16日，王亮妻子周蘋收到一位微信好友發來的消息。該消息顯示的是程豔發布的一條其一家四口坐在紅木沙發上合照的朋友圈動态。看到該圖片後，周蘋十分生氣，認為程豔一家住着高檔小區的洋房，開着高檔轎車，戴着名牌手表，有能力還錢卻賴着不還。一氣之下，周蘋将王亮之前出具的借條拍了照片，對借條上的正文内容、電話号碼進行塗抹處理，并配上文字說明“住着豪宅，戴着十多萬的手表,借現金給他,欠錢不還天天吃好穿好,親們認準不要和這種人做生意”後，發布到微信朋友圈。同時，周蘋對程豔一家人合照中的兩個小孩面貌進行塗抹處理，連同上述經過處理的借條照片一起拍攝成小視頻發布到抖音平台，并配上文字說明：“幫了你還害人，難道拿借來的錢吃好穿好玩好心安嗎?”

當日，王亮的朋友看到該消息後表打電話告知其此事，焦急的王亮從次日起連續三天向微信、抖音平台的客服投訴，微信、抖音平台于2020年6月23日删除了周蘋發布的上述内容。根據原告提交的證據顯示，周蘋發布在抖音平台上的内容，僅有4個點贊、2條他人評論，無人轉發。

王亮、程豔認為周蘋未經允許便擅自對原告立下的欠條以及原告一家人的相片發布在微信朋友圈及抖音平台，同時還對原告進行了言語上的攻擊，使其精神備受折磨，遭受了外界巨大的輿論壓力，侵犯了其肖像權、名譽權、隐私權，遂将岱成、周蘋夫妻二人起訴至法院，要求其在微信朋友圈以及抖音平台賠禮道歉、消除影響，并賠償精神撫慰金1萬元。

法院：曝光行為欠妥但未構成侵權

浈江法院經審理認為，原告長期拖欠被告的借款不還，法院判決其向岱成清償借款本金37萬元及利息後，原告一直拒不履行生效判決書确定的義務，且違反财産報告制度，以緻岱成申請執行後長期未能執行到案款，周蘋作為岱成的妻子，看到原告發布的朋友圈動态後，一時氣憤将原告王亮出具的借條和其一家人的合照配上說明文字後發布在微信朋友圈、抖音平台。雖然未經原告同意公開發布上述内容，但周蘋在發布前已對借條中的電話号碼、合照中的孩子等涉及隐私内容作了塗抹處理，發布的主要内容與客觀事實基本一緻，沒有捏造、歪曲事實，也沒有使用侮辱、诽謗性言辭。

浈江法院指出，周蘋發布這些内容的目的不是為了營利，事實上也沒有營利，而是發洩自己對原告經長期追償、執行仍拒不償還借款本息的憤怒情緒，譴責原告欠款不還的不誠信行為，并以此提醒他人規避此類風險，其最終目的是促使原告能清償債務。況且，在周蘋發布相關内容幾天後，經原告投訴，相關内容已被微信、抖音平台删除，之後周蘋也未再發布。現原告亦未提供證據證明周蘋的行為對其造成何種影響和損害後果。

浈江法院認為，法院已将原告納入失信被執行人名單，在最高人民法院官網公布，是原告自己的不誠信行為，導緻其社會評價降低。因失信被執行人的相關信息，是由人民法院依法向社會公布，故周蘋在微信朋友圈、抖音平台曝光被告欠錢不還的行為，雖欠妥但未構成侵權，未侵犯原告的肖像權、名譽權、隐私權，不應承擔侵權責任。周蘋發布的相關内容，與岱成無關，故岱成亦不承擔侵權責任。

因此，原告王亮、程豔訴請被告岱成、周蘋在微信朋友圈以及抖音平台上公開向原告賠禮道歉、消除影響，并向原告賠償精神撫慰金10000元，缺乏事實和法律依據，浈江法院遂依法判決駁回王亮、程豔的訴訟請求。

【全媒體記者】潘俊宇

【通訊員】徐國維 胡東霞

【作者】 潘俊宇

【來源】 南方報業傳媒集團南方 客戶端

來源：南方 - 創造更多價值

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!