現代很多人寫詩詞不厲害，但在質疑古人的作品上，倒是挺有想法的，可謂是屢屢出“高見”！

近些年來，很多古詩詞作品都被質疑寫得有問題。比如，有人認為“月落烏啼霜滿天”寫得有問題，霜華應該是在地的，不會滿天；也有人說《詠鵝》寫得有問題，明明是五言詩，第一句卻是“鵝鵝鵝”3個“鵝”，為何不是5個；還有人說“大漠孤煙直”有問題，說自己在大漠生活了那麼多年，沒見過直直的煙。

對于這些說法，筆者在早前的文章裡都一一跟大家解釋過，得出的結論是：古人并沒有寫錯，隻是咱們沒有理解對。

本期筆者要和大家說的，也是一個近些年屢屢被嘲的名句：蘇轼《江城子·密州出獵》的最後一句：

會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

詩詞迷都知道，這首詞寫于公元1075年，蘇轼在密州任知州時。雖然因為與王安石等人不合，他離開了京城，但面對西夏和遼國的頻頻挑釁，蘇轼是很想出一份力的。

這首詞是蘇轼最早的豪放詞之一。因為他在文壇的巨大影響力，自此詞後，豪放詞開始在文壇慢慢有了地位。蘇轼自己也很喜歡它，寫完後還專門給好友寫信，稱讀過它的人都“吹笛擊鼓以為節”。可見，在當時它是很受歡迎的。

但誰能想到，這樣一首詞傳到現代，卻頻頻被一些所謂的“科學專業人士”嘲笑。他們認為蘇轼是在瞎寫，原因是：從密州往西北方向看，是怎麼也看不到天狼星的。由此他們還得到一個結論：文人寫詞往往是經不起推敲地一通瞎寫，不值一讀。

對于這個問題，其實在詩詞大會第6季第7期裡，蒙曼和郦波老師的一番點評就是最好的回應，他們的話完全可以證明：蘇轼沒有寫錯。

節目考的是填詞，選手很準确地答對了，而後蒙曼和郦波分别對這一句做了點評。蒙曼提出的觀點是，蘇轼說“射天狼”其實寫的是家國情懷，也就是說“天狼”是有喻有所指的。天狼星雖然不在密州的西北方向，但遼國和西夏卻在那邊，所以所謂“射天狼”其實并非指射天狼星這麼簡單，而是指平定西北邊陲。

那為何非要用天狼星，不用其它星指代呢？這是因為古人早就注意到了這顆星，自古以來它都是指代入侵的異族，古人把這顆星的明暗變化比作邊陲安定的象征。蘇轼熟讀各類典籍，這一象征意義他當然知道。咱們以為人家隻是随便寫寫，其實人家是有深刻寓意的。

對此，郦波老師也做了一番點評，他指出“射天狼”其實也是向先賢緻敬。是的，這種說法早在《楚辭.九歌》裡就已經有了，文中寫道：“長矢兮射天狼”。而在《晉書》裡，也有這種說法。蘇轼是第一個把它用到詞作裡的，早前宋詞以婉約風為主，并沒有人想到把它寫進詞裡。自此詞後，大家經常能在詞作裡看到“射天狼”了，東坡對宋詞的影響可見一斑。

不管是從象征意義上來看，還是從向先賢緻敬的角度來看，蘇轼這句詞寫得都沒有問題，人家說的壓根兒就不是天狼星本身。筆者不反對用科學的角度去思考古詩詞，但前提是要理解清楚每句詞的真實意思。一首挺美的作品，一定要這樣去挑刺，是沒有意義的。

如果還有誰覺得“天狼星”有錯的話，那建議他自己默默地換3個字吧。這3個字既要符合《江城子》這個詞牌的格律，還要能寫出一樣的霸氣，能換成功我就說他牛！對此事，大家怎麼看？歡迎讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!