網上購買湖南嶽陽生産的休閑零食“魚棒”，在收到貨時，因為發現有些漏氣，查詢包裝袋上的“産品标準證号”後，發現證号的狀态為“已經廢止”，這是近日發生在重慶市民周先生（化名）身上的一件事。

8月3日，周先生通過新浪黑貓投訴平台将此時進行了投訴，希望按照《食品安全法》進行賠償。

産品保準證号是什麼？和食品安全有何關系？産品标準證号廢止，能依據《食品安全法》索賠嗎？潇湘晨報《滿哥維權》欄目（報料微信xxcbwq）記者介入調查。

投訴：網購的魚棒零食發現标準證号已廢止

“我7月底的時候網購了一盒魚棒，是一種休閑零食，一共有10小袋，花了我20多塊錢，7月31号的時候簽收到貨。”潇湘晨報記者了解到，周先生買的是一種叫“小王子”牌的魚棒，生産地為湖南嶽陽，制造商為湖南洞庭水湘食品有限公司。

收到魚棒後，周先生3歲的小孩先吃了一包，等他自己再準備吃第二包時，發現包裝有點漏氣。擔心食物過期，周先生拿着包裝袋一看，發現生産日期為2021年1月16日，保質期為九個月，也就是說，魚棒還在保質期内。

随後，周先生看了一眼産品标準證号，将這串證号在互聯網上搜索查詢後發現，該魚棒的執行标準在2018年就已經過期了。

周先生購買的“小王子魚棒”的産品标準證号為DBS43/006-2013。潇湘晨報《滿哥維權》欄目（報料微信xxcbwq）記者通過查詢得知，“湖南省衛生和計劃生育委員會發布《廢止風味動物性水産品幹制熟食》标準的公告 湘衛通〔2017〕12号”提出，湖南省《風味動物性水産品幹制熟食》相關産品食品安全指标執行《食品安全國家标準 動物性水産品》（GB10136-2015）的相關要求，風味動物性水産品幹制熟食（DBS 43/006-2013）在2017年10月13日之後，已經變為“廢止”狀态。

“希望生産廠家按照《食品安全法》進行賠償。”周先生說。

回應：系操作不當，将給予消費者幾百元感謝費

8月6日下午，記者撥打了包裝袋上的聯系電話，一名姓李的女性工作人員接通了電話，對方稱是公司的銷售内勤。“這個事情我們是知道的，出現了這個問題的原因是我們使用了之前過期的包裝材料，因此上面的标準證号才會出現作廢的情況。”

為何會使用此前過期的包裝材料？李女士稱有幾點原因。“我們有一批舊的、已經過期了的包裝袋，上面印的是過往的标準證号，之前把這批包裝袋放到了倉庫的一邊。同時，之前的倉管員調崗了，我們新來了一個倉管員，他可能不清楚這批包裝袋已經過期，再加上前段時間我們這邊下了雨，倉庫有些漏雨，工作人員在移動原材料的時候，或許也出了疏忽，導緻之後用掉了這批舊的包裝袋。”

“對方之前聯系了供應商，後面又聯系了我們，大概是在8月2号的時候。”李女士稱，作為源頭廠家，廠内的工作人員在知道了這個事情之後，已經寫了情況說明，并将情況反映給了當地市監部門，“對方在聯系我們之後，我們也會對消費者給予幾百元費用，作為感謝，如果不是他發現，我們可能還不知道（這個問題）。”李女士說。

李女士告訴記者，據工作人員統計，這批舊的包裝袋一共被用于生産三件、每件360包的相關食品，“在了解到情況之後，我們也及時将這三件貨進行了收回。”

對于給予消費者周先生幾百元的費用，李女士稱，這是對消費者表示感謝的，不能說是賠償。“我們作為一個小企業，不可能在生産、管理過程中百分之百做到沒有漏洞，加上沒有對消費者本人造成大的傷害，沒有對他産生大的影響，在未來我們也将加強管理。”李女士說。

律師說法：

執行标準是否超過備案有效期與食品是否安全沒有必然因果關系

針對周先生遇到的情況，他能否按照《食品安全法》要求生産廠家進行賠償？記者咨詢了湖南睿邦律師事務所執行主任劉明。

劉明通過查詢一個相關判例後指出，法院認為食品是否安全，取決執行标準本身是否符合食品安全标準及是否嚴格執行标準，執行的标準是否超過備案有效期與食品是否安全沒有必然因果關系。

因此，消費者如要證明食品存在質量問題，應該提供有關部門的認定或者鑒定機構的鑒定報告，光憑執行标準過期還不足以證明生産廠家的産品存在質量問題。

潇湘晨報記者滿延坤 長沙報道

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!