《三國演義》中，馬超和曹操大戰潼關，馬超骁勇無敵，殺的曹軍丢盔棄甲，割須斷袍，被後人傳頌。那麼，曆史上究竟有無此事呢？還聽蜉蝣君細細道來。
馬超在演義裡武力值可以說名列前茅，和曹操在潼關的戰鬥中就展現了他的神勇。在第一次正面交鋒中，一共是迎戰了曹軍三名大将，分别是于禁、張郃和李通。于禁和張郃都是魏國的名将，武力值也是算得上号的，結果于禁抵擋了馬超八九回合，張郃則抵擋了二十餘合，至于那個叫李通的小将，大戰幾個回合便被刺于馬下。魏軍中能夠和馬超挺挺手的也就許諸一個人而已了。曹操稱馬超“不減當年呂布之勇”，是完全屬實的。
而在正史裡，馬超也同樣是一個猛将，堪比當年的英布。居住在涼州這個偏遠之地，接觸的都是一些尚武的少數民族，馬超卻是能夠令得他們心服，可見馬超之勇的确非同小可。所以要說做到殺的曹操割須斷袍，的确是存在可能性的。
那我假設馬超殺的曹操大敗，以馬超西涼兵長矛弓箭娴熟的特點以及騎兵的追擊能力來說，是沒有理由能讓曹操輕易逃脫的。要知道，在大軍潰敗的時候逃生是很不容易的，而且又是主将。我們看靖難之役裡朱棣戰敗，逃命是多麼的驚險，而且還沒有暗箭出手。如果是面對箭法騎術都十分精湛的西涼兵，我覺得誰都跑不掉的，除非此人個人的武力值很高，可惜曹操根本不是什麼高手。就算有大将拼死保護，也難免會被流矢擊中的。
所以，假設是不成立的。再回過頭看正史，曹操是怎麼赢的？他是選擇的避戰，避其鋒芒後然後使用了賈诩的反間計，一舉打敗了馬超。和這種西涼兵作戰，避其鋒芒是必須要做的，聰明如曹操很明白這一點。他肯定不會選擇輕易和西涼兵短兵相接。千萬不能忘了，曹操是個戰術家，馬超是很難找到追殺他的機會的。
所以這裡，我們可以說，割須斷袍十有八九是杜撰的，應該是為了突出馬超勇猛的一個故事。但不管是真是假，馬超之勇，毋庸置疑。
（我是蜉蝣君，歡迎點贊和留言評論，歡迎加關注一起交流）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
