7月27日《新加坡聯合早報》稱：新加坡國立大學已經停了陳春花教授的課程，也開始查詢陳春花的博士學位，同時該報還表示當地學校要嚴格看待教員的行為，顯然把陳春花當成了反面典型。而國大官網無法看到陳春花的信息，顯然已經删除了陳春花的簡曆了。

有網友說：陳春花出問題是因為她太貪了，如果她沒有那麼貪，想要什麼都蹭的話，估計現在的日子依然逍遙快活。可惜陳春花比較作，蹭華為熱度，沒想到華為直接把陳春花沒有任何交往的内容擺在了台面上。然後就火了，再被網友扒出可能的假學曆問題，就這樣再度成為了大家議論的話題了。

而假學曆的問題更是工作不能容忍的事情，等于通過作假的行為，這麼多年扼殺了無數人的晉升渠道。學曆為假的話，必然直接斷送陳春花的事業，順帶着生意也跌入谷底。現在更有很多的人會認為陳春花隻會練練嘴皮子，直接就可以回家了。

不過她真的會涼麼？我覺得大概是不會，因為首先北大似乎隻是删除了陳春花的介紹，沒有詳細的表示調查，而且她本身在企業商業培訓這塊就是做的很好的；又她是國内很多高校商學院的客座教授，這樣的人會有很多人信她，即便知道她是野雞學校畢業的，也并不阻礙她掙錢。

現在想想，新加坡國立大學直接表明了對陳春花的态度，就是因為學曆造假對學術不公的影響，不能容忍這樣的行為。國外高校有這樣的做法，北大呢？還是不管不顧麼？

現在問題又踢到了國内高校了，因為要是新加坡國大肯定是确定了陳春花學曆是假的，北大在這種情況下再會閉口不談，隻會讓人感覺北大在縱容陳春花，這也表明北大對學術的态度是否嚴謹了。

甚至一些激烈的語言，比如袒護、偏袒都是比較好聽的說法，有可能還會有其他的利益的牽扯進來，導緻北大被針對。而且對于這種學曆造假，北大作為國内高校的泰山北鬥如果沒有做出榜樣，對國内其他高校的影響會是巨大的。

到目前，北大仍然對于陳春花的博士學曆沒有說什麼，其實就是默認正常，隻是博士學位比較水而已。等到大家都忘記了這件事情，事情也就平息了。北大沒有影響，陳春花也沒有影響，說不得陳春花還感謝北大的恩情，盡自己能力捐贈一筆不菲的資金。

對于陳春花的解釋，當年還沒有弄學曆認證，獲得學曆不是造假的，而是含金量不高。這點我是不認同的，假的就是假的，哪有把責任推給監管的。

現在主要的問題就是陳春花可能通過自己的能力，已經給并或許未來還要給北大帶來非常多的好處，這種好處也許是别的同類型人所無法帶來的。如果舍棄陳春花，既不算丢卒保車，也不算壯士斷腕，反而是放棄利益，或許會影響到很多人的飯碗和錢包。

所以就出現了國外高校認定陳春花造假的事情，北大去含糊其辭，敷衍了事的情況，你怎麼看待這個問題呢？

圖源互聯網，侵删。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學科知識

期待您的關注、分享和點評

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!