學生的錢向來是最好賺的，當然大學生群體也不例外。

在商品經濟當中，會根據不同的消費人群進行專屬經營和投資，比如開在中小學門口的零食鋪、文具店、打印社等。赢利點都非常高，不管開了多少家，都不會産生競争的。

而大學生同樣作為學生群體，也自然是逃不過的。大學周邊的餐飲和商場，就算是坐地起價，學生們也會照單全收的。

水果店慣用套路：不甜不要錢

在挑選水果的時候，我們向來都是首選甜味水果的，并且大部分水果也是用甜度标榜自己，吸引食客反複選擇的。但是如何能挑到符合我們心儀的水果，還真是要靠運氣！

其中不少商家就會如此宣傳：不甜不要錢。最常見的應該就是西瓜，商家會率先切開一小點，讓食客品嘗，結果也都是食客照單全收，就算是甜度沒有達到預期，也會因為不好意思而買單。

而這個軟籽石榴也被迫接受如此營銷。雖然商家承諾可以品嘗，但是真正會品嘗的大學生又有多少呢？或是嫌棄麻煩，或是覺得這樣的斤斤計較的行為很丢臉。從而沒有人會去驗證到底是真是假了！

偷換概念這波操作真是滿分

這個店家在介紹這款李子的時候，就展示出了自己滿滿的心機。先是說這個李子味道一點不酸，随後還補了一句“我可沒寫甜”，這波操作有些讓大學生們摸不到頭腦了。

因為當看到一點不酸的時候，我們正常人的思維結果不就是這個李子很甜嗎？否定了酸，不就是自然而然地承認了它的反義詞甜了嗎？但是商家卻又否定了甜，那到底是酸還是甜呢？

難道說買個水果都要這麼費腦細胞了嗎？覺得自己的智商受到一萬點傷害，難道智商不夠的人，不配吃水果嗎？我想購買這個李子的大學生，應該都是為了證明自己智商在線，而承擔着一定的風險買的！

直白的商家已經不多了

不少大學生習慣了飯來張口的日子，在吃水果的時候，都會圖省事選擇高價買成品水果。畢竟自己處理水果太麻煩，再加上自己沒啥經驗，浪費了太多的水果的話，更是一種浪費。

而這個商家提前預判了大學生的這波操作，就非常直白地公之于衆，大家盡可能不要選擇打皮這項業務，雖然能夠坐地起價賺取2元的手工費，但是老闆也想圖省事，也不想給自己惹麻煩。

并且，這樣說明之後，也告訴大家，我家可以提供相關服務，但是老闆财大氣粗，不屑于賺這份錢，是不是一種明晃晃的凡爾賽呢？有了這個說明之後，學生們也都會有自知之明，不麻煩老闆的。

買對大學水果店這一波波的操作，真是讓學生們哭笑不得呀！一方面會覺得水果店老闆是人性的，放置了提示闆之後，更方便自己進行挑選和購買，也讓很多社恐學生減輕了交往憂慮。和那些沒有提示的水果店相比，自己一定會優先選擇這家的。

隻是，商家的如此操作難道不是故弄玄虛嗎？大部分的他們在紙闆上寫出來的内容都沒有什麼實際價值，甚至是說可以被忽視的提示。不過就是一種作秀的方式而已。畢竟紙闆上的提示也無法滿足所有學生的疑問，更何況很多學生都不會注意到紙闆的。

而另一方面，有了紙闆提示的水果，學生們更不敢随便購買了，買了還上當的話，未免顯得自己太好騙了吧！要是不買的話，還總想給讓它們一些機會，萬一真的很不錯呢？這種矛盾更是擾亂了大學生的内心呀！

你覺得大學水果店的這波操作怎樣？歡迎和我們一起分享你的想法！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!