對于核顯用戶而言，肯定是把内存組成雙通道效果會好一些。就目前的配置而言，多數用戶還是比較适合4G*2的内存組合。不過在價格方面，相對而言就要比單根8G内存貴一些。那麼對于獨顯用戶而言，是直接配單根内存組成單通道平台好些，還是配二根内存組成雙能道平台好呢？對于這個問題，其實還是需要用詳細的測試來說明一下。

因為最近幫人修電腦，所以直接就使用他的平台來測試一下。這裡挑選的内存分别是一根8G容量的宇瞻的DDR3 1600Mhz内存，與二根4G容量的AMD專用條，每根内存為4G DDR3 1600Mhz。

從宇瞻内存的标貼上，可以看到8GB UNB PC3-12800 CL11的字樣，這說明此内存的容量為8GB，UNB代表unbuffered 無緩存，内存的頻率為1600MHz，1600*64/8=12800（内存帶寬的計算公式：帶寬=頻率*位寬/8），1600是DDR内存等效頻率，CL11指的是内存默認延遲數值。

至于AMD專用條上的标貼，直接套用的是金士頓品牌的，就不多介紹了。從KVR16N11/4這段型号，就可以看出此内存不少信息來。KVR代表金士頓經濟型内存，16代表内存頻率為1600Mhz，N代表普通型，11表示CL值是11，也就是内存默認延遲數值，4代表内存容量為4G。

至于内存顆粒方面，AMD專用條使用是海内士，而且宇瞻使用并不能肯定，因為廠家已在内存顆粒上打磨“Apacer”LOGO了，不過通過芯片編号初步判斷，芯片來源于應當海力士或者爾必達的。

接下來就是正式測試了，首先測試一下此平台内存在8G單通道模式下的性能。因時間問題，隻能簡單的做一下測試。

先看一下，測試平台的硬件信息。

内存的詳細信息展示。

也許很多人看不起魯大師的得分，其實我個人也感覺它的得分很不靠譜。但這個軟件不得不測，因為現在很多人隻認它的得分，此次測試中，内存項的得分為7293。

CPU-Z軟件顯示出的信息，證明現在平台所用的内存通道數為單通道。

在AIDA64軟件Memory Benchmark項測試中，Read、Write、Copy的速度（單位MB/S）分别是9001、6945、7415。

接下來開始測試在8G内存在雙通道模式下的性能。

内存的詳細信息展示，這時内存已經從單條8G，改成了雙條4G。

在魯大師測試中，内存項的得分為7305，這個得分與之前單通道模式下的得分，基本上沒有多大的差距。但電腦綜合性能得分卻相差不小。不過怎麼說呢，魯大師這款軟件的得分，并沒有太大的說服力。

CPU-Z軟件顯示出的信息，證明現在平台所用的内存通道數為雙通道。

在AIDA64軟件Memory Benchmark項測試中，Read、Write、Copy的速度（單位MB/S）分别是14165、7393、11665。在此項測試中，内存的得分相差的非常大，可以很明确證明，在獨顯平台上，内存的容量，頻率，時序在一模一樣的情況下，雙通道模式比單通道模式依舊更有優勢。

————————————————————

本文的文字内容，圖片内容均為幻塵科技原創。

歡迎點擊訂閱，一起暢談硬件數碼！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!