再過幾個月又到了高考季，各資訊APP上有關高校的推送越來越多，而高校排名也成為熱點内容，查了一下常見的排名有軟科的中國大學排名、中國校友會網中國大學排行榜、武書連中國大學排行榜等等很多，也有一些國外的排名，有英國的QS世界大學排名，美國的US News世界大學排名。
很多時候都是這些高校排名充斥着我們的各種終端屏幕除了幾個知名的，大家公認的高校，其他的排名卻各不相同，用這些機構的話來說就是他們衡量的維度不同，各方面的權重不同，但不可否認，這樣的排名确實是被一些考生作為參考依據進行填報志願。
而這些做排名的機構怎麼樣？權威嗎？很多年前某些高校就被知名官方媒體曝光，曾為武書連贊助大學排名，換取排名上升。仔細看一看國内的各種排行榜，認真的分析一下，這些排行榜哪一個能少得了商業色彩，換句話說整天搞排名的這些人吃什麼，喝什麼？沒有錢他們排着玩啊？這些排行榜一般都不可能公平公正，如重視規模而較少考慮專業質量、重視工科照顧理科輕視文科，重論文數量而輕質量...........大學不是真的要夠大才強，而是要有學科深度和特色。SCI論文要有真正的理論原創或應用前景才有用，否則發再多也沒有用，隻是在浪費國家的經費、增加國家的負擔。而目前的排名體系誤導着所有的大學都朝“大綜合“院校方向發展。幾個很差的學校，合并到一起後，專業門類齊全了，固定資産多了，教授多了，學生多了，SCI數量多了…….于是學校排名大幅上升了，甚至能跻身強校之林。但是，他們的學術水平真的提升了嗎？人才培養能力真的提升了嗎？目前的大學排行榜問題真的很多很多，他們催生了大量垃圾式的灌水SCI，催生了大量沒有培養能力的專業，甚至催生了金錢和名次的交易。
做排行榜對于那些機構還不滿足，他們還要出書，用書來繼續忽悠人，誤導一些相信他們所謂“權威”的人去按照他們的意願報考某些高校，而某些高校為了所謂的排名提高不得不去“贊助”這些機構。我們知道社會知名度和生源的獲取是大部分高校的“命根子”，隻有這樣才有可能獲取跟多的辦學經費以及來自相關部門的扶持，這也間接推動了學術抄襲，學術造假等不良現象的發生，這樣的氛圍下去，我們的科技水平提高了嗎？提高了多少？為什麼這麼多年了，西方國家還是在技術領域把我們當作軟柿子捏，想怎麼捏就怎麼捏。我們高校乃至科研機構的成果和論文全世界沒人比得過，但是有什麼價值呢？也許高校排名不能算是也沒有資格作為罪魁禍首，但多少還是推動了一些吧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
