這四種腿法不大容易看出區别,動作上好像都是一樣的,但分屬不同流派,他們的核心肯定不一樣。
相同的是他們都是典型的弧線型腿法,由外及内打進,殺傷力極強,是現代格鬥中最常用的技法。由于是弧線技法,擊中對手的概率遠高于蹬和踹,而且體力消耗也小,一旦擊中對手頭部,可一擊制勝。另外,也可以針對對手的腿部進行打擊,往往連續的打擊下,對方最終會因為腿部受傷,無法快速移動,甚至無法戰鬥。
區别它們,也隻能從動作細節上的不同來看,不能從速度上看。很多習武者說泰拳腿的速度慢,人家泰拳那是節奏慢,出腿不慢的,任何動作練的好就一定快。
說說他們的差異。
泰拳掃腿曲膝不明顯,它就是直接翻胯掃打,用胫骨直直的杠上去。由于它常常是用胫骨杠人,距離比腳背短,力反而更透,更容易把對手的大腿杠傷。泰拳手的打法非常喜歡連續運用掃踢,一下沒有擊倒就來多幾下,所以不喜歡屈膝,因為屈膝再彈甩出去隻能打一次快的,而不屈膝甩起來更舒服!如果踢空了,身體順勢轉一圈,也是它的特征之一。
空手道的鞭腿要求腿具有較大的擺動幅度。在踢到目标之前,膝蓋部位的軌迹是個大圓周,在這一點上跟泰拳一緻,踢擊部位則比泰拳更靠近腳踝一些,而且踢完必須收腿。他們十分講究硬度,這一點要比散打強。
散打可以說是四者裡面最快速的,散打鞭腿是斜側提膝,曲膝翻胯打腿,一氣呵成,穿透力強。這種踢法身子穩,傾向于求速度,因為散打須要防摔。散打比空手道的踢擊部位更接近腳踝,并且放腿的時間更早。也就是說,空手道要求在踢到對方前的一霎那才把小腿彈出去,但是散打就沒這個要求。
跆拳道的踢擊要點更接近中國傳統武術,一開始就瞄準了身體的薄弱環節,例如臉部或者側肋。在擊打這些部位時不需要太大的力量,所以跆拳道的發力相對較弱,它強調的是速度快。如果遇到像空手道這樣強調發力的技法,跆拳道的策略通常是以不斷起腳幹擾為主。因此它的踢擊動作很像在走直線。
不覺得跆拳道就不實用了,也不覺得泰拳有多猛,再勢大力沉的一腿,掄空了也是白搭。東西了解隻是其一,練上身了才真正屬于自己的。
個人愚見,如有不同看法,望見諒,歡迎交流!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!