作者 | 人畜無害 Eiso 文（酷友）

為什麼智能手機會被發明？

從一開始，智能手機就被寄予厚望。它是人們對于便攜的不懈追求和期待。

十幾年過去了。手機越來越強大，PC 在日常生活中的地位已不如前。奇怪的事情出現了：手機卻越做越大，越做越笨重。

不負責任的廠商自顧自地将組件疊入機身，動辄 200 克起跳的手機，用美麗的參數掩蓋着糟糕的内部結構設計。

這時，魅族帶着冠名為 MEIZU 18 的手機出現了。驚鴻一瞥，便是一見傾心。

一台智能手機用什麼來打動人？也許是低價，也許是硬件規格，亦或者是系統。而 MEIZU 18 用什麼來打動上手的消費者？

答案也許是兩個數字，69.2 毫米的寬度和 162 克的重量。

有人說：魅族在這一代産品放棄了曾經引以為傲的小衆化外觀設計。此話不假。

但真正将它握在手中，我驚訝地發現，在這般苗條的機身上，即便是撞臉的設計，似乎也顯得順眼了幾分。

窄小的機身、輕盈的重量和一定的後蓋弧度，共同造就了 MEIZU 18 驚豔的手感。熟悉的單手持握感仿佛讓人一下子回到了 5 年前。人向來是喜歡能夠掌握的事物的，手機也不例外。

名為 “踏雪” 的配色，在光照下呈現出由白到灰的色澤，倒也符合雪的顔色，剔透、清爽，不落俗套。

點亮屏幕，由于尺寸的縮小，在視覺上前攝的打孔顯得稍大。采用的曲面屏弧度不大，上下微曲，和中框銜接嚴密，手感甚佳。

和小米 10 Pro 孔徑對比

失去了曾經作為系列标志性特征的白色前面闆，魅族依然努力讓 MEIZU 18 的屏幕上下邊框在視覺上等寬，觀感不錯。

機身下部

機身上部

MEIZU 18 采用了金屬邊框，為踏雪配色單獨使用了磨砂質感的噴漆塗層，相對于光面塗層不沾指紋，于我而言很是讨喜。

和 MEIZU 15 寬度對比

69 毫米的機身寬度是什麼概念？它甚至比 MEIZU 15 還要窄。握在手中，更能輕而易舉地觸及自己想要的功能。

Flyme 9

點亮屏幕，上滑進入魅族新推出的 Flyme 9 系統。在高刷新率屏幕之下，系統的動效輕靈暢快，絲毫不拖泥帶水。

和 Flyme 8

相較于上一代，Flyme 9 并沒有做出颠覆性的改變，更多的是對 UI 的調整替換和功能升級，讓整個系統風格更統一，更适應高刷新率下用戶對于 UI 的高要求。

作為 6 年小米用戶，經曆了 MIUI 12 内測快一年的折騰，潛在的掉幀、深淺不一的高斯模糊、始終不統一的 UI、改了又改的動效、糟糕的應用後台機制等等問題 “如數家珍”。見到 Flyme 9 的那一刻，我的千言萬語彙成一句 slogan：

“清新知意，靈感在握。” 一個系統是否讨喜？劃開鎖屏那一刻，幾乎就能覺察。

有借鑒嗎？肯定有。但人家借鑒的更好，我沒理由不選它呀。輕、快，這是 MEIZU 18。

智能手機要滿足消費者的要求，光耍耍表面功夫是絕對不夠的。精于外在、修于内心，是成為一台優秀手機的必備條件。

如同魅族反複強調的，MEIZU 18 系列的兩個産品并非高低配的關系。機身更小的 MEIZU 18 在關鍵的性能配置上依然采用了統一分配的 “三條八帶一個五一個三”，理論性能表現符合預期。

跑分

把更強大的硬件置于更易于握持的機身，MEIZU 18 似乎找回了智能手機的 “初衷”。

由于我并非忠實手遊玩家，因此沒有特地測試 MEIZU 18 的遊戲表現。目前看來，在遊玩《崩壞 3》的時候，這台手機的目測畫面流暢性表現和小米 10 Pro 沒有明顯區别。當然，機身确實更熱，可以理解。

面對米哈遊的 “優化”，MEIZU 18 在機身硬件堆疊密度更大的情況下發揮出了應有的性能，值得肯定，期待進一步提升。

一塊來自三星的 E4 OLED 屏幕，最高支持 2k 分辨率以及 120Hz 刷新率。由于尺寸較小，實際使用時肉眼可見清晰度提升并不大，1080p 也比屏幕更大的手機顯示更為細膩。

這一次魅族加入了類似原彩顯示的功能，在不同光照環境下調節屏幕色溫，讓屏幕觀感更舒适。不過目前似乎算法還沒有優化好。

順帶一提，120Hz 刷新率也能慣壞人。經過一段時間的使用，再次拿起小米 10 Pro 的時候竟感到了明顯的頓挫感（x）

夜間模式最低亮度，全程 4G，120Hz，持續亮屏（僅供參考）

為了機身尺寸，MEIZU 18 少有的犧牲了電池容量。4000 毫安時的電池在一系列硬件面前顯得有些捉襟見肘。好在有魅族一向讓人津津樂道的 onemind 的支持，續航還不至于一瀉千裡。

充電的紙面功率不夠令人滿意。我在一次測試中，使用官方 40w 充電頭，在中途看了 10 分鐘視頻的情況下，MEIZU 18 用了 30 分鐘充進了 70% 的電量。（我對充電一向不敏感，不知是快是慢）

沒有無線充電是一大遺憾，希望魅族以後能把充電重視起來，畢竟充電也是一項重要賣點。

說到賣點，魅族一向優秀的振動反饋和作為加分項的超聲波指紋識别令人驚喜。機身體積的縮小讓振動體驗更上一層樓，超聲波指紋又快又靈敏，已經接近當年實體指紋的感覺了。

MEIZU 18 這一次沒有刻意追求攝像頭的個數，主攝 超廣角 長焦鏡頭，不過效果并不出衆，甚至顔色或者白平衡有一些偏差，它的表現倒是還能挽救，出片相對穩定。

主攝 1x（原片）

長焦 3x（原片）

超廣角（原片）

“極緻夜景” 模式（極限暗光）

值得一提的是，相機有個一小功能叫 “沉浸預覽”，雙擊取景框讓取景框占滿整個屏幕，挺有意思。

沒有好的軟件，再好的硬件也無法發揮得令人滿意。MEIZU 18 首發即搭載 Flyme 9，即使目前仍是第一個版本，經過一段時間的體驗，我也想說：Flyme 仍然是熟悉的那個 “細節狂魔”。

一個優秀的操作系統，需要明白用戶想要的到底是什麼。事實證明，用戶基數，似乎并不總是能讓一個系統越來越令人滿意。（不針對任何一家 w）

這一次 Flyme 9 給我印象最深刻的有三點。

第一點：Aicy 助手。Aicy 可能并不是最好用的，但它踏踏實實做到了兩點：随叫随到、體貼入微。它的側重點并不在語音上，而在于如何回應用戶的需要。Aicy 建議給了我耳目一新的體驗，幾乎覆蓋了大部分使用場景；Aicy 識屏則非常老實 — 需要它的時候需要它的時候它總能出現，不需要它的地方就不見蹤影。

識屏 建議

第二點：進化過的小窗（官方稱為 3.0）。看發布會時，我對小窗 3.0 的操作邏輯嗤之以鼻，覺得這簡直是像素級緻敬友商。實際上手之後，單憑不掉幀的體驗，我就能直呼 “真香”。魅族作為小窗的先驅，還能繼續推陳出新實屬不易。長按單獨靜音，貼邊隐藏，社交軟件選擇聯系人，熟悉的操作邏輯 喜聞樂見的功能 = 真香的消費者。

浮動通知也是我的心頭好

第三點：0 推 0 廣 0 預裝以及隐私保護。默認關閉所有應用的通知，反複詢問要不要拒絕某項權限，讓手機上的某些電商 APP 老實了不少。盡管很多東西我早已在友商機器上使用過，做到這種程度的我倒真有些驚訝。（通知欄太幹淨了反而有些寂寞 x）

當然，魅族官方所推崇的 OTA 也成功拉高了我的預期。Flyme 仍有無限的可能，這是我對它的肯定。

堆滿了料的小旗艦，悉心設計的 Flyme，雙劍合璧。穩、健，這是 MEIZU 18。

MEIZU 18 仍然存在一些問題。它并不完美，我手上的這台就有溢膠的問題，後蓋和中框的貼合度也有些不及預期，夜間綠屏有些明顯，Flyme 仍然存在一定數量的 bug。作為一台 4999 元的手機，它也許可以做的更好。

曾幾何時，我并不喜歡魅族這個品牌。魅族由于各種原因走向小衆之後，我很反感拿它所謂 “情懷” 來說事。去年換新手機之時，我壓根沒考慮過 MEIZU 17 系列。

小米 10 Pro 大半年的使用下來，我逐漸感到了麻木和厭煩。即使一直待在 MIUI 内測組、日複一日的更新和反饋，看着捉摸不定的新舊問題和反複無常的争吵，再看着依然越做越大的手機一個個推出、各個公司往自家手機系統裡塞進越來越多的東西，甚至連 196 克都被冠以輕薄之名，我滿心疑惑。

和小米 10 Pro

所有當 MEIZU 18 系列推出時，我很驚訝。時隔近一年推出的新産品竟是如此面貌，魅族頗有一種特立獨行之感。而且就算産品在設計上向主流有所妥協，4399 起跳的價格仍然惹來不小的争議。

但就是這麼一台手機，讓很多人再次把目光凝聚在魅族身上。份額早已是 others 的企業，反而更能擺脫業績壓力，默默做着真正屬于自己、屬于用戶的産品。為什麼說魅族 “獨釣寒江雪”？也許漁人沒有太多的收成，也不會輕易凍斃于江中，自得其樂，樂在其中。

出人意料的是，MEIZU 18 系列的市場反響還不錯，在一些渠道甚至短暫出現了搶購缺貨的情況，這在現在的魅族身上似乎并不常見（當然，是在魅族并非故意不放貨的前提下）。這是否意味着魅族 “成了”？我覺得不能下結論。

不過，相比于 Pro 7 和 MEIZU 15 時期的尴尬境地，MEIZU 18 依然顯現着魅族這家企業的潛力。或許真的有一天，魅族能重現 10 年前的榮光？它僅憑兩台手機就得以在 2020 年逆勢盈利，沒有人能夠輕易否認。

和前輩 MEIZU 15

可能魅族還在等待它的另一個春天。

感謝你看到這裡，第一次在酷安上寫超長文，主要在于 MEIZU 18 在我心目中真的是很特别的一台機器，這篇長文更像是一種自我紀念（或者寫作挑戰？）

• 文章為作者本人觀點，不代表酷安立場

#魅族18#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!