建安十三年，曹操率大軍南下，迫使原荊州牧劉表次子劉琮投降，又打敗劉備，然後兵鋒直指東吳。面對共同的強敵，孫權和劉備在魯肅和諸葛亮的斡旋下，很快就結成了聯盟，共同對抗曹操，從而爆發了曆史上著名的關鍵戰役——赤壁之戰。

有意思的是，在赤壁之戰結束不久，孫權發現自己上當受騙，大罵劉備說：“猾虜，乃敢挾詐如此！”（劉備這個老滑頭，竟敢如此搞陰謀詭計！）

那麼，作為盟友的孫權到底因為何事如此大罵劉備呢？此事與孫權想要出兵攻打蜀、漢之地有關。

赤壁之戰前，周瑜、甘甯等人就曾多次建議孫權應該派兵去奪取蜀、漢之地。所以，在赤壁之戰後，孫權就派使者對劉備說：“益州牧劉璋軟弱，不能保護自己，假如曹操得到蜀地，荊州就危險了。我現在計劃先攻破劉璋，再擊敗張魯，統一南方，這樣即使有十個曹操，也沒有什麼可擔憂的了。”

劉備聽說孫權準備攻打蜀地，趕緊加以勸阻，說：“益州民富地險，劉璋雖弱，足以自守。今暴師于蜀、漢，轉運于萬裡，欲使戰克攻取，舉不失利，此孫、吳所難也。議者見曹操失利于赤壁，謂其力屈，無複遠念；今操三分天下已有其二，将欲飲馬于滄海，觀兵于吳會，何肯守此坐須老乎！而同盟無故自相攻伐，借樞于操，使敵乘其隙，非長計也。且備與璋托為宗室，冀憑威靈以匡漢朝。今璋得罪于左右，備獨悚懼，非所敢聞，願加寬貸。”

劉備這一番話，說得情真意切，入情入理，且大義凜然。歸結起來，劉備主要談到了孫權不應該攻打劉璋的四個理由：

其一、反駁孫權認為劉璋沒有自保能力的觀點。劉備認為，益州人民富裕，地勢險要，劉璋雖然軟弱，但自我保護的力量還是有的。

其二、指出蜀漢之地易守難攻，孫權出兵蜀漢，很難取勝。他說，現在如果派軍隊進入蜀、漢之地，餐風宿露，在萬裡道路上轉運給養，要想戰必勝，攻必克，舉措不失利，就是孫武和吳起也難以做到。

其三、指出與劉璋結盟共同曹操才是當務之急。劉備說，周瑜、甘甯等建議攻打蜀、漢之地的人看到曹操在赤壁之戰中失利，就以為他已經沒有什麼力量，不再有長遠打算。然而，現今三分天下曹操已擁有其二，他随時都準備到滄海去飲馬，到吳郡會稽來閱兵，怎麼可能會守着這個局面坐等年老呢？而抗曹的同盟之間卻無故自相攻伐，讓曹操有機可乘，讓敵人鑽空子，這不是長久之計。

其四、指出劉璋和劉備一樣，都是劉姓皇族宗親，都希望匡扶漢朝，恢複祖上榮光。所以，劉備斷然拒絕了孫權出兵攻打劉璋的要求。

孫權沒有聽從劉備的勸告，仍然派孫瑜率水軍駐在夏口。劉備嘴上對孫瑜說：“你們若執意要攻取蜀地，我将披頭散發，隐遁山林之中，不能在天下人面前失信。”實際上卻派關羽駐守江陵，張飛屯兵在秭歸，諸葛亮據守南郡，自己坐鎮孱陵，不允許孫權的軍隊過境。孫權不得已，隻好把孫瑜召回。

表面上看，劉備阻止孫權出兵攻打蜀、漢之地，似乎真是為了維護天下大局。但真實情況是，劉備之所以阻止孫權出兵攻打蜀漢之地，卻是另有圖謀的——劉備自己想占據蜀、漢之地。

在“隆中對”裡，諸葛亮認為，曹操擁兵百萬，又挾天子而令諸侯，是不可與之争鋒的。孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，任賢用能，隻可與之結盟。而荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，是用武之地，但其主卻不能守。益州險塞，沃野千裡，是天府之地，漢高祖劉邦就是據此成就帝業。但劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。因此，諸葛亮提出，劉備如果想要與天下群雄争霸天下，成就大業，必須占據荊州和蜀漢之地。

也就是說，占據荊州和蜀、漢之地，不僅是孫權的既定戰略，也是劉備的既定戰略。正因為此，劉備才會在孫權準備出兵攻打蜀、漢之地時，千方百計地加以阻止。

或許是因為劉備此前曾阻止孫權出兵攻打蜀地，又或許是劉璋确實暗弱，為人太過天真，認為劉備與自己都是漢室宗親。所以，在曹操出兵攻打漢中時，劉璋竟然采納了法正和張松的建議，派法正等去荊州請劉備入蜀，并資助了劉備大量的士卒和财物。

不料，劉備在得到劉璋的人力、物力資助後，馬上就翻臉不認人，率部攻打劉璋，并于建安十九年圍困成都，迫使劉璋投降，從而占據了益州。

等到劉備出兵攻打劉璋，占據益州，孫權想起劉備之前阻止自己出兵攻打蜀地的言談和舉動，不由得勃然大怒，罵劉備道：“猾虜，乃敢挾詐如此！”

不過，無論孫權再如何怒罵，說劉備老奸巨滑，專搞陰謀詭計也好，還是說劉備城府極深，兵不厭詐也罷，都已經無法改變益州被劉備占據的事實。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!