誰是李逵和李鬼? 廣州大衆搬屋公司成立于1990年，經國務院經濟發展研究中心評定為全國成立最早、規模最大的專業搬遷企業（1995年）、中國搬遷市場最具影響力品牌（2011年）、中國搬遷市場公衆滿意首選品牌（2011年），接下來我們就來聊聊關于誰是李逵和李鬼?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

誰是李逵和李鬼

廣州大衆搬屋公司成立于1990年，經國務院經濟發展研究中心評定為全國成立最早、規模最大的專業搬遷企業（1995年）、中國搬遷市場最具影響力品牌（2011年）、中國搬遷市場公衆滿意首選品牌（2011年）。

近日，廣州知識産權法院就廣州市大衆搬屋運輸有限公司（下稱大衆搬屋公司）及其子公司廣州市大衆搬家有限公司（下稱大衆搬家公司）訴珠海大衆搬家有限公司（下稱珠海大衆公司）、珠海大衆搬家有限公司廣州分公司（下稱珠海大衆廣州分公司）商标侵權上訴案作出二審判決，認定珠海大衆公司、珠海大衆廣州分公司在搬家服務上使用“大衆文字及圖”“大衆搬家文字及圖”等标識的行為，侵犯了大衆搬屋及大衆搬家公司享有的多件注冊商标專用權，需在相應的網站頁面、微信公衆号上停止突出使用“大衆搬家”“廣州大衆搬家”等字樣，并賠償大衆搬屋及大衆搬家公司經濟損失等共計12萬元。

據了解，大衆搬屋公司旗下的“大衆搬屋”是廣州地區頗具知名度的搬遷品牌，然而，近年來市場上出現了多個與“大衆”相關的搬家公司，更有甚者直接使用“大衆搬屋”标識進行宣傳和招攬客戶，讓消費者一時難辨真僞。在業内人士看來，由于房屋搬遷是體力密集型行業，相關從業者的知識産權保護意識還不太高，一個品牌具有一定知名度後，市場會迅速出現多個品牌模仿者。對此，有專家建議，打擦邊球或者“傍名牌”行為不利于行業的良性健康發展，相關從業者要提高知識産權保護意識，通過優質服務打造自有品牌。與此同時，當發現自己注冊商标專用權被他人侵犯時，要積極運用法律武器進行維權。

提起侵權訴訟

1990年5月，作為國内成立最早的專業搬遷企業之一，大衆搬屋公司的前身大衆搬屋社創立了“大衆搬屋”品牌，并打造了6個小時内完成廣州白雲機場及南方航空公司的整體搬遷、8個半小時内将廣東電視台搬至新址以及成功搬遷“長征一号”及三号火箭等多個經典搬遷案例，并陸續申請注冊了第7328345号“大衆文字及圖”、第11463395号圖形、第17488583号“大衆文字及圖”和第17780789号“大衆搬屋”文字等多件商标。珠海大衆公司、珠海大衆廣州分公司則分别成立于2013年3月和4月，經營業務為搬遷、運輸、裝卸搬運等服務。

2016年，大衆搬屋公司及大衆搬家公司向廣東省廣州市黃埔區人民法院（下稱黃埔法院）起訴稱，珠海大衆公司、珠海大衆廣州分公司未經許可，在微信公衆号、官網等處使用了與原告近似的商标，涉嫌構成對第7328345号、第11463395号注冊商标專用權的侵犯；兩被告将“大衆搬家”作為企業字号涉嫌構成對第17488583号、第17780789号等多件注冊商标專用權的侵犯。據此，大衆搬屋公司及大衆搬家公司請求法院判令被告停止侵權并賠償經濟損失等。

一審中，二被告未到庭答辯。黃埔法院在二原告提交的證據和當庭陳述基礎上，作出一審判決，認定二被告在類似服務上使用了與原告近似的商标，其行為構成商标侵權；珠海大衆公司的企業字号“大衆搬家”與大衆搬屋公司注冊商标中的“大衆”“大衆搬屋”文字近似，在廣州房屋搬遷市場，容易使相關公衆造成混淆，行為構成對二原告多件注冊商标專用權的侵犯及不正當競争。在綜合考慮二被告的侵權行為性質、持續時間等因素後，黃埔法院酌情判決二被告賠償原告經濟損失等共計12萬元。

二審認定侵權

一審判決後，珠海大衆公司、珠海大衆廣州分公司不服，向廣州知識産權法院提起上訴。

珠海大衆公司、珠海大衆廣州分公司共同上訴稱，首先，二上訴人沒有侵犯第17780789号和第17780885号注冊商标專用權，兩件商标申請日期均在上訴人注冊之後，且内容均為大衆搬屋，與上訴人的企業名稱毫無關聯，兩商标中的“搬屋”二字為搬家公司的基礎特點，上訴人使用“大衆搬家”字号從2013年開始，符合商标法的相關規定；其次，二上訴人未單獨使用“大衆”二字進行宣傳，都是使用“大衆搬家”字号，與二被上訴人的“大衆搬屋”在字号上存在顯著差異等。

廣州知識産權法院經審理後認為，二上訴人未侵犯第17780789号和第17780885号注冊商标專用權，但其使用的“大衆文字及圖”和“大衆搬家文字及圖”标識與第7328345号等兩件商标隻有細微區别，顯著識别部分構成近似，構成商标侵權。此外，在二上訴人使用“大衆搬家”字号是否構成侵權問題上，廣州知識産權法院經審理認為，因第7328345号注冊商标核準注冊日期晚于二上訴人注冊時間，故二上訴人成立時将“大衆”作為企業字号具有合理性。但二被上訴人持有的大衆系列商标随着多年的宣傳和使用，在廣州地區已具有較高知名度，消費者通常會将其與二被上訴人聯系在一起，二上訴人未對其企業名稱規範使用，突出了“大衆搬家”和“廣州大衆搬家”字樣，侵犯了第7328345号注冊商标專用權。

據此，廣州知識産權法院作出上述判決。

進行周密布局

大衆搬屋公司近年來頻頻遭遇的知識産權困擾，在搬遷行業并不罕見。加強該行業知識産權保護，不止是維護一家企業合法權益的必要手段，更是推動行業良性長遠健康發展的必要工作。

有業内人士分析，從大衆搬屋公司發展曆程來看，其品牌創立時間要遠早于相關商标的申請注冊時間，如果其能及時進行知識産權布局，相關維權訴訟或許進展更加順利。對此，北京大學國際知識産權中心客座研究員楊安進在接受中國知識産權報記者采訪時建議，相關從業者要做到“疏堵結合”，首先，從業者在創立之初就應進行知識産權布局，比如，及時提交商标注冊申請，必要時可進行防禦性商标申請；如果相關商标圖案達到作品認定标準，還可以進行著作權登記等。其次，當商标遭遇侵權時，權利人可以向主管部門進行投訴、針對涉案商标提起無效宣告請求等；如果采取法律訴訟手段，則需聘請專業訴訟團隊，必要時可以向法院申請訴訟禁令等。“當然，如果一家企業維權力度較弱，可以參照網絡視頻行業，聯合其他公司組建維權聯盟，共同維權等。”楊安進建議。（中國知識産權報 姜 旭）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!