編前語

SSCI是社會科學引文索引，主要收錄人類學、法律、經濟、曆史等55個領域最重要的期刊。

C刊，又稱CSSCI，是SSCI和A&HCI引入中國後的産物，主要收錄文科領域的期刊。

大體而言，SSCI和C刊收錄的是同一個領域的期刊，我們國内統稱為“人文社會科學學科”。有一個很奇怪的現象，國内人文社科專業的師生在發表論文的時候，隻“知”C刊，而不言SSCI。

小編随機采訪了幾個關系較好的作者，他們認為 —— C刊雖然競争比較大，但是肯定比SSCI容易點。

小編首先肯定一點，C刊和SSCI都很難，這個沒問題，但是誰比誰容易發就不好說的太絕對了

1

人文社科隻能發C刊嗎？

抱有肯定答案的老師，他在評職道路一定相當精（波）彩（折），要麼會被“累死”，要麼會被“冤死”。

“累死”很容易理解，那就是現在發C刊太難了！C刊加上擴展版一共隻有782本期刊，全國各地市評職稱、待畢業的人數以百萬計，哪裡能發的過來啊！偏偏要評職，你還必須必得發C刊，你10篇他20篇的，數量少了，根本就沒有希望啊。

“冤死”可能就有很多人不明白了，C刊不是國内頂級期刊嗎？難道評職還不夠看？

非也，南核在國内的地位不言而喻，絕對是夠格的。說你冤的理由是，明明可以走SSCI這條捷徑，你偏偏非要擠破頭去發C刊，關鍵你還不一定能發得了C刊。

2

SSCI優于C刊的四點理由

C刊不好發，而且越來越難發，這已經是學術界公認的定理。但是文科專業的老師，請不要把自己的眼光聚集在國内C刊這一個點上，世界那麼大，你為什麼不去外面看一看呢？

No.1 SSCI地位很高

現在很多高校都将SSCI排在國内很多A刊（頂級中文期刊）之上，其價值和受肯定程度遠高于中文核心和南大核心。

以上配圖是某高校的職稱文件，裡面明确規定了SSCI加分在40分往上，根據分區不同加分一次上升，但是你再看看C刊的加分呢，源刊是10分，擴展版的分值隻有5分，孰高孰低很是明确了。

一篇SSCI四區的文章都可以抵得上4篇南大核心來源期刊，毫不客氣的說，如果你能發一篇SSCI文章，想必你們學校會把你文章檢索的消息，置頂挂在官網上一年吧

No. 2 SSCI很公平

國内的核心期刊，現在論資排輩的現象比較嚴重，如果你是學術大牛，你的文章将會優先審核排版錄用，如果你是小字輩，直接pass的情況簡直不要更多。

但是SSCI不一樣，它隻注重新意，對格式、身份什麼的沒有C刊的要求高，而且是匿名評審。

因為SSCI是國際期刊，收錄的有來自世界各地的學術論文，但是每個國家的情況又不一樣，職稱、身份什麼的在國際上根本不起作用，最管用的吖，還是你的論文質量。

所以，如果你是投SSCI，隻需要好好打磨自己的文章就OK了，剩下的，就交給天意吧！

No.3 SSCI難度不一定高

今天的重要内容哈，仔細點看

我們先來對比一下它們各自的數量，南大核心是782本（含擴展版），SSCI多達3500種，這是市場數據；

再說需求，SSCI面向全球，C刊面向中國，雖然它的版面少，但是競争大啊，中國畢竟是人口第一大國

如果這個難以說服你的話，我們不如用事例說話吧

*

保密工作需要，不方便發截圖，也不要問是哪個作者

之前有一個作者評職，需要發一篇南核。

第一年的時候是自己投稿的，投稿後半年時間杳無音信，（可能是疏忽了，沒有收到退稿消息），然後他又投别的刊物，一直沒有錄用，結果當然是錯過了那一年的評職。

今年的時候他來找我了，我一看他的信息，“三本，沒有基金課題”，心一沉，我跟他建議說，“文章質量挺好的，要不然您投SSCI吧。”

因為文章質量确實還可以，就很順，十個月後就檢索了。

舉這個例子是想說，不要對SSCI抱有恐懼的心态，其實沒有那麼難。雖然好的SSCI肯定會難，但是好的中文C刊也能難到讓你焦頭爛額。

No.4 SSCI更适合未來發展

現在的科研競争越來越大，以後的學術生存，肯定要有國際化的學術發表。有些國家“雙一流”發展目标，已經有了對高校科研走向國際化的要求。中國社科以前可能底子是差一點，隻在國内發展，但是以後就不好說了。

所以，國内的老師、學子争取發SSCI是一件很緊迫的事情，小編牆裂推薦你試試！

3

後記

SSCI和C刊就像國外高校和清華的對比。

清華容易考取嗎？不容易，你必須得特别拔尖，而且你的競争對手是整個省的考生。就算偶爾，清華有什麼指标項目之類的，可以破格錄取，那你扪心自問，不說全國全省，就說在你們市， 你有什麼資格就能被提檔呢？

但是國外大學不一樣啊，雖然也挺難申請的，但是希望還是有的，最起碼和你競争的人沒有那麼多。出去溜一圈，眼界出身立馬變了，逼格也跟着上去了。

SSCI、SCI、核心發表指導

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!