黃種人

5萬年前，K（M9）這個超級男性祖先的後代中，産生了單倍群L、M、K、P這四大白人超級祖先，這四個白人男性的後代成為現代白人血統的重要構成部分。K這個超級祖先的其他後代中，3.5萬年前，出現了NO（M214）的這個超級男性祖先，其直系後代成為這個人群的主流。NO這個男性的一部分後代沿喜馬拉雅山南麓匆匆通過，進入東南亞。

在東南亞的密林裡，NO人群吸收一部分棕色人種的女性基因和少數男性基因，逐漸演變為黃種人。剩餘的NO人群留居西亞(蘇美爾、伊朗)故土，到後來創造了人類最早的文明----蘇美爾文明、以及克裡特島文明和伊朗-阿富汗的先雅利安文明。在3萬年前左右，到達東亞和東南亞的NO這個超級男性祖先的後代中的兩個男性也分别成功成為超級祖先N（M231）和O（M175）。

黃種人男性主體基因譜系圖

NO原始人群的類型，出現在以下人群中：達斡爾族2.6%、鄂溫克族3.82%、赫哲族2.2%、回族2.9%，華北漢族2.3%，華南漢族2.5%，越南人3.1%，外蒙古人0.7%、布依族5.7%、日本人2.1%、韓國人2.3%、彜族人2.3%，巴馬瑤族2.9%。NO到達東亞時，東亞地區已經為C3人群所占據，但NO類型在很短時期内就成功的取代了C3，成為了東亞的主人。

N、O的分布在黃種人内部差異巨大。對東亞黃種人而言，O比N多得多，而對北亞黃種人而言，隻有N而無O，對于泰國以南的黃種人而言，隻有O而無N。O類型分為很多類型，主要有O*、O1、O2*、O2a、O2b、O3等。

O*是O的原始類型，在東亞隻是零星的低頻率找到[注18]，NO和O*兩個古老的類型，發現頻率都很低，而其他的O類型則比較常見。

根據李輝2007年研究，O1是良渚文化的主體類型，同時，根據金力、李輝的數據，河北磁山文化的主體也是O1，同時紅山文化中也存在部分O1。總體上看，漢族北方地區大緻隻有5%以下的O1，而南方地區一般有10%以上的O1，顯示了古代良渚文化對華北漢族的血統影響很小，而對南方漢族卻有一定的影響，尤其是對長江下遊地區[注19]。

2003年福建長汀的148個客家人中隻發現4個O1，比例隻有2.7%，卻找到110個O3，比例達到74.3%，客家人O1明顯比周邊南方漢族低，卻和北方漢族高度一緻，不但顯示了客家漢族父系血統起源的北方特征，也從一個方面證明了古代時期的北方漢族和現代的北方漢族是一緻的，的确沒有太多的變化。

O1最高頻率出現在馬來語居民中，台灣土著最高，其次為中國華南地區的各民族，如黎族、土家族、羌族、畲族等。東北的一些少數民族也有比較多的O1，顯示O1曾經分布在從華南到華北再到東北地區的廣闊地區，但華北地區的O1則在後來O3崛起後趨向消失，華南和東北地區的則保留了較多的O1。[注20]

O2*是扣除O2a和O2b的原始型O2，在東亞也有比較多的分布[注21]。東亞人中，華南的瑤族人的兩組數據，37.1%和20%，O2*比例都很高，其他民族都很低，但東北地區O2*也有比較高的分布比例，顯示O2*分布最初可能是連在一起的，後來中部被其他人群割斷了。可能是龍山文化(O3)的崛起取代了O2*，造成了O2的隔斷。

O2a是O2的最大的一個支系，高頻率的出現苗瑤語、南亞語、壯傣語居民中。2007年李輝的史前長江一文顯示，江西吳城文化中，O2a是主體成分，今天，O2a也是主要分布在長江以南的漢族之中。O2a在北方漢族大緻是1%的比例，廣東的18.8%和廣西的26.9%的O2a比例格外偏高，扣除兩廣地區的南方漢族的 O2a大緻為4.6%，這個比例與北方漢族1%的O2a比例懸殊就小一些了。[注22]

漢族之外，O2a高度集中在南部壯侗語、南亞語、苗瑤語居民中[注23]。

O2a在東亞北方民族中較少出現[注24]，隻有達斡爾族是例外，比例高達15.4%，鄂溫克族也有O2a。

O2b是東亞人又一常見類型[注25]，在東亞地區主要分布在日本和韓國，但在東南亞，則有更廣闊的分布。總體看，在日韓和東南亞地區，O2b分布很廣，在漢藏語居民中，O2b基本是沒有的，在阿爾泰語系中，主要分布在東北地區，蒙古和突厥語地區基本沒有。

O1和O2人群要比O3人群較早北上或者北上速度較快，并很快取代之前的C人群，成為東亞地區東部和中部和北部的主宰者。而同期O3人群沿着青藏高原東側邊緣北上，似乎行動有些遲緩，但也逐漸占據東亞地區的西部。

根據2007年的研究數據，山西陶寺遺址的龍山文化居民中，上層貴族100%為O3類型，而根據2008年金力李輝的數據，陝西仰韶文化的居民的Y染色體單倍群也是O3，所以，我們可以清晰的看出，古代中原居民，尤其是貴族，都是O3占有絕對主體的。

O3是漢族的絕對主體，占據非常重要的位置[注26]。所有漢族中，O3都是主體，不同的取樣可能造成數據有波動，但總體出現頻率在50%~70%之間。雖然幅員遼闊、人口衆多，但漢族内部卻表現出了驚人的一緻，顯示了漢族的共同起源。

今天漢族的絕大多數都是5000年前中原原始居民的直系後代，主體是仰韶文化和龍山文化的O3(兩種文化居民的父系成分相同)。也就是來自中原仰韶文化和龍山文化的居民構成了各地漢族父系遠祖的壓倒性絕對多數，其次是河北的磁山文化的O1、紅山文化的O3 O2 O1、良渚文化的O1，再其次還有湖北大溪文化和江西吳城文化的O2a，今天廣闊的中國土地，仍然為5000年前中國遠古土著居民的子孫所占據。漢族的平話人群是漢族唯一的例外，其O2a超過O3而占主體，與其他漢族不同。

東亞其他民族中，O3也非常常見，這并不等于說這些民族中有漢族血統，因為O3至少在1萬年前就擴散到了整個東亞，他們中的部分O3就是這些遠古人的後代，而非全部是後來中原的漢族帶去的。

土家族和白族等一些漢藏語民族的O3比例與漢族較接近，在50%以上[注27]。另一部分漢藏語民族的O3比例低于一半，在三分之一附近[注28]，還有一部分漢藏語民族的O3比例處于較低水平狀态[注29]。中國境内其他民族也有O3的分布，并且比例差異不小[注30]。

東亞其他地區也有O3的廣泛分布，韓國O3比例在40%以上，屬于其第一大類型，日本O3比例大緻在20%，比O2b少。[注31]

在阿爾泰語系中，東北地區滿語族人O3比例非常高，為滿族、錫伯族、赫哲族的第一大類型。在蒙古族人群中，内蒙和喀爾喀外蒙人最高，大緻在20~30%之間；西部蒙古O3非常少，基本都在5%以下或者根本沒有。西伯利亞地區沒有O3的分布。突厥語人中，O3比例不高，但分布很廣，裕固族和撒拉族O3比例在30~40%、維族10%、哈薩克族10%、烏茲别克2%、土耳其人0.2%。越向西，O3比例越低。

一萬年前東亞地區的C人群主要由O1和O2人群驅趕或消滅，O3人群行動比較遲緩，對O人群占據東亞貢獻不大。不過，O3人群後來居上，壓縮O1人群和O2人群生存空間，是東亞地區族群競争的最大勝利者，成為東亞人口的主體。

O人群的分布圖，顔越深，代表O人群占當地人口的比例越大。東亞和東南亞是O人群分布的兩大核心區。

[注18]如Hammer和XUE的數據中，共有以下民族中找到過最古老的O*：滿族5.8%、壯族5.0%、外蒙古人0.7%、藏族1.0%、達斡爾族2.6%、鄂倫春族3.2%、蘭州漢族2.9%、黎族5.7%，陸春誠2007年的論文中，在800個江蘇漢族中有11個O*，比例為1.4%。在馬明義2007年的數據中，341四川漢族中找到4個古老的O*，出現頻率為1.2%。

[注19]現在漢族中O1的分布如下：陸春誠2007年的論文中，在800個江蘇漢族中有139個O1，占17.4%，體現了良渚文化對現代江浙人仍然有很大影響，雖然主體已經變為龍山系統的O3。馬明義2007年的數據中四川漢族10.9%(341人中的37人)。複旦2002年的數據，北方漢族1054人有36人，頻率3.4%；南方漢族652人有100人，頻率為15.3%。Hammer的數據，168個漢族(44個北方人，124個南方人)有16人，頻率9.5%。Toru Katoh的數據，遼甯漢族為4.8%。2007年周瑞霞數據，甘肅漢族為3.4%(3/87)。李輝2007年閩越一文中，195個福建漢族(南澳30、莆田36、汕頭68、潮州22、閩南37、閩東2)共找到13個O1，比例6.7%，同一論文中河南安陽為4%(2/50)。

[注20]漢族之外的O1比例如下：Spencer2001的數據，東幹人5.0%、吉爾吉斯人5.8%、外蒙古4.2%、韓國人4.4%。karafet2001的數據，韓國2.7%、滿族3.8%、鄂溫克族2.4%、甯夏回族1.9%。Toru Katoh2004的數據，滿族3.0%、韓國人2.4%、日本人2.6%。石宏2006的數據，白族6%、基諾族4.4%、傈僳族6.1%、壯族4.2%、布依族4.3%、土家族7.4%、普米族4.2%。Hammer2006的數據，台灣原住民89.6%、土家族8.2%、苗族6.9%、瑤族1.7%、越南5.7%、壯族10%、馬來西亞6.13%、菲律賓10.4%、東部印尼12.9%、西部印尼20.0%。Xue2006的數據，回族8.5%、達斡爾族5.1%、鄂溫克族7.7%、錫伯族7.3%、滿族2.9%、黎族26.5%、羌族15.2%、畲族14.7%、巴馬瑤族2.9%、連南瑤族5.7%。周瑞霞2007的數據，藏族7.9%。

[注21]O2*分布在以下人群中：來自karafet2001的數據，華北漢族4.5%、甯夏回族3.7%、韓國人1.7%、滿族人5.8%、鄂溫克族4.9%、鄂倫春族4.5%、台灣漢族7.1%、土家族4.1%、彜族2.3%、瑤族20%、外蒙古人1.3%。Xue2006年的數據，回族2.9%、赫哲族2.2%、達斡爾族2.6%、滿族8.6%、内蒙古人2.2%、鄂倫春族6.5%、哈爾濱漢族8.6%、伊犁漢族9.4%、延邊朝鮮4%、羌族2.9%、黎族2.8%、巴馬瑤族37.1%、外蒙古人1.5%。

[注22] 如文波2006年的數據中，甘肅漢族1/60、河南漢族0/50、遼甯漢族1/48、内蒙漢族1/60、山東漢族2/185、陝西漢族1/90、安徽漢族0/22、湖北漢族0/18、江蘇漢族4/100， 總體上長江之北的北方漢族為9/633，隻有1.5%；複旦2002年的數據，北方漢族1053人中13人為O2a，比例為1.35%。總體看，O2a在北方漢族大緻也就是1%的比例而已。長江之南的漢族中O2a的出現頻率明顯高一些，如2006年數據中，浙江5/106、上海漢族0/55、江西1/21、福建長汀客家4/148、廣東漢族12/64、廣西漢族7/26、湖南漢族2/15、四川8/63、雲南漢族3/93，591人中發現42例子，比例7.1%；而複旦2002年的數據中，南方漢族，652人中發現47人，為7.2%，與前面的7.1%很接近。其中，廣東18.8%、廣西26.9%的O2a比例格外偏高，扣除兩廣之後的南方漢族，文波的文章中O2a大緻為4.6%(29/501)，這個比例與北方漢族1%的O2a比例懸殊就小一些了。

[注23]如複旦2002年數據中，壯族35.7%（10/28），泰國65%（13/20）、高棉族34.6%（9/26）。又如董永利2004年的數據，傣族39.3%（44/112）、壯族38.3%（18/47）、水族20%（8/40）、布朗族50%（14/28）、傈僳族40.8%（20/49）、納西族47.5%（19/40）、布依族58.3%（28/48）。XUE的數據裡，布依族54.3%（19/35）、哈尼族50%（17/34）、黎族61.8%（21/34）。2006年石宏彜族中的僰人為50%（16/32）。金漢均的數據，越南為10%（5/50）、泰國為47.3%（26/55）、印尼人為27.8%（10/36）、菲律賓為1.3%（1/77）。

[注24]XUE的數據北方漢族O2a 比例為3.8%(1/26)，Hammer的數據為2.4%(1/41)。石宏的數據，藏族為1.4%（4/289），和北部漢族的比例很接近。大緻長江以北，O2a很少(除達斡爾、鄂溫克族)。日本人中O2a很少見。Xue的數據裡日本為4.3%（2/47）、Hammer的數據日本為1.9%（5/259），金漢均的數據為0.9%（1/108）、Nonaka的數據1.1%（8/729），總體上為1.4%（16/1143），比例很小。

[注25] XUE2006的數據，日本27.7%（13/47）、韓國27.9%（12/43）、延邊朝鮮族28%（7/25）、錫伯族2.4%（1/41）、滿族5.7%（2/35）、赫哲族4.8%（2/41）、達斡爾族2.6%（1/39）。Hammer2006的數據，日本29.5%(76/259)、滿族3.8%(2/52)、韓國36%(27/75)、越南4.3%(3/70)、印尼16%(4/25)。金漢均的數據，日本25.9%(28/108)、朝鮮19.4%(31/160)、印尼19.5%(7/36)、菲律賓1.3%(1/70)、越南14%(7/50)、泰國5.4%(3/55)。

[注26]根據2004年文波的O3數據，山東漢族為59.5%(110/185)、河南52%(26/50)、陝西漢族56.7%(51/90)、雲南漢族63.4%(59/93)、廣東漢族53.9%(34/64)、四川漢族57.1%(36/63)、浙江漢族是50.9%(54/106)。張詠莉2002年的O3數據，福建漢族為58.8%(47/80)。Hammer2006年的O3數據北方漢族65.9%(29/44)、台灣漢族49/84(58.3%)。Nonak的O3數據，台灣漢族58.2%（106/183），福建漢族和台灣漢族數據高度一緻。XUE2006年的數據，哈爾濱漢族O3頻率是68.6%(23/35)。陸春誠的數據，南京漢族為53.6%(429/800)。馬明義的數據，四川漢族61.8%(211/341)。2007年周瑞霞的數據，甘肅71.3%(62/87)。 所有數據中，除了河北人83.3%(10/12)由于樣本太少外，目前看到的O3出現最高比例的漢族人群是客家人。根據2003年李輝的數據顯示，福建長汀客家人中O3的比例高達74.3%(110/148)，還有一個類似的數據，是2002年李輝的數據，為77.8%(21/27)。

[注27] zerjal2002的數據，土家族O3比例52.8%(26/49)，董永利的數據，土家族O3比例55.8%(38/68)，O3比例和漢族非常接近。又如2004年董永利的數據，白族O3比例為50%(25/50)，而2004年文波的數據，白族O3比例為50.8%(31/61)。從O3比例看，白族與土家族和漢族有非常緊密的民族起源關系。

[注28]spencer2001年的數據，東幹族O3比例為40%(16/40)，XUE的數據，羌族O3比例30.3%(10/33)、藏族40%(14/35)、布依族31.4%(11/35)。董永利2004的數據，哈尼族O3比例41.5%（17/41）、景頗族23.5%（4/17）、彜族20.3%（12/41）。

[注29] 董永利2004的數據，納西族O3比例2.4%（1/41）、布依族4.2%（2/48，和XUE的數據顯著不同）、普米族8.5%（4/47）。

[注30]傣族O3比例18.8%(21/112)、黎族3.2%(1/31)、壯族28.6%(8/28)。

[注31]2006年hammer數據，日本O3比例為20.2%(52/259)、韓國為40%(30/75)。Toru Katoh的數據，延邊朝鮮O3比例為29.1%(23/79)、韓國34.1%(29/85)、日本16.2%(19/117)。XUE的數據，延邊朝鮮O3比例為40%(10/25)、韓國39.5% (17/43)。Nonaka的數據，韓國O3比例為44.5%(117/317)。wook kim的數據，韓國O3比例為47.2%(102/216)。總體上看，韓國O3比例大緻在40%以上，為第一大類型，日本大緻在20%，在日本O3比O2b少。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!