這是馬克君的第 78 次對比測評
開篇必須先要感歎一句:
最近也!太! 冷!了!吧!
不管是南方還是北方,估計很多小夥伴都感受到這股降溫的氣勢洶洶了,保暖内衣此時不穿更待何時啊!
知道大家需要,所以就抓緊時間把這個測評做出來了。
綜合大家在微博上給出的意見,選擇了最熱門的9款保暖内衣,先來看看有沒有你中意的那一款吧!
為了幫大家全面地衡量保暖内衣的品質,這次我會測評保暖性,透氣性,耐磨能力,固色能力,抗變形能力,上身版型這 6 個方面!
追求輕薄就選優衣庫
輕薄透氣,洗後不掉色,保暖能力過關
追求溫暖就選蕉内
夠溫暖的同時也不厚重
追求性價比就選迪卡侬
舒适度差一些但是保暖又便宜
第一項我們就從最重要的這點開始測!保暖内衣當然是保暖優先。
但也不能為了保暖而厚重臃腫,輕薄又保暖才是最佳選項,所以在這裡我會從保暖内衣的厚度,保溫效果和實際穿着的感受來進行評估。
依然是熟悉的朋友— 遊标卡尺!
測量出的厚度(mm)如下
我把厚度分成了三個等級。
輕薄
32度heat和優衣庫都是薄到透光的程度。
迪卡侬、三槍、蕉内、網易嚴選這幾款也不算厚,摸起來就是普通秋衣的厚度。
南極人、紅豆、貓人這三款就能明顯感受到一些厚度了,貓人裡面有比較厚的絨毛所以厚度也自然是最厚。
保溫的部分我嘗試了用熱成像儀來測,但是由于熱成像儀測到的隻是表面溫度,對于比較厚的款式,熱度透不出來,結果就不太公平了。
所以最終還是決定回歸最直觀的原始方法!在保暖内衣裡塞熱水瓶。(隻能從保溫的角度進行測評,無法測試摩擦或自發熱等形式産生的熱量)
我在礦泉水瓶内裝入等量的熱水,溫度我都控制在了50度左右。然後把水瓶放進保暖内衣裡每十分鐘測定一次溫度,一共一個小時。
這一項我整整測了 5小時,功夫不負有心人,溫差還是比較出來了。
我也整理成了折線圖,不過折線變化不是很明顯,都是一路下跌。
所以這裡還是幫大家結合着厚度整體分析一下。
最讓人驚喜的是蕉内、迪卡侬、優衣庫。
并不算厚的蕉内和迪卡侬保暖居然占據了前兩名!而優衣庫雖然非常薄,但保暖竟然也是中等水平。
最讓人大跌眼鏡的是貓人和網易嚴選。
貓人是全場最厚但保暖程度是倒數第三,實在是說不過去啊。而網易嚴選居然比最薄的32度heat還差了一些....
其餘的幾款厚度和保溫能力基本成正比。
測試當天溫度為16攝氏度,雖然溫度不低但是單穿保暖内衣還是很冷.....
在室外單穿沒有一件能扛得住,因此我對于保暖的感受也是相對而言的。
“歡迎大家找出九宮格中最奇怪的表情”
這裡和前面保溫部分的數據出現了一些分歧,在保溫部分倒數第二的32度heat和其它幾款相比起來居然不算冷。
32度haet和優衣庫都是自發熱内衣,主要原理是通過吸收人體散發的水分,主動産生熱量。這款保溫能力較差主要因為實在是太單薄了。和優衣庫相比,我上身的感覺是32度heat更暖一些。
剩下的幾款的體驗感受基本和保溫能力一緻,可以參考上面的結論。
保暖内衣的透氣性同樣重要,有時候悶了一身汗,衣服又不透氣真是太難受了。
這次的透氣性我用加濕器來測,通過比較水霧透出保暖内衣的程度來衡量其透氣性。
加濕器的正常水霧情況是這樣的
我直接把衣服蓋在加濕器上,然後比較水霧透出的程度。
透氣性較好優衣庫、迪卡侬、32度heat、網易嚴選這四款的透氣性都不錯,水霧都能順利通過。
其中,優衣庫是最好的,幾乎沒有改變水霧的方向和力度。其他三款的透出情況都差不多。
紅豆、南極人、蕉内、三槍 這四款的透氣性一般。
蕉内和三槍其實也還OK。紅豆和南極人就會相對差一些了,透出的水霧很少。
而貓人的這款就更絕了,幾乎透不出...
當然,這也可能因為貓人是最厚的一款,不過厚重 不透氣那穿着體驗就真的很一般了,重點是它也不是很保暖啊!
内衣貼身穿着難免會與身體及其他衣物摩擦,如果容易起球起毛就很影響穿着感受了。下面我們就看看這些保暖内衣的耐磨能力到底如何,這次還是用到了上次光腿神器測評用的塑料刷子。
每件衣服的内裡和外層我都打圈摩擦 100次,然後看摩擦後面料是否有起球等現象産生。
紅豆、網易嚴選、南極人這三款都隻有輕微的刮痕,畢竟是用材質較硬的刷子來摩擦的,所以幾乎可以忽略不計了。
32度heat和優衣庫這兩款在摩擦後有一些痕迹,但是不算很明顯,也可以接受。
32度heat的外層摩擦後幾乎沒什麼痕迹,而内層磨損稍微嚴重一點點。優衣庫的内外層都有刮擦痕迹,但是不算特别嚴重。
迪卡侬、三槍、蕉内、貓人這四款的磨損就比較嚴重了,刮擦的情況都很明顯。
迪卡侬的摩擦起毛情況是最嚴重的,内層毛絨也比較容易打卷。三槍和蕉内的内外層都有比較清晰的刮擦起毛痕迹。貓人的内層是順滑的毛絨摩所以擦後并沒有什麼痕迹,而外層的起毛則比較嚴重。
貼身衣物掉色嚴重還是挺讓人反感的,我這次把9款保暖内衣都用相同濃度的洗衣液水浸泡了30分鐘。
然後擰幹水分,對比浸泡過後水的顔色,從而判斷保暖内衣的固色能力。
貓人、32度heat、南極人這三款的掉色非常嚴重。
所謂的五彩斑斓的黑也不過如此吧,你以為你買了一件黑衣服,其實洗後水的顔色可能是洋紅色、藏藍色、桔紅色。
平時習慣用洗衣機洗衣服的我,從來沒注意過黑色衣服洗後的水居然是這樣的。
蕉内、迪卡侬、網易嚴選的掉色也有點嚴重,但是跟前面的那三件比算是小巫見大巫了。
表現較好的是三槍、優衣庫、紅豆。
紅豆由于本身就是灰色的,水較為清澈也在情理之中。優衣庫就很讓人驚喜了,藏藍色的衣服洗後的水幾乎沒有什麼變化。三槍有一點點輕微掉色,但畢竟是黑色衣服,輕微掉色我覺得完全可以理解。
所以比較介意掉色的朋友可以選擇淺色的款式,黑色款幾乎都會有一定程度的掉色現象。
衣物最怕的就是洗後變形,這次我把保暖内衣機洗晾幹循環五次,看是否有變形的情況産生。
在機洗之前我測量了每一件衣服的衣長和袖長(cm),機洗後再次測量。(測量中的誤差是不可避免的)測量的結果如下,當然你也可以跳過表格直接看我整理的結論。
我把洗後變化差值≤0.5的衣服歸類為基本不變形, 當0.5<差值≤1的時候歸類為略微變形,差值≥1的時候歸類為容易變形。
不易變形32度heat、優衣庫、貓人 這三款在洗後基本沒有變形的情況産生,本來以為32度heat和優衣庫這種薄的面料會很容易變松變長,但是在這次測試中并沒有這種情況發生。
迪卡侬、紅豆、網易嚴選、蕉内 這四款有一定程度的變形。
三槍和南極人的變形相對比較嚴重,三槍是縮水最嚴重的一款,主要原因還是它純棉的面料,純棉雖然穿着舒适但是會有一定程度上的縮水。
保暖内衣的性能測過了,最後我們再看看上身的版型效果以及穿着感受。
穿着感受:比較寬松,非常柔軟也非常薄,輕輕柔柔上身很舒服。
穿着感受:比較輕薄,内層薄絨接觸皮膚很舒适,外層也很柔軟。
穿着感受:雖然沒有毛絨但是厚度還可以,面料略微有一點硬。可能是尺碼買小了,但是整體來說還是版型比較小,我覺得有點緊繃不是很舒服。
穿着感受:彈性差了一點,不是特别舒适,但是毛絨還算柔軟。
穿着感受:穿上有很明顯的存在感,很厚重。版型也是比較偏小的,内層毛絨接觸皮膚很順滑,但是束縛感太強了,個人不太喜歡。
穿着感受:内層毛絨的觸感和外層面料的柔軟程度都一般,會比網易嚴選的那款款差一些,但整體還算舒适。
穿着感受:很柔軟,上身感受不單薄。内外層摸起來都是絨絨的非常親膚,整體感覺還不錯。
穿着感受:内外層面料都比較粗糙,有種廉價感,不過價格也确實是不高...很修身,穿起來比較緊。
穿着感受:薄厚程度和優衣庫差不多,但是沒有優衣庫的面料柔軟,内層面料比較粗糙,在皮膚上摩擦會有明顯感受。
輕薄款—優衣庫
喜歡輕薄型保暖内衣的小夥伴可以選擇優衣庫。保暖體驗感受雖然比32度haet差一點,但是舒适度更高,也不掉色。當然,不介意掉色和面料稍微有點粗糙這兩個小問題的朋友選擇32度heat也不錯!
蕉内也不算厚,就是普通純棉秋衣的厚度,但是保暖第一名,稍微有一點褪色,不介意的話選這個沒問題!
迪卡侬雖然會掉色,穿着感受也一般,但是重點是真便宜啊!一件不到四十塊,保暖和透氣能力都還是不錯的。
這次的保暖内衣測評就是這樣啦,最後還要提醒一下大家,輕薄款的保暖内衣不會讓你一穿上就感受到溫暖,甚至會有點涼。如果有風的話也比較容易冷,畢竟面料太薄了,所以介意的朋友可能更适合中等厚度的。
希望這次的測評能夠幫助大家溫暖過冬~
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!