紅米8和上一代産品紅米7相比，充電功率，電池容量，充電接口和RAM内存起步容量上，都有提升，但是也不是沒有弱化的地方，處理器部分弱化最明顯，紅米7采用的是骁龍632，而紅米8采用的是骁龍439，二者在性能上的差距是很明顯的。而網友對紅米8的不滿也主要是集中在骁龍439上面，認為還不如采用骁龍625。

骁龍439處理器惹争議

紅米8發布前，網友以為紅米8會采用骁龍6系列處理器，但是最終采用了骁龍439處理器，相比上一代産品紅米7的骁龍632，出現了明顯的降級，因此很多網友不樂意了，認為骁龍439的出現是一種倒退，其性能還不如一代神U骁龍625，因此把電子垃圾的封号送給了紅米8。

紅米總裁解釋，為什麼采用骁龍439

而小米也意識到了這個問題，為此出面進行了解釋，總得來說就是，紅米8的處理器和骁龍625相差無幾，但是紅米8在電池，充電，内存等方面進行了升級，如果大家注重處理器性能，可以選擇紅米7或者紅米 Note8。

原文如下：

很多用戶評論說，為什麼處理器采用骁龍439？

其實在做紅米8系列之前，我們做了詳細的Redmi數字系列用戶調研，對于入門機的需求前三位是續航、流暢、品質，所以這次我們在這些地方下足了功夫，可以說是不惜成本。

電池直接上到5000mAh，最長待機31天，而且重量190克對于這個電量手機控制也算不錯。為了配合超大電池，這次也全系上了18W快充，2個小時就能充滿，還是千元下幾乎罕見的Type-C接口。

内存取消了2GB版本，3GB加上MI Turbo 2.0，擁有更科學的碎片整理算法和IO讀寫邏輯，同時更合理的内存清理方案，所以在模拟24個月使用後，降低老化卡頓35%。

而關于骁龍439，雖然這是一個400系列的産品，但性能其實不輸老神U骁龍625，安兔兔跑分接近10萬分，同時工藝還更新到12nm。再加上MI Turbo的強力加持，讓骁龍439同樣能夠達到不錯的用戶體驗。

如果大家特别在意處理器，其實也可以考慮Redmi 7（632處理器）和Note8（665處理器，4 64版本4800萬四攝 999），而想要更好的續航和旗艦級潮流外觀，可以選擇Redmi 8和8A。

骁龍439 VS 骁龍625

規格對比：

骁龍439采用12納米工藝，CPU是8核Cortex A53設計，主頻1.95GHz，GPU是Adreno 505 ，在LTE速率支持上，支持150mbps下行速度和75mbps上行速度；

骁龍625采用14納米工藝，CPU是8核Cortex A53設計，主頻2.0 GHz，GPU是Adreno 506 ，在LTE速率支持上，支持300mbps下行速度和150mbps上行速度。

數據說明：

實際上從規格來看，骁龍439和骁龍625的CPU架構一緻，骁龍625的主頻還高一點，因此CPU性能625應該強一點點，當然這個一點點，隻能在跑分上體驗出來，而GPU方面和LTE速率支持上，骁龍439也是不如骁龍625的。當然骁龍439的12nm工藝會讓耗電發熱好一點，但是骁龍625被稱為神U，其實也是因為其發熱功耗低，所以這個優勢消費者感受不到。

然後看紅米發布的跑分，骁龍439在CPU和GPU性能上，比骁龍625要低一點，不過内存部分骁龍439好，所以在最終得分上，骁龍439比骁龍625高了30分，根據總分，你可以說骁龍439赢了，畢竟多一分就算赢。

小結

紅米8本次采用的骁龍439處理器，從跑分上來看，總分是骁龍439更高，但是CPU和GPU性能部分得分不如骁龍625，當然這個差距很小，因此這兩款處理器就性能而言，的确是同一個水平，消費者想真的感覺出二者的差距，那是很難的。

不過本次紅米8相比上代産品紅米7，處理器上出現了降級，也是很不可否認的。紅米7的骁龍632比骁龍439是明顯高出不少的，而很多網友對此不滿也是在情理之中了。

不過任何産品都是需要考慮成本的，在豬肉價格翻倍的情況下，紅米8如果既要保持骁龍632的處理器，然後還要在内存，電池等方面進行升級，那價格也就不可能做到那麼低了，紅米隻能做出取舍，而結合實際用戶的情況，選擇骁龍439也是情理之中了。

而這個事情說到底，還是小米在處理器方面沒有什麼話語權，隻能等高通的升級，而在低端市場上，高通一家獨大，沒有競争對手，自然選擇一直擠牙膏了，結果就是坑了隊友，高通的鍋小米不背也得背啊！當然如果高通借鑒一下星巴克的策略，星巴克将“小杯，中杯，大杯”改成“中杯，大杯，超大杯”，高通也可以改一改自己的産品名字啊。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部