廈門英才學校的模式，可能是全國私立校模仿的樣闆。在公立校與私立校競争的過程中，最終決定勝負的不是師資力量，不是生源素質，也不是教學和管理。因為這些都是可以複制的，并不是決定性的競争優勢。
決定勝負的關鍵是資金，私立校并不是慈善機構，盈利才是私立校的核心。而公立校與私立校的盈利模式是完全不同的。私立校的盈利模式是建立良好的口碑，然後收取高額的學費。良好的口碑源自于師資，生源和管理，其中最重要的一定是管理。管理是私立校最重要的優勢，但卻是可以複制的。一所私立校的衰弱，另一所私立校則會崛起，然而這一切的都是建立在政府不介入教育的基礎上。
公立校的盈利模式并不是收學費，因為收取學費的收益與真正的收益相比微不足道。政府投資公立校，有着短期，中期和長期三種不同的收益。短期收益是能夠通過投資增長本地的GDP，同時解決教師和相關行業的就業問題，大家千萬不要小看就業，良好的就業率是當地穩定發展的前提。而投資建設新校區，可以帶動大量實體産業的發展，解決的不僅僅是教師就業問題。中期收益，改善居民的教育，醫療和交通等各方面基本需求，吸引更多人口進城，提高城市活力，加快經濟發展，有人才有希望，特别是吸引各行各業的高端人才以及優秀大學畢業生。長期收益是指重教興文的社會氛圍，積極進取的向上拼搏精神，以及擁有大量“低成本”的優質本地人才。
“低成本”的優質本地人才，我認為是政府投資公立能夠獲得的最大回報，這可比私立校收取的學費所獲得的利潤要高千萬倍。我們要知道，吸引外地人才的成本是非常高的，需要提供住房，醫療和教育等各方面的基本需求。而本地人才這些是他們無論是否留在當地工作，政府都需要承擔的義務，是政府不需要額外承擔的。如果能夠吸引優質的本地人才回歸故鄉發展，那對當地經濟的發展，貢獻的幾乎是純收益啊。
這就是為什麼政府要重金投資公立校的理由，因為投資少而收益巨大。每一個小有所成的市政府一定會加大對公立教育的投資，而且是全方面的，無差别的全民投資。而私立校隻能夠覆蓋一小部分的群體，特别是經濟薄弱的家庭更難以享受優質教育。
我認為私立校未來的發展，一定要精準定位，服務特定的群體。争第一無疑是最愚蠢的行為，在公立校的海量資金優勢面前，私立校隻會面臨嚴重的虧損。如果年年虧損，争第一就毫無意義。隻有縮小規模，服務特定群體，打造屬于自己無可替代的優勢，才是發展之道啊。
最後聊聊私立校未來的發展之路，那就是十六個字“精簡規模，特色辦學，低進高出，抓好複讀”。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
