什麼是援助外交?來源:環球網最近,有美國官員在多個場合指責中國搞“脅迫外交”和“經濟、軍事脅迫”,令人大為不解:美國人脅迫外交劣迹斑斑,怎麼玩起賊喊捉賊的遊戲了?,下面我們就來聊聊關于什麼是援助外交?接下來我們就一起去了解一下吧!
來源:環球網
最近,有美國官員在多個場合指責中國搞“脅迫外交”和“經濟、軍事脅迫”,令人大為不解:美國人脅迫外交劣迹斑斑,怎麼玩起賊喊捉賊的遊戲了?
4月25日,丹麥《政治報》爆料稱,美國駐丹麥使館曾聯系該報,要求其證明未使用包括華為、中興、海能達、海康威視和大華科技在内的五家中國企業提供的路由器、調制解調器等技術設備,否則美使館或将停止訂閱該報。
“請确認,貴公司未使用他們的技術”,美使館在郵件結尾這樣寫道。美國人深谙威脅的藝術,用“最溫柔的話語”向這家丹麥報社釋放最強烈的信号:敢用中國産品,你就死定了。
《政治報》報是丹麥三大報之一,集團實力雄厚,顯然不靠美國使館訂閱吃飯,選擇拒絕回應美使館的無理要求。該報所屬媒體集團IT部門負責人斯文森表示:“我們不會同意這種要求,不會讓自己受到美國法律的管控。我們高度重視獨立性,會自己選擇商業合作夥伴。”
是否訂閱一份報紙看似無足輕重,但其背後釋放的涵義卻茲事體大:聽老子話,你得跟我一起對付中國。據說不僅是《政治報》,還有不少丹麥企業收到類似警告。如此行徑,正是典型的美式“脅迫外交”。
美國脅迫外交可謂是俯拾皆是、花樣各式:武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖,無所不用其極,隻為了達成其維護霸權的肮髒目的。君不見美國要求加拿大協助逮捕孟晚舟,蠻橫打壓華為、TikTok。揮舞着制裁的大棒,将“長臂”伸到别人的家裡,這樣的美國又有何面目來指責中國搞“脅迫外交”?王毅國務委員兼外長曾明确表示:“中國外交的傳統之一就是大小國家一律平等。所以我們從來不搞脅迫,也反對其他國家搞脅迫。”而美國總統國家安全事務助理沙利文卻曾撰文承認,美國政府對伊朗政策隻有脅迫,沒有外交。兩者比較之下,究竟是誰在搞“脅迫外交”?
中國從不輸出意識形态,從不跑到别人門口挑事,從不将手伸進别人家裡,也不主動打貿易戰,不無端打壓他國企業。反觀美國,凡是在實力上接近美國的國家,必定遭到美國全力打壓。上世紀80年代,美國用一紙廣場協議,使日本經濟低迷了20年;如今,美國妄圖用一堵鐵幕高牆對中國圍追堵截。美國以脅迫方式,假安全之名,行霸道之實,這斷不能被包括中國在内的國際社會接受。
但美國“脅迫外交”這場鬧劇,不隻是美國的獨角戲,還少不了西方盟友的通力合作。相比《政治報》的強勢回擊,丹麥外交部的回應就顯得“暧昧溫情”,很“内涵”地表示:“訂購哪家供應商服務,以及在何種條件下訂購,應由外國駐丹麥使館自行決定。隻要不違反丹麥法律法規,丹麥外交部就沒有理由采取行動。”話說得很明白:帶頭大哥想幹啥,我管不了,也不能管。
美國人卷起袖子,親自下場威逼,甚至欺負到自家人頭上了,盟友們還得睜一隻眼閉一隻眼,裝着一切歲月靜好。什麼是“脅迫外交”?這才是百分百的脅迫!(作者:國際觀察員 北疆)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!