最近熱播的《人民的名義》裡有句蠻經典的台詞,是感情上曾被抛棄、婚姻中又被困死的梁璐說的一句話。
——“我們都以自以為是的方式愛對方,都自以為是地認為給了對方幸福,卻從來沒有問問對方要的幸福是什麼。”
實在想不起來她這話是對誰說的了,也說不清她是在自責還是在指責誰。
世事總是這麼諷刺,抑或隻有象她這樣曆經感情挫折的人才能悟出這麼深刻的道理來吧。
然而,道理歸道理,深刻歸深刻,在感情的世界裡,什麼叫做“自以為是”?“自以為是”的愛真的有錯麼?
這倒讓我想起曾看過的一則故事,說的是有位很浪漫很富有情調的男生,終于遇上了感覺“對的”的那個人,于是狠命地追,瘋狂地愛。
為了她,他從不問值不值得,甚至舍棄了自己的世界。
遇上她生日或其它重要節日時,他會冷不丁地特意讓花店給她送一大束的鮮花到單位去,為的是給她一分驚喜。
遇上單位發福利,他會首先想着給她送去,有他的必有她的,他的就是她的。
遇上周末,他會不重樣地想着給她燒自己拿手的菜,從采買到下廚再到收拾,他全包了。
遇上她生病,哪怕小小的感冒,他都會一整天地陪着她、守着她。
…………
就這樣,以愛的名義,他時時順從着她,處處呵護着她,事事遷就着她,常常照顧着她。
不光這樣,以愛的名義,他還時不時地給她寫詩,甚至都互聯網時代了還執筆認真地給她寫情書。
他絕對是屬于信仰真愛的那種人,從一開始,就愛得這麼義無反顧,那麼毫無保留。
有人說,愛一個人,追一個人,有時得學會欲擒故縱,就象手裡抓着一個小麻雀,握得太緊了難免捂死,抓得太松了可能飛走。
但在愛的這場角逐中,他從來就不信什麼戰略戰術,也從來不使什麼手段,更從來不刻意玩什麼高明。
他認為的高明的就是真心真意;
他相信的手段就是毫無保留;
他采用的戰略就是用所有報答愛。
然而,在她眼裡,他有時這樣衆目睽睽地送花給她,無疑是在公開她的戀情,驚喜便成了一時的驚懼;他有時當家一樣地往她那搬“福利”,所給的未必就是她想要的,卻徒增了她的負擔;他有時周末照例買好菜去陪她,事先未征得自己的同意,無疑又是一種驚擾……
沒錯,他所做的,在她看來都是自以為是,自作主張。
她說,自己最最讨厭的就是自以為是,死不悔改。
他好無語。
彼此尊重,或許是更高層次的一種愛吧。
可他覺得自己向來都很尊重她,平時連上什麼飯店、點什麼吃、上哪玩、看什麼電影……無不是遵從她的意見。
順從早已成了他愛的習慣。
面對她的指責,他一時迷茫,就象犯了錯的孩子,不知道自己所做的一切究竟錯在哪兒。
他隻有順從再順從,從此不再“自作主張”,從此變得謹小慎微,從此開始亦步亦趨。
他放下尊嚴,放下個性,放下固執,低到塵埃裡,都隻是因為放不下心中的她。
他憋着滿腔的濃情蜜意,卻無所适從,無從表達。
沒有“自作主張”的“驚擾”,他們的感情生活自然也就此失去了昔日的漣漪,少了往日的詩情畫意。
他愛得好辛苦,好疲憊,甚至有些窒息。
她活得好自我,好獨立,卻又毫無快樂可言。
她用“自以為是”的評判慢慢澆滅了他心中愛的火種。
他以“自作多情”的自嘲慢慢熄滅了内心滿滿的激情。
不出所料,最終他們還是分手了,彼此義無反顧,讓人好惋惜。
都說“愛一個人,你是會自愛的”。我倒是很理解他的選擇。這也算是種自愛或自尊吧。
的确,愛與不愛,并非用什麼道理就可以講明白的事。
一個活得自我,是個性使然;
一個愛的艱辛,是真情所至。
孰是孰非,誰也說不清、道不明。
法國作家蒙田說:誰按規定去愛,誰就得不到愛。
沒錯,誰規定愛一個人就得按部就班了?
愛,沒有公式,沒有套路,更沒有特定的法則。
抛開不虛心的成份不說,“自以為是”一些,主觀地愛,主動地愛,以自己的方式去愛,應該沒什麼錯。
有時“自以為是”就是一種獨立,沒有這種特立獨行的個性,你在TA眼裡隻是隻溫順的小綿羊,沒有自我,自然也就沒有尊嚴。
有時“自以為是”也是一種态度,沒有這種愛在心口的主動表白,你永遠猜不透TA的心思,亦真亦假,或許會讓人更加困惑。
有時“自以為是”更是一種執著,沒有這種愛到深處的自我表達,你就很難體會到被愛着、寵着的幸福,感覺不到愛,又何以為繼。
有時“自以為是”又是一種分享,沒有這種情到濃時的無私給予,你當然很難收獲生活中意外的驚喜,沒有漣漪,隻剩平淡的瑣碎。
所以,我更喜歡莎士比亞的一句話——愛情裡面要是攙雜了和它本身無關的算計,那就不是真的愛情。
至少,“自以為是”的愛,是内心更為真實的袒露,沒有虛與委蛇,也沒有敷衍應付。
盡管有時這樣會給自己帶來一時的措手不及,甚至會陷你于一時的痛苦,會激怒你,會讓你覺得對方無以複加的“愚蠢”。
然而,愛是一種甜蜜的痛苦。
凡事皆有代價,有時幸福的代價就是痛苦。
如果無法拒絕,就順其自然,不要拒絕好了,真正的拒絕是不需要努力的。
有時,體諒某個“愚蠢”的愛意舉動,何嘗不是一種接受愛的理智回應?!何嘗不是一種适應愛的超強能力?!又何嘗不是一種享受愛的美好過程?!
除非心中不愛。
不愛,才會不珍惜那個愛你的人;
不愛,才會不把TA所做的一切放在眼裡。
沒有真愛,怎麼都不順眼;
沒遇上對的人,怎麼都不對;
沒到心動的那一刻,怎麼都不屑。
沒愛過,就無所謂慈悲;
不懂得,就無所謂寬容。
就象雨果筆下的愛絲梅拉達對伽西莫多那樣。
否則,既然甘于享受對方帶給自己的愛,就無須去求全責備。傷人及己,終歸不是什麼好的生活态度。
有時,過多的指責,是一種“自以為是”;
太自我了,則更是一種“自以為是”。
雖然梁璐說的那句話倒是蠻經典,但反過來說,一味地強調自己的感受,一味地想着自己的幸福,是否也可稱得上是種“自以為是”的矯情呢?
所以,千萬别陷入這種非此即彼的窠臼。
其實,“自以為是”的愛本沒什麼錯,人都有追求愛的自由;
“自以為是”的幸福也沒什麼錯,人都有追求幸福的本能。
恐怕,錯就錯在“自作多情”的悲哀上吧!
—END—
作者:頑石,一個始終不甘于世俗洪流中沉淪的理想者,一個始終掙紮于塵世漩渦中的逐夢者,一個始終酷愛紅學的悲情濁物,一個始終追求詩意人生的無用書生。閱讀更多精彩文章請關注青埂石話(qinggengshihua),wuchenws。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!