稿件被拒，原因是三份審稿意見中，有一份給差評。好評的兩份意見表示，研究對所在領域有重要貢獻。但另外一份差評卻說：“英語表達極差”“數字太多了”“研究不應該以統計比較結束”。好評的兩份意見要求小修，而編輯根據那份差評拒了稿。詢問原因時，我們得到答複是，編輯認為給差評的審稿人是對的，隻有數據和統計，算不上研究。這種情況該如何處理？
被拒稿的心情誰都能理解。因為對論文投入大量精力，所以自然而然對論文信心滿滿，一旦被拒，的确是不小的打擊。審稿意見好評差評都可能有，但作者更願意接受好評，這屬于正常的心理，無可厚非。
然而，多數情況下，期刊編輯的評價是客觀的。編輯如果要接受稿件，也得遵循條條框框。所以，不妨就事論事地思考，期刊編輯的拒稿很有可能是合情合理的。
作者有權對編輯的決定提出申訴，但有諸多因素是你需要考慮的，最重要的就是時間。申訴的周期通常會很長，編輯要重新去找其他審稿人（審稿人又可能拒絕邀請），編輯還需要重新評估，但這個漫長的過程并不能确保論文得以發表，而且申訴成功的概率整體并不高。相比之下，投别家，從投稿到最終出結果的時間很有可能和申訴過程差不多。
如果你有充分的理由堅信自己是對的，要求申訴，也是可以的，我們也曾成功幫助過一名作者成功申訴。
申訴的流程會由編委會處理，給編委會寫信時，你得逐條回應差評，當然前提是有理有據，措辭有禮有節，不帶上個人情緒。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
